Het Fluitschip uit de "gouden eeuw". Hans Groenenberg

De knoop is doorgehakt en ik ga luiken in de romp zagen. De posities zijn de stickertjes wat dan ook gelijk de groote aangeeft.
20221230_185048.jpg
20221230_185021.jpg
 
Gedurfd? Ik zeg ja en nee. Het is duidelijk dat het model het qua stevigheid kan hebben, en het past in de toenmalige bouwwijze. Wanneer het niet helemaal goed uitgepakt had, had je het gat weer dicht kunnen maken en het zou dan net als in het echt geweest zijn :)
Vroeger zaagden ze dit soort schepen dwars doormidden om ze te verlengen...
 
Laatst bewerkt:
Dit was een gewaagde onderneming Hans, maar het pakt weer prima uit hoor.

*Hans* zei:
Vroeger zaagden ze dit soort schepen dwars doormidden om ze te verlengen...
Klik om te vergroten...

Dat gebeurt tegenwoordig ook nog hoor, de wedstrijd Skûtsjes proberen ze zo sneller te maken, mits het wel volgens de reglementen van de vereniging gebeurt
 
Hans Groenenberg zei:
Net als bij poorten voor kanonnen is er een kozijn in de opening geplaatst. Ik overweeg om de luiken ook gewoon zwart te maken.Bekijk bijlage 522388
Klik om te vergroten...
Dan is het wel van belang om te weten dat een dergelijk luik niet helemaal een gewoon luik was, maar meer een gat in de romp dat naderhand met dezelfde planken weer gesloten werd, en volledig dicht gebreeuwd werd. Om relatief makkelijk te kunnen laden vanaf het water zat het gat vaak niet zo hoog boven de waterlijn, en het was niet de bedoeling dat er bij ruw weer water door naar binnen kwam.
 
*Hans* zei:
Dan is het wel van belang om te weten dat een dergelijk luik niet helemaal een gewoon luik was, maar meer een gat in de romp dat naderhand met dezelfde planken weer gesloten werd, en volledig dicht gebreeuwd werd. Om relatief makkelijk te kunnen laden vanaf het water zat het gat vaak niet zo hoog boven de waterlijn, en het was niet de bedoeling dat er bij ruw weer water door naar binnen kwam.
Klik om te vergroten...
Dus eigenlijk zeg je om de kozijnen er uit te halen en de planken opnieuw te laten doorlopen?
 
Inderdaad zoiets is ook mijn idee. Maar ik zet ze denk ik iets meer naar voren. Ik zit nog te dubben over de grootte. Als je naar de rechtse tekening kijkt in mijn verslag dan is de opening ongeveer 1/3 tot 1/4 van een manslengte. Dus ongeveer 50 cm. OP schaal 1:72 is dat dus 7mm. Ik denk dat jouw opening wel wat groter is. 7 mm vind ik trouwens wel wat klein. Jouw maat oogt wel beter.
En onderkant ongeveer 1 m boven de waterlijn dus op schaal ongeveer 14 mm. Ik denk dus ook de linkse iets te hoog zit. Hoe hoog zit hij tegen onderkant dek aan ?

Ik ga straks nog wat verder door aan de andere kant een hele strook open te laten (demontabel ?) zodat je er goed in kan kijken. (Alleen nog maar ideeën hoor)
 
Laatst bewerkt:
fluit luik.PNG


Mijn luiken zijn geplaatst vlak boven het overloopdek. Op bovenstaande afbeelding zie je er onder nog dicht gebreeuwde luiken? Ik zie hier op deze oude afbeelding namelijk nog 3 gesloten luiken zitten. De afmeting van mijn luiken zijn nu tussen de kozijntjes 8x8mm. Dit is dus een kleine 60cm Grotere stammen konden via het hennegat worden geladen.

Speciaal nog voor jou Jan met mogelijke ideetjes in het ruim. Het is dan wel geen houthaler en er is hier een galjoen geplaatst.
fluitschip inkijkenm.jpg
 
Laatst bewerkt:
Omdat jouw luik boven het overloopdek zit suggereer je dus dat daar ook lading werd gestouwd. Ik vermoed dat het overloopdek meer werd gebruikt voor logies van bemanning met kombuis en zo. Misschien iets van kwetsbare lading, maar dat kon ook van boven worden geladen.
Met een iets groter luik, zeg 70x70 cm kan je behoorlijke stammen laden hoor. Ik vraag me alleen af of die zo hanteerbaar zijn. Je moet ze insteken en dan draaien. Dat gaat wel met een plank of balk maar een stam ?
Ik ga dus van opzij balken laden en stammen door een luik in de spiegel. Die stammen kan je dan met een takel aan de bezaan hanteren.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top