Bouwverslag Spansk Galeon Billing Boats 463
- Topicstarter Stephan Kertész
- Startdatum
Stephan Kertész
Forum veteraan
De fokkemarsstag zit erop, of hoe dat ding ook heet.
Foto's spreken voor zich
Foto's spreken voor zich
Mooi gedaan 
(naam van de stag is fokkestengenstag en die van de grote mast is de grootstengenstag, de stagen worden naar de mast genoemd en de steng. De bovenste heten dan fokkebramstag en grootbramstag zo ook kruisstengenstag , kruisbramstag...enz.
Voor de fokkemast worden de stagen i.p.v. >fokke< ook wel voorstengenstag, voorbramstag en voorbovenbramstag genoemd.
(soms spreekt men van de marsstengenstag, maar dan zonder de naam van de mast, dus niet fokkemarsstengenstag of grootmarsstengenstag...)
(naam van de stag is fokkestengenstag en die van de grote mast is de grootstengenstag, de stagen worden naar de mast genoemd en de steng. De bovenste heten dan fokkebramstag en grootbramstag zo ook kruisstengenstag , kruisbramstag...enz.
Voor de fokkemast worden de stagen i.p.v. >fokke< ook wel voorstengenstag, voorbramstag en voorbovenbramstag genoemd.
(soms spreekt men van de marsstengenstag, maar dan zonder de naam van de mast, dus niet fokkemarsstengenstag of grootmarsstengenstag...)
Laatst bewerkt:
Stephan Kertész
Forum veteraan
Verwarrend die namen, maar de grootstengenstag heb ik ook klaar. (De 2e van onder) en nu moet ik de pardoen van de fokkemast maken. Die loopt van 2e mars van de fokkemast naar de grootstag (onderste in elk geval, in de tekening met 4 spinblokken. Dus nogal een precair klusje)
Foto's later
Foto's later
Lijkt misschien wat verwarrend, maar is ook wel vrij logisch, Aan de top van de voorsteng komt de voorstengenstag en aan de top van de grootsteng de grootstengenstag enz.
Stephan Kertész
Forum veteraan
Nu klinkt het wat logischer. Maar het blijven een boel namen om te onthouden, vooral omdat ik Duitse, Engelse, Spaanse en Nederlandse boeken werk. Maar ooit komt het goed en zeg ik het niet meer verkeerd.
De foto's zoals beloofd, nog niet helemaal klaar maar ik hou het voor gezien vandaag, morgen weer een dag.
TIMBERWOLF
Forum veteraan
F
Flying Scotsman
Guest
Ziet er goed uit Stephan, ondanks al die benamingen
Stephan Kertész
Forum veteraan
bedankt heren, Ik heb het spinnen blok gemaakt van een 3-1 blokje. Er een extra gaatje ingeboord en toen het blokje iets geschuurd zodat het smaller werd.
Is natuurlijk een aardig alternatief de blokjes, maar de spinnenkoppen waren echter rond en enigszins taps, terwijl jou blokjes meer vierkant/rechthoekig zijn.
En nog gefeliciteerd met je verjaardag
Stephan Kertész
Forum veteraan
@pietsan die heb ik zo gemaakt voor de spinnen aan de marsen, deze voor de stagen zijn maar net 3 bij 1,5 mm. Maar je heb gelijk, ze zijn nu erg vierkant terwijl ze rond of ovaal moeten zijn. Bedankt voor de felicitaties, dit was alleen gisteren. 
@Pingu57 ook jij bedankt Peter en ja ik ben er wel zoet mee, is iets meer werk dan een 17 eeuws schip.
@*Hans* ik ben inderdaad niet jarig vandaag
@Pingu57 ook jij bedankt Peter en ja ik ben er wel zoet mee, is iets meer werk dan een 17 eeuws schip.
@*Hans* ik ben inderdaad niet jarig vandaag
Stephan Kertész
Forum veteraan
En als het klaar is ontdek je na verder bestuderen dat je een grote fout hebt gemaakt.
Ik meende dat deze constructie als pardoen bedoeld was. Maar niets is minder waar. Dit is een val. In de grote tekening die ik bij het boek kreeg en eigenlijk erg onhandig is om te bekijken, maar wel duidelijker.
Niet slim van mij.
Zag ik hem aan de ra vastzitten. Het is dus de marseval van de fokkemast. En nu snap ik ook de tekeningen in Mondfeld op pagina 300
Mondfeld tekend de spin niet maar blokken. Dit was bij het spaans galjoen dus een spin. Teken je de roze lijntjes en het is duidelijk.
Maar geen nood aan de man, ik kan dit gelukkig makkelijk aanpassen en het scheel me een boel friemelwerk met de ra ophangen.
ik knip straks het touw weg bij de roze pijlen en bevestig daar een nieuwe aan waar de ra aan vast komt. Ik zet de halende touwen op de nagelbanken alleen vast met de nagel
A: de fokkestengenstag
B: de takel van de bijboot
C: halend part marseval
Terugkomende op de pardoens, Deze zitten dus niet op de fokkemast. De grote mast heeft deze wel.
Ik meende dat deze constructie als pardoen bedoeld was. Maar niets is minder waar. Dit is een val. In de grote tekening die ik bij het boek kreeg en eigenlijk erg onhandig is om te bekijken, maar wel duidelijker.
Niet slim van mij.Zag ik hem aan de ra vastzitten. Het is dus de marseval van de fokkemast. En nu snap ik ook de tekeningen in Mondfeld op pagina 300
Mondfeld tekend de spin niet maar blokken. Dit was bij het spaans galjoen dus een spin. Teken je de roze lijntjes en het is duidelijk.
Maar geen nood aan de man, ik kan dit gelukkig makkelijk aanpassen en het scheel me een boel friemelwerk met de ra ophangen.
ik knip straks het touw weg bij de roze pijlen en bevestig daar een nieuwe aan waar de ra aan vast komt. Ik zet de halende touwen op de nagelbanken alleen vast met de nagel
A: de fokkestengenstag
B: de takel van de bijboot
C: halend part marseval
Terugkomende op de pardoens, Deze zitten dus niet op de fokkemast. De grote mast heeft deze wel.
Stephan Kertész
Forum veteraan
zo dit gaat in elk geval niet meer fout, heb hem opgehangen
Tussen haakjes, ik hou deze tekening aan, en niet hoe Mondfeld het tekent. Die heeft een blok meer en een halend part meer.
Tussen haakjes, ik hou deze tekening aan, en niet hoe Mondfeld het tekent. Die heeft een blok meer en een halend part meer.
Hans Groenenberg
Forum veteraan
Het maakt het inderdaad verwarrend. Het belang van 1 tekening aanhouden is een juiste zet! Je hanepoten zie ik hier wel om de spriet geknoopt in plaats van door een lat. Ook het ontbreken van pardoens aan de fokkemast is een "raadsel".
Het maakt het overigens wel een mooi gezicht met deze hanepoten en al je blokjes.
De kleur van het gebruikte touw geeft ook onduidelijkheid wat ik bemerk door alle verslagen heen.
Het maakt het overigens wel een mooi gezicht met deze hanepoten en al je blokjes.
De kleur van het gebruikte touw geeft ook onduidelijkheid wat ik bemerk door alle verslagen heen.
Stephan Kertész
Forum veteraan
Daar heb je gelijk in, het is nogal erg verwarrend als je meerdere tekeningen raadpleegt, niet 1 is hetzelfde. De beschrijving van deze tekening is wel erg summier, maar daarentegen is wel alles in een legenda benoemd. Met Mondfeld (vertalingen De-Ne) is het goed te doen.
De hanenpoten om de spriet geknoopt, in deze tekening wel, persoonlijk vind ik dat niet mooi, en in het Spaanse document dat ik van het Museum in Barcelona heb, staan diverse blokken, juffers, takels, nagelbanken, spinnen en deze planken met gaatjes afgebeeld. Dus heb ik deze keuze gemaakt omdat ik het persoonlijker ook verzorgder zie uitzien op het model.
Ja ik denk als straks alle touwen geknoopt zijn dit indrukwekkend uitziet, allemaal die touwen, blokken en spinnen.
Daar zijn inderdaad de meningen over verdeeld, ik heb nu besloten om al het touwwerk grotendeels zwart te maken, alleen daar waar ik beige touw mooier vind en alle touwen waar de bemanning aan mag trekken en aan de nagelbank bevestigd. Anders lopen ze alleen maar met zwarte handjes rond
De weeflijnen worden bij mij ook zwart.
Stephan Kertész
Forum veteraan
Danke Hans, maar dat wijs worden gaat vanzelf. Gaandeweg begin je de onderdelen te begrijpen. Het enigste wat ik moeilijk vind is de benamingen en dan ook nog in 4 verschillende talen. Maar de opbouw van de touwen gaat in stappen. En zo moet je het ook aanpakken.