Nederlands historisch zeilschip, het schip van de Ruyter, de 7 Provinciën
- Topicstarter Hoosterw
- Startdatum
TIMBERWOLF
Forum veteraan
F
Flying Scotsman
Guest
Mooi stuk vakwerk Hans, 
TIMBERWOLF
Forum veteraan
Hans Groenenberg
Forum veteraan
Absoluut.
Jaques
Forum veteraan
Met de aflopende verschansing zoals jij die hebt wordt dat ook een beetje krap denk ik.
Dik tekent in zijn boek verschillende types verschansing waarbij de getrapte versie ook het achterste hoogste dek mogelijk maakt. Daar heb ik uiteindelijk voor gekozen.
We hebben weer eens een dubio. Blom tekent geen front aanzicht van het schot naar de hutten op het halfdek.
Alleen een bovenaanzicht en daarin tekent hij (aannemelijk 2 deuren) Je ziet er maar één maar hij tekende vaak zo en dan is het spiegelbeeld hetzelfde.
BLOM:
DIK: doorsnede J-J
Alleen een bovenaanzicht en daarin tekent hij (aannemelijk 2 deuren) Je ziet er maar één maar hij tekende vaak zo en dan is het spiegelbeeld hetzelfde.
BLOM:
DIK: doorsnede J-J
er zitten best wel grote verschillen in beide tekeningen.
bij blom heb je bijna 1.20 m plaats tussen het gat van de kolderstok en het schot bij dik hoogstens 50 cm en dan tekent dik het gat ook nog meer dan de helft smaller dan blom
om elke keer over het gat te moeten springen om door de deur te gaan lijkt me nu ook niet makkelijk dan zijn de 2 deuren aan de zijkant wel iets makkelijker om binnen te gaan
de verluchting in het schot lijkt me ook erg overdreven bij dik , dit heeft hij volgens mij van de tekening van witsen gekopieerd en is hier denk niet echt van doen.
aan de andere kant zijn 2 deuren in de zelfde kamer ook wel een beetje van het goede te veel ( niet echt nodig ) maar het oogt wel mooier.
ik zou dus ook voor de 2 deuren gaan maar zeker geen verluchting boven in het schot .
de ronde pilaren die dik tekent zijn wel mooi maar die zou ik tot aan het gat van de kolderstok laten komen als ook het zonnedek en dan krieer je een soort over hang tussen het gat en het schot ( sta je toch droog als je buiten komt )
denk er eens over na hans je kan denk een paar kanten uit
ik zie dat hans ( kolderstok) zijn kampanje dek doorloopt tot voorbij het gat tot tegen de bazaan mast wat zeer aannemelijk is
bij blom heb je bijna 1.20 m plaats tussen het gat van de kolderstok en het schot bij dik hoogstens 50 cm en dan tekent dik het gat ook nog meer dan de helft smaller dan blom
om elke keer over het gat te moeten springen om door de deur te gaan lijkt me nu ook niet makkelijk dan zijn de 2 deuren aan de zijkant wel iets makkelijker om binnen te gaan
de verluchting in het schot lijkt me ook erg overdreven bij dik , dit heeft hij volgens mij van de tekening van witsen gekopieerd en is hier denk niet echt van doen.
aan de andere kant zijn 2 deuren in de zelfde kamer ook wel een beetje van het goede te veel ( niet echt nodig ) maar het oogt wel mooier.
ik zou dus ook voor de 2 deuren gaan maar zeker geen verluchting boven in het schot .
de ronde pilaren die dik tekent zijn wel mooi maar die zou ik tot aan het gat van de kolderstok laten komen als ook het zonnedek en dan krieer je een soort over hang tussen het gat en het schot ( sta je toch droog als je buiten komt
)denk er eens over na hans je kan denk een paar kanten uit
ik zie dat hans ( kolderstok) zijn kampanje dek doorloopt tot voorbij het gat tot tegen de bazaan mast wat zeer aannemelijk is
Laatst bewerkt:
Dank je amazone, zo denk ik er voorlopig ook over.
Alleen 1 abuis denk ik. de ronde pilaren die Dik tekent, zijn de stutten van het zonnedek lijkt me. Het zonnedek is het verlengde van het kampagne dek en was afneembaar. Daar waren beiden het over eens. Ik laat het zonnedek echter achterwege en volgens mij doet Kolderstok dat ook.
Ik laat dit bewust achterwege zodat er meer zichtbaar blijft van het verdek.
Alleen 1 abuis denk ik. de ronde pilaren die Dik tekent, zijn de stutten van het zonnedek lijkt me. Het zonnedek is het verlengde van het kampagne dek en was afneembaar. Daar waren beiden het over eens. Ik laat het zonnedek echter achterwege en volgens mij doet Kolderstok dat ook.
Ik laat dit bewust achterwege zodat er meer zichtbaar blijft van het verdek.
De teerling is geworpen. Ik ga voor 2 deuren. En ik heb besloten 'in dezelfde stijl' te blijven.
Waarmee ik bedoel dat ik de stijl aan houd zoals ik die begonnen ben. Dus zoals hier bij de luizenplecht.
Ronde deuren en horizontaal gepotdekseld. Dat lijkt me ook aannemelijk dat een bouwer niet verschillende stijlen hanteerde.
Het schot ter plaatse werd indien er geen zonnedek was, ook bloot gesteld aan regen dus potdeksels horizontaal lijkt ook aannemelijk.
Dan is de enige afwijking het schot van de kapiteins kajuit. Vierkante deuren en verticale rabat delen. Maar dat schot zat ook echt 'in' de boot.
Waarmee ik bedoel dat ik de stijl aan houd zoals ik die begonnen ben. Dus zoals hier bij de luizenplecht.
Ronde deuren en horizontaal gepotdekseld. Dat lijkt me ook aannemelijk dat een bouwer niet verschillende stijlen hanteerde.
Het schot ter plaatse werd indien er geen zonnedek was, ook bloot gesteld aan regen dus potdeksels horizontaal lijkt ook aannemelijk.
Dan is de enige afwijking het schot van de kapiteins kajuit. Vierkante deuren en verticale rabat delen. Maar dat schot zat ook echt 'in' de boot.
