De allereerste Dji inspire 1 in nederland!
- Topicstarter Psygho (Emil)
- Startdatum
Ja maar ik had hem zonder gimball en al die andere accessoires.
DJI's Spanish marketing team talk about the Inspire launch
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q-CZx4VkDx0
Het leukste hiervan is dat iemand van DJI dacht dat dit echt was
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q-CZx4VkDx0
Het leukste hiervan is dat iemand van DJI dacht dat dit echt was
Nouja,.. helemaal anders,..
Als ik DJI zelf moet geloven (livechat) is het beeld niet veel beter dan een gopro en ook vergelijkbaar met een vision2+, ze konden mij eigenlijk niet direct een groot voordeel aanwijzen.
Ik geloof graag dat het een geweldig apparaat is en dat functies zoals de positiebepaling zonder gps erg handig zijn. Maar zolang deze camera eronder zit is het denk ik toch een matig product.
(Als het beeld wel vele male beter is hoor ik het graag maar dit is na aanleiding van een livechat met DJI zelf)
De gopro Hero 4 (en 3) black en de inspire 1 gebruiken de zelfde beeldsensor en zijn in kwaliteit vergelijkbaar. De inspire gebruikt een 20mm (op Full Frame) lens en de gopro een 12mm (op FF). De inspire lens vertekend minder, beide hebben zijn eigen voordelen. Daarnaast ondersteund de inspire 1 (op afstand) volledige controle over diafragma, iso en sluitertijd. En film log waardoor je in post productie het dynamisch bereik kan verhogen tot 12 stops (tov 9 stops bij gopro) en natuurlijk 360 pan en een heel stabiel geheel en dat is een groot voordeel. De vision + is niet vergelijkbaar.
De camera en gimbal zelf van de inspire 1 kosten €550,- geloof ik. Het is het totaal zoals lightbridge + A2 enz. wat het duurder maakt.
Het grote nadeel zijn de kinderziektes en de zeer slechte EU service.
Wonderlijk, je geeft nu een beter, duidelijker, antwoord dan DJI kon doen.
Even voor de zekerheid je verkoopt ze niet zelf toch?
Het dynamisch bereik, de vertekeningen en de controle over diafragma en iso zijn wel echte voordelen. Je zou toch verwachten dat DJI dat zelf ook wel weet.
Bedankt voor je antwoord!
Wonderlijk, je geeft nu een beter, duidelijker, antwoord dan DJI kon doen.
Even voor de zekerheid je verkoopt ze niet zelf toch?
Het dynamisch bereik, de vertekeningen en de controle over diafragma en iso zijn wel echte voordelen. Je zou toch verwachten dat DJI dat zelf ook wel weet.
Bedankt voor je antwoord!
Graag gedaan, het support van DJI laat zeer te wensen over en is volledig gefocust op verkoop en dus echt niet op support. Ze komen er nog wel achter dat die onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. Bekijk maar eens hun eigen forum: forum.dji.com.
De inspire 1 is eigenlijk veel te vroeg aangekondigd, waardoor ze onder druk (na 2x uitstel) het product wel moesten verschepen. Het gevolg zijn veel kinderziektes: propellers vlogen eraf dus prop locks nodig, iOS App was niet goedgekeurd (geweigerd door Apple), Android App werkt schokkerig. Batterij problemen: Die van mij kwam bij 20% uit de lucht vallen, zonder waarschuwing. Ik wacht na meer dan 2 weken nogsteeds op een oplossing en heb geen idee hoelang dat nog gaat duren.
Ik hoop dat ik niet hetzelfde probleem ondervind als dat van jou.
Ik zal er de eerste weken maar niet mee boven water vliegen want ik wil niet dat hij in een duikboot veranderd
Misschien word het batterijprobleem wel opgelost met een volgende firmware update.
@Dirkalblas --> Wat betreft de kwaliteit van die camera denk ik toch niet dat er veel te klagen valt. Ik heb een Gopro Hero4 en ik vind de kwaliteit daarvan toch wel behoorlijk subliem.
Als de de kwaliteit van een GoPro Hero4 niet goed vind dan leg je je normen wel vrij hoog denk ik en kan je niet meteen verwachten dat je die kwaliteit bij een quad gaat vinden....
Ik hoop dat ik niet hetzelfde probleem ondervind als dat van jou.
Ik zal er de eerste weken maar niet mee boven water vliegen want ik wil niet dat hij in een duikboot veranderd
Misschien word het batterijprobleem wel opgelost met een volgende firmware update.
@Dirkalblas --> Wat betreft de kwaliteit van die camera denk ik toch niet dat er veel te klagen valt. Ik heb een Gopro Hero4 en ik vind de kwaliteit daarvan toch wel behoorlijk subliem.
Als de de kwaliteit van een GoPro Hero4 niet goed vind dan leg je je normen wel vrij hoog denk ik en kan je niet meteen verwachten dat je die kwaliteit bij een quad gaat vinden....
ik ben zelf ook in het bezit van een GoPro (3Black danwel maargoed, het komt in de buurt) en deze beeldkwaliteit is inderdaad subliem voor wat je kan verwachten van een camera van 400 euro. Maar als je verder dan dat wilt wordt het inderdaad lastig om het de lucht in te krijgen, vooral omdat deze camera's niet in een 'ultra-light' uitvoering komen waarbij alle, in de lucht toch onbereikbare, functies erafgestript zijn.
In het begin was GoPro nog wel bruikbaar (tussen de DSLR beelden) maar als je eenmaal richting (het zei gehuurd) een canon 1Dc en 300c en tot nu toe ook een keer RED Epic 5k gaat, dan is het gewoon niet bruikbaar.
(Mocht je je afvragen waar deze apparatuur allemaal voor gebruikt wordt: [URL="
Laatst bewerkt door een moderator:
Een Inspire 1 is wel wat meer dan het vergelijk met een GoPro Camera. Deze foto is gemaakt op ca 100m hoogte. 20 min na zonsondergang, 400 ISO, sluitertijd 8 sec... Op ca 100m hoogte dus met een sluitertijd van 8 sec...
Het geeft je (hopelijk) een indruk van de bizarre stabiliteit die de I1 kent. De combinatie X3 Gimbal, Camera en I1A2 maken het tot een uniek geheel.
Een matig product!?
Geen idee waar je de relatie legt tot de term matig/camera. Ik laat je net een avondfoto zien. Wat is er matig aan deze foto? (Is niet de originele dng file en dus gecomprimeerd!). Daarnaast zijn de videobeelden uit deze camera tevens erg mooi en voor heel erg veel toepassingen zeer bruikbaar. Ik kan mij als gebruiker niet vinden in de term 'matig'!
Naast de I1 werken wij ook met de s1000 icm een GH4. In het vergelijk is de GH4 beter dan de I1 camera echter is de vraag of dat voor de meeste producties noodzakelijk is...
De 'gekleurde' mening van DJI gelieerden??
Ik nodig je graag eens uit een dag mee te gaan zodat je zelf de eigenschappen van de I1 kunt ervaren. Mag je daarna je fysieke bevindingen melden ipv je op 'verhalen' gebaseerde opmerking.
Ja duh...
GoPro, I4 Cam, GH4..... en dan ergens de Red.
Jij vergelijkt appels met peren Dirk.
De I4 in zijn totaal met als introductieprijs van €2899,- vergelijk jij met een camera die €50K kost
Laatst bewerkt door een moderator:
Wow!
Die foto is om het zacht uit te drukken 'fenomenaal'!
En dat met een sluitertijd van 8sec!!!
Dat is gewoon een vliegend statief als ik het zo mag uitdrukken
*edit*
Blikvanboven zou u mij die foto kunnen mailen in origineel formaat?
Ik ga hem nergens gebruiken, maar het is even om de originele kwaliteit te kunnen bekijken.
Mijn email is : evo9@belgianevo.be
Alvast bedankt
Die foto is om het zacht uit te drukken 'fenomenaal'!
En dat met een sluitertijd van 8sec!!!
Dat is gewoon een vliegend statief als ik het zo mag uitdrukken
*edit*
Blikvanboven zou u mij die foto kunnen mailen in origineel formaat?
Ik ga hem nergens gebruiken, maar het is even om de originele kwaliteit te kunnen bekijken.
Mijn email is : evo9@belgianevo.be
Alvast bedankt
Wow!
Die foto is om het zacht uit te drukken 'fenomenaal'!
En dat met een sluitertijd van 8sec!!!
Dat is gewoon een vliegend statief als ik het zo mag uitdrukken
*edit*
Blikvanboven zou u mij die foto kunnen mailen in origineel formaat?
Ik ga hem nergens gebruiken, maar het is even om de originele kwaliteit te kunnen bekijken.
Mijn email is : evo9@belgianevo.be
Alvast bedankt
Deze mooie foto komt van rcgroups.com (en is bewerkt) en dus niet van blikvanboven. Verder is de ruisonderdrukking en scherpte niet optimaal. Maar de sluitertijd is natuurlijk erg indrukwekkend.