Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

[Micropuller]

Is dat zo? Kun je aangeven waarom ze geen poot hebben om op te staan? Toch niet omdat jouw maatje "Trappy" destijds onder een boete is uitgekomen, omdat hij misbruik maakte van het feit dat (net als in Nederland) modelvliegers min of meer altijd zijn vrij gelaten? Omdat er altijd van uit gegaan werd dat zij verstandig genoeg waren om aan zelfregulering te doen? Iets waar nu een einde aan lijkt te komen, juist dankzij de capriolen van mensen als Trappy, die alleen aan hun eigen belang kunnen denken? Overigens is het nog maar de vraag of hem dat echt gaat lukken, blijkbaar heeft men het in de USA nogal hoog opgenomen: http://www.reuters.com/article/2014/11/18/usa-drones-fine-idUSL2N0T810H20141118

Denk je nu echt dat je met een instelling zoals die van "Trappy" en zoals jij die etaleert in jouw post, ooit serieus in gesprek zult komen met mensen die uiteindelijk de regels maken? Wat veel modelvliegers (zeker een bepaalde groep modelvliegers) nogal eens schijnen te vergeten is, dat die mensen nog wel andere dingen aan hun hoofd hebben dan wat malloten die het nodig vinden om met een modelvliegtuigje 10km weg te vliegen. Die gaan echt geen moeite doen om met je mee te denken als je je zo opstelt.

Of is dat misschien wel de bedoeling? Dan kun je in ieder geval blijven argumenteren dat je wel illegaal moét vliegen, omdat alle leuke dingen in dit land nu eenmaal verboden zijn/worden en je intussen fijn in de slachtofferrol blijven wentelen.

 

[EdAkker]

Ga je nu na een week reageren? Met deze reactie? Moet iemand je reactie serieus nemen?
Ik zou ergens anders gaan trollen. Het lijkt er op dat men vrede heeft gevonden in dit draadje. Of zijn het de kerstdagen?
Ik ben benieuwd wie er gaan reageren behalve ik dan. Verwacht niet teveel of misschien wel helemaal geen reactie. Dus bij deze, voor iemand wil reageren, even tot 10 tellen.

Ik hoop dat het akelig stil blijft

 

[Ben Jansen]

Ik begin je steeds sympathieker te vinden Ed.

 

[Peter Aalbers]

Weet iemand hoeveel ongelukken er nou daadwerkelijk zijn gemaakt met multicopters/modelvliegtuigen?

Het lijkt er op dat de meeste mensen hun verstand gebruiken en redelijk verantwoord vliegen. Helaas is er hier en daar een rotte appel maar waar heb je dat niet?

 

[bluefalconholland]

Statistisch gezien zal het aantal mensen die met verstand vliegen wel ergens op een 90% liggen. 8% vliegt wel eens onverantwoord. 2% vliegt zonder verstand.

Gewoonlijk vallen die 2% onder de mensen die in de war zijn en/of geen verstand hebben van/niet kunnen vliegen.

Beter is je richten op het grote gros dat verstandig vliegt en misschien zou een bewijs van goed gedrag en gezond verstand de problemen kunnen oplossen.

 

[stefan666]

Er zouden meer ongelukken moeten gebeuren uitgaande van dat ze bekender worden,
meer populair en ook geprobeerd worden door nieuwe mensen in de modelbouw wereld.

( lees, geen enkele ervaring met de vliegende koffiemolens )

Zolang er geen idiote stunts worden uitgehaald ( gebruikt tijdens ruzie's of dat soort flauwekul ) zal het allemaal wel meevallen.

Maarja.. het is mensenwerk.. idiote stunts zullen er altijd zijn


* gaat verder romeinse-kaars-lanceer-inrichting onder drone fröbelen *

 

[Gerard_nl]

sticky gemaakt

 

[wimtats]

Statistisch gezien zal het aantal mensen die met verstand vliegen wel ergens op een 90% liggen. 8% vliegt wel eens onverantwoord. 2% vliegt zonder verstand.

Gewoonlijk vallen die 2% onder de mensen die in de war zijn en/of geen verstand hebben van/niet kunnen vliegen.

Beter is je richten op het grote gros dat verstandig vliegt en misschien zou een bewijs van goed gedrag en gezond verstand de problemen kunnen oplossen.

Dat mn beste, is overal en altijd een probleem.
Neem nu de aanslagen in Parijs door moslim (extremisten), die enkele extremisten verzieken de boel voor andere moslims.
Enfin niet dat het mn bedoeling is om over dit onderwerp te beginnen, maar tis altijd zo dat enkele rotte appels het spelletje voor anderen verkl#ten.

 

[Mauske75]

Totaal gestoord als je het mij vraagt...

Zijn website : http://www.aspetmanukyan.com/eng/index.html

De piloot :

 

[freijn]

1 Woord

Phantom

 

[BorisB]

1 Woord

Phantom

haha

 

[jetpropdlx]

regelgeving Frankrijk

Weet toevallig hier ,iemand hoe het zit in Frankrijk en het recreatief gebruik van Quadcopter met camera (drone).

Zou graag een paar luchtfototjes tijdens onze vakantie in Frankrijk.
ps. ik ken ongeveer de regels in Nederland en Belgie.

 

[Mauske75]

1 Woord

Phantom

Nja, ikheb ook een Phantom, maar zo'n opnames ga ik echt niet maken.

Overigens is de klopjacht op de 'piloot' geopend..

AHL ÜZER?NDE SKANDAL UÇU?!

 

[BorisB]

is altijd jammer....dat soort mensen beseffen echt niet dat ze vrijheid van anderen hiermee verpesten.

 

[chrisdv]

@jetpropdlx Misschien vind je meer op de Franse sites mbt fvp etc. Met google translate is er vaak wel wat van te maken als je de taal niet goed kent.
Ze doen er ook aan fpv races dus misschien is het meer in het algemeen net als hier dat wanneer niemand er hinder van heeft en je geen gevaar veroorzaakt dat het doorgaans geen probleem is.
DRONE RACING ? FPV Speed Air Race 7 | Frederic Dauch Home Page

 

[DRONE ROOKIE]

Weer een mongool met een ......
Je raad het al een phantom.......
Er zou een verplicht vliegbewijs moeten komen voor phantoms.

 

[Micropuller]

Als ik zie hoe sommige mensen aan het klungelen zijn met het in elkaar zetten van een F450 of iets vergelijkbaars, denk ik dat je die stelling wel wat breder mag trekken...

 

[EdAkker]

De inspire 1 vliegers komen er nog bij de komende tijd.

 

[Tasz]

Weer een mongool met een ......
Je raad het al een phantom.......
Er zou een verplicht vliegbewijs moeten komen voor phantoms.

Komt eraan, nog even geduld . Echter niet alleen voor de Phantoms

Beantwoording Kamervragen van het lid Elias (VVD) over de regelgeving inzake onbemande luchtvaartuigen | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl

Vraag 5
Ziet u noodzaak tot stroomlijning van de vergunningen terzake? Met name om onredelijke verschillen tussen hobbyisten en professionele gebruikers weg te nemen?

Antwoord 5
Ja, ik zie noodzaak tot stroomlijning van regelgeving: het bestaande verbod voor professioneel gebruik met de mogelijkheid tot ontheffingen daarop wordt, zoals bij vraag 4 aangegeven,vervangen door een helder kader in een AMvB en bijbehorende ministeriële regeling. Tevens zal worden bezien of de Regeling modelvliegen aanpassing behoeft omdat de gangbare praktijk bij modelvliegen dat vooral bij modelvliegverenigingen gevlogen wordt niet meer opgaat, onder andere gezien de sterk groeiende verkoop van drones de laatste tijd. Om bij de gewenste aanpassing van de regelgeving ook concrete ervaringen uit de praktijk te kunnen betrekken, heb ik ILT en de Luchtvaartpolitie gevraagd een rapportage op te stellen over de incidenten met drones het afgelopen jaar.

Hoogachtend,
DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU,

 

[gjcvro]

Als ik zie hoe sommige mensen aan het klungelen zijn met het in elkaar zetten van een F450 of iets vergelijkbaars, denk ik dat je die stelling wel wat breder mag trekken...

Wel ja joh, het is nog niet genoeg om alleen alle Phantom vliegers over 1 kam te scheren, we pakken er gewoon de volgende groep bij.. Wie zijn de volgende?