HMS Agamemnon 1781 (Caldercraft 1:64)

  • Topicstarter Topicstarter Germt
  • Startdatum Startdatum
De foto die je citeerd is een iets andere methode hé, bij mij is de plaats van het hoogste punt niet in het midden, maar op 3/4. Maar dat terzijde.
Ik heb er de literatuur op na gekeken, maar er hoort geen balkje, dus dit is de juiste manier bij mijn weten.
Het plankje wat je op de foto ziet zitten is eigenlijk een hulp huidgang.
Als je de bovenkant van het berghout op de juiste plaats aftekend, breng je best eerst een huidgang aan.
Zo heb je als het ware een stootrand om de berghouten netjes tegenaan te leggen.
Moet nog wel even kijken straks hoe het dan met de zeeg van de huidgangen en berghouten zit natuurlijk.
(Maar kan dat altijd in Engeland navragen ;))
 
full

De zogenaamde stootrand die Germt noemt zit op de meeste schepen, soms word deze anders geschilderd en fungeert dan als sierlijst zoals hier op het model van de Bounty. Deze plank is altijd dunner dan het berghout zelf.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dank Piet, maar vermoedelijk geldt dat voor de keinere schepen.
Alle 7 schepen ontworpen door Sir Thomas Slade hebben deze smallere plank niet.
De foto's die ik heb laten die "sier plank" niet zien.
Die eerste plank behoort tot de normale beplanking, en dient als een soort geleider om de berghouten aan te brengen.

full


Hier zie je een foto van een Duitse bouwer, maar dit is het anker stok systeem, ik ga een klein stapje verder door het top en but systeem toe te passen, omdat die verdeling mooier is doordat je om de 2,5 cm een las hebt, verdeeld over de hoogte.
Hier is te zien dat er geen gekleurde smallere lat zit bij de Agamemnon.
De stootrand is dus de eerste huidgang boven het berghout en dient om de richting aan te geven.
(ik neem een aantal van die berghouten mee naar de ontmoetingsdag, kunnen we even kijken)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Jongens, dit zijn wel de echte details waar naar gekeken wordt 8O! Super hoor.:thumbsup:

Wordt het geen tijd dat we de Bataviawerf overnemen en aldaar de Zeven provinciën af gaan bouwen!:p
 
*Hans* zei:
Wordt het geen tijd dat we de Bataviawerf overnemen en aldaar de Zeven provinciën af gaan bouwen!:p
Klik om te vergroten...

Daar zullen we het op de ontmoetings dag eens even over hebben, als we de krachten bundelen is dat bootje zo klaar;)
 
Hmmmm....
(Tenzij we allemaal 45000 euro mee moeten nemen om een balk te kopen...:rolleyes:
 
Ik ga dit met veel belangstelling volgen !
Ik heb die Aggy waar jij het over heb Germt, ook bij mijn favorieten staan.
Mobbsie en ik discussiëren er vaak over van en hoe hij het heeft gedaan.
Persoonlijk vind ik zoals hij het heeft gedaan erg druk.
Maar je kan er weer een hoop van leren.
 
Sjors B zei:
Persoonlijk vind ik zoals hij het heeft gedaan erg druk.
Maar je kan er weer een hoop van leren.
Klik om te vergroten...

We hebben het over dezelfde bouwer Sjors.
Hij heef er aanpassingen gedaan die ik niet helemaal begrijp, maar wie ben ik :)
En zoals Erik ook al aangaf, het anker stok systeem is wat drukker.
Dat is de reden waarom ik het andere systeem kies.
Ik heb al een aantal latjes gemaakt, als ik een stuk kan leggen maak ik wel een foto, en dan mag men een beoordeling geven.
Overigens moet worden opgemerkt dat het wel een gebruikelijk systeem was....
 
We hebben het dus allebei over Angarfather.......Hannover
Daarom discussiëren Mobbsie en ik ook zoveel over zijn bouw.
Hij doet inderdaad dingen waar ik niet veel van begrijp.
Terwijl zijn draadjes weer netjes lopen !
Maar hij is er tevreden over zo wie zijn wij ?
Ik ben benieuwd naar jouw systeem.
 
Dat is em.
Ik kijk meer naar Mobbsie, heb daar iets meer vertrouwen in, en is duidelijker.
De uiteindelijke beslissing over hoe en wat ligt toch bij mij.;)
 
Mobbsie en ik praten er veel over via Skype !
En we gaan regelmatig naar Engeland zo ik kan het in het echie zien ......
Ook hij heeft fouten gemaakt en maakt er foto's van en vertel het me.
Als je wilt kan ik die CD wel kopiëren en naar je toe sturen als je dat wilt.
Er staan beduidend meer foto's op als wat zijn bouw verslag laat zien.
In Juni gaan we weer naar Engeland en krijg ik weer een nieuwe CD met foto's.
Dan nog ff iets anders.
Ik was het rek aan het maken wat om het fornuis heen staat toen ik me realiseerde dat er iets mee aan de hand was.
Heb even gekeken waar ik het gezien had en ja hoor....gevonden !
Onderdeel 44 hoort 59 mm te zijn.
Andere hebben die te kort gemaakt.
Hou daar rekening mee.
 
Sjors B zei:
Ik was het rek aan het maken wat om het fornuis heen staat toen ik me realiseerde dat er iets mee aan de hand was.
Heb even gekeken waar ik het gezien had en ja hoor....gevonden !
Onderdeel 44 hoort 59 mm te zijn.
Andere hebben die te kort gemaakt.
Hou daar rekening mee.
Klik om te vergroten...

Had ik al gezien, ik heb dat al veranderd, en heb die balk ook iets breder gemaakt, want die hoort aan de voorkant rond te lopen.
Althans, als je die grote beting bedoeld. ( zie posting 35 in jouw topic)
Voor die cd hou ik mij aanbevolen, ik stuur wel een PB:cool:
Dank alvast!
 
Ik ben een, wat ik een lastig hoekje vindt, gepasseerd.
De 11e plank moet ineens een verdraaid scherpe hoek omhoog maken.
Ik zag bij andere Aggy verslagen dat het niet eenvoudig was, en zo op het eerste gezicht lijkt het ook simpel.
Maar ik ben blij dat het gelukt is.
De volgende planken zullen makkelijker gaan omdat ze van verder van onderen komen.
Ik heb slechts een heel klein driehoekje moeten plaatsen om een mooie aansluiting op de zijkant te krijgen.
Alles even geschuurd en met een heel klein beetje houtlijm met schuurstof uitgevlakt:cool:

full


full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Keurig gedaan Germt !

Ik ben een "beetje" eigenwijs geweest 8O
Ik ben ook al die heerlijke bocht om maar geen vulstuk in gezet.....
Nummer 2 zit er ook al op.
Ben nu begonnen aan de binnenzijde en werk naar buiten toe.
Als het lukt morgen een paar foto's......
Maar als jij zo netjes blijft werken durf ik niet eens meer te posten :wink:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top