Het Fluitschip uit de "gouden eeuw". Hans Groenenberg

Hans, het hennegat is bedoeld voor de helmstok. Als je daar iets langs in steekt zit je boven de kajuit en kom je zeker niet in het ruim. Er zitten veel lager net zulke luiken als opzij..
En ja ik kan een heleboel kwijt in het ruim, maar ik wil vooral werken met stammen en zo laten zien, door hoogstens een opening van een 20 cm. Anders zie je de mooie lijnen niet meer. Dus toch een beperkt zicht op het ruim.
 
janzwart zei:
Hans, het hennegat is bedoeld voor de helmstok. Als je daar iets langs in steekt zit je boven de kajuit en kom je zeker niet in het ruim. Er zitten veel lager net zulke luiken als opzij..
En ja ik kan een heleboel kwijt in het ruim, maar ik wil vooral werken met stammen en zo laten zien, door hoogstens een opening van een 20 cm. Anders zie je de mooie lijnen niet meer. Dus toch een beperkt zicht op het ruim.
Klik om te vergroten...
Ik kan je uiteraard volgen en zijn de posities van de luiken mogelijk niet correct geplaatst.:( Maar waarom was het hennegat zo groot eivormig bij een Fluit? Ik wist eerlijk gezegd niet beter dan dat dit was grote lading in te laden. Maar hoe?:rolleyes:
kont flui.jpg
 
Laatst bewerkt:
Geeft dit schilderij meer inzicht? Waarschijnlijk een wat latere versie van een fluit met een wat bredere spiegel. Mogelijk een walvisvaarder.

AchterschipFluitRoer.JPG


Dit is een schematische doorsnede van een standaard fluit. Laadluiken moeten valk boven de waterlijn zitten. En op de spiegel onder de ramen van de kajuit.

Doorsnede-Fluit-MetTekst.jpg
 
Laatst bewerkt:
Het getoonde schilderij laat een fluyt zien inderdaad uit een latere periode. De Kolderstokfluyt zag er ongeveer tot 1700 zo uit als ons model met het hennegat en een zeer smal hakkebord. Dat was que vorm met een veel smaller dek. Later werden de dekken veel breder. Ik vind je afbeelding dus niet te vergelijken met de vorm die je nu hebt als pakket. Dat neemt niet weg dat het meest logische is dat de luiken zitten waar jij ze aangeeft. Ook een heldere schematische tekening waardoor er niet geladen kon worden door het hennegat of er zat een glijbaan en geen kajuit:) dus aan een indeling zal er niet veel veranderd zijn. Het blijft gissen?
 
Laatst bewerkt:
Vergeet even niet dat op jouw schilderij eea uitvergroot is.
De schepen hebben zeer opvallend bolle konten, en veel te grote hennegaten.
Dat wat de schilder opviel als zijnde karakteristiek aan het schip dat vergrote hij fors uit, zodat iedereen het zou zien.
In de praktijk is het onhandig groot en zal het kleiner geweest zijn, maar wel in min of meer deze vorm.
 
Er moest ook nog een lantaarn gemaakt worden. Als basis gebruikte ik een plastik kokertje waar boortjes in zaten. Hierop heb ik houten pilaartjes op aangebracht. Van het buxus wat ik nog steeds had hangen en wat inmiddels goed gedroogd was heb ik de hoed en de basis gedraaid. Ik heb overigens wat foto's vergeten te nemen maar het resultaat was naar tevredenheid.
20230108_121414.jpg
20230108_123534.jpg
20230108_152333.jpg
20230108_151724.jpg
20230108_152126.jpg
20230108_152024.jpg

Tenslotte heb ik het groen weer gemengd en de hoed en basis in een koperkleur geschilderd.
 
Jinny zei:
Vergeet even niet dat op jouw schilderij eea uitvergroot is.
De schepen hebben zeer opvallend bolle konten, en veel te grote hennegaten.
Dat wat de schilder opviel als zijnde karakteristiek aan het schip dat vergrote hij fors uit, zodat iedereen het zou zien.
In de praktijk is het onhandig groot en zal het kleiner geweest zijn, maar wel in min of meer deze vorm.
Klik om te vergroten...
Het kan zijn dat de karakteristieke vorm van een Fluyt meer dan benadrukt werd. Maar ook de houthaler van Jan laat een grote opening zien.
20230108_154509.jpg
Screenshot_20230108_154218_Chrome.jpg

De eerste afbeelding komt uit een gevelsteen die in Hoorn is ingemetseld.
Ik vind het vooralsnog te kort door de bocht om te stellen dat hier e.a. vergroot wordt weergegeven.;)
 
Hans,
Als je in het hennegat kijkt zie je dan het plafond van de kajuit eronder en de vloer van de hut erboven?
En zit de helmstok vast?
 
Ja natuurlijk. Dit is toch jouw verslag. In het echt zou je ze wel zien vermoed ik. Ik las ergens dat boven het plafond van de kajuit bedekt was met waterdicht materiaal om water dat door het hennegat naar binnen kwam niet de kajuit insijpelde.
 
Aha:) maar Jan. Mijn Fluyt heeft geen kajuit ingebouwd dit is in het ontwerp van Kolderstok ook helemaal niet meegenomen en is er geen indeling van de Fluyt behalve de dekken die doorlopen. Dus bij mij zie je dit helemaal niet en is dit 1 ruimte.
Ik ga proberen een foto te maken. Het is nogal een donker gat.;)
 
Hans, Ik probeer wat vooruit te kijken hoe het pakket dat oplost. Maar de BB is daar niet eg duidelijk in. Vandaar mijn vraag. Ik overweeg dat wel meer te detailleren.
 
janzwart zei:
Hans, Ik probeer wat vooruit te kijken hoe het pakket dat oplost. Maar de BB is daar niet eg duidelijk in. Vandaar mijn vraag. Ik overweeg dat wel meer te detailleren.
Klik om te vergroten...
Het is hier helemaal open inderdaad. Dus je kan zelf aan het ontwerpen en volgens jou eerder vertoonde doorsnede je plan trekken.
 
Ik heb het ook Hans. En onlangs helemaal doorgenomen. Op je derde foto zijn planken te zien. Dat zou het plafond, of de vloer, van de kajuit kunnen zijn.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top