(Af)Bouwverslag Batavia van Kolderstok

[Jaques]

Ik kijk tijdens de bouw altijd bij Danny in zijn verslag, en tja vandaag dus niet

Zojuist nog even gekeken in het verslag van Danny, maar volgens mij zit de stag daar hetzelfde als bij mij???
Het betreft post #534

Mocht ik dit verkeerd zien dan hoor ik het graag , morgen eens kijken welke mogelijkheden ik heb, dus dit word vervolgd.......

Nog eens verder gekeken in het verslag van Danny, en daar kwam ik dit tegen:

In het rood is het de ingewikkelde bevestiging van de kruisstengenstag zoals Piet bedoeld.
In het blauw de stag die ik gemaakt heb, en die word net als bij Hans aangepast naar een ring op het dek.

Toch weer veel geleerd vanavond

 

[Hans Groenenberg]

In mijn verslag post #1301 zie je uiteindelijk dat het blok met een ring aan het dek is vast gezet. Ik zie ook geen verschil nu met de wijze hou Danny het heeft gedaan. Maar dat is dus ook niet correct uitgevoerd.

 

[Jaques]

In mijn verslag post #1301 zie je uiteindelijk dat het blok met een ring aan het dek is vast gezet. Ik zie ook geen verschil nu met de wijze hou Danny het heeft gedaan. Maar dat is dus ook niet correct uitgevoerd.

Zie je bericht nu pas Hans, was de vorige post aan het bijwerken dus dat heeft elkaar gekruist
Denk dat het nu met de foto een heel stuk duidelijker is.....
En inderdaad, ik ga de stag ook met een ring op het dek vastzetten, dus dit word vervolgd....

 

[Hans Groenenberg]

Even een afbeelding Koos

 

[pietsan]

Om misverstanden te voorkomen, je hebt de stag helemaal correct ingeschoren Koos, slechts de bevestiging aan de beting is niet juist, die hoort dus aan een ring in het dek aan de voet van de mast i.p.v. aan de nagelbank.

Op de foto (post 461)

De stag in de rode cirkel is goed, dat is dus de kruisstengenstag met de takelage naar het laatste hoofdtouw van het grootwant. Naar de grote van het schip word de stag soms dubbel uitgevoerd, vandaar misschien ook de stag in de blauwe cirkel. Ik kan echter nergens vinden dat wanneer je de stag met de takelage maakt er nog een extra stag boven word gezet, dus dat laat ik dan maar in het midden. (op mijn model van de Sovereing heb ik de stag ook gemaakt met de takelage aan het hoofdwant en volgens de info die ik heb uitgezocht vervangt deze stag de ander kruisstengenstag(en), vandaar mijn twijfel over de bovenste stag op de foto)

 

[Jaques]

Piet, de geplaatste foto in post 461, had ik even van Danny gepikt sorry dat dit niet duidelijk is....

Dus het gaat bij mij om de bovenste stag, de (door Danny) aangebrachte kruisstengenstag zit er volgens de tekening niet op, even een overzicht van de tekening met de staggen:

En de staggen (of is het stagen???) van de bezaan in detail:

Dit ter verduidelijking, en dat is echt niet om *Hans* af te vallen, want die heeft hierover ook al in het verslag van @groenenberg zijn zegje over gedaan.

Dus het gaat over de bovenste stag, en dan de bevestiging van de talie.
Zoals al eerder geschreven ga ik de bevestiging aanpassen naar een ring op het dek, op deze manier:

Dus dan zou het allemaal Historisch correct moeten zijn.

En nogmaals Piet knap hoe jij dit allemaal zo uit je mouw schud, alleen maar respect hiervoor.

Gr Koos.

 

[Stephan Kertész]

Pfff. Voordat ik met die touwtjes begin ga ik mij eens helemaal inlezen in deze topics. Als landrot is dit erg lastig te volgen.

 

[Hans Groenenberg]

Zie hier de Batavia

 

[Jaques]

Pfff. Voordat ik met die touwtjes begin ga ik mij eens helemaal inlezen in deze topics. Als landrot is dit erg lastig te volgen.

Dat is nou het voordeel van dit forum Stephan, er is hulp genoeg aanwezig, en zoals je ziet komen we zo ook met elkaar verder....
Kritiek op je uitgevoerde werkzaamheden is nooit leuk, maar zolang het positieve kritiek is en waarbij ook over en met de oplossingen word nagedacht is het allemaal zeer leerzaam, en dat is een groot compliment voor Piet, deze zal je altijd helpen waar nodig
Dus ook met jou touwtjes gaat het straks helemaal goed komen

 

[Jaques]

Zie hier de Batavia

Dat klopt, zonder de kruisstengenstag, dat is ook te lezen in het verslag van Danny deze schrijft ook dat die er ooit op gezeten heeft.

Maar of ik hem uiteindelijk ga toepassen dat weet ik nog niet, zien we later wel......

 

[pietsan]

Koos, het is mij volkomen duidelijk hoor, dat de stag die Danny heeft gemaakt er niet op zit was mij bekent, dit was een eigen initiatief. Als ik jou was zou ik het gewoon doen volgens de bijgeleverde tekening, met als aantekening, dus niet vast maken aan de beting, maar aan dek...

 

[Jaques]

Koos, het is mij volkomen duidelijk hoor, dat de stag die Danny heeft gemaakt er niet op zit was mij bekent, dit was een eigen initiatief. Als ik jou was zou ik het gewoon doen volgens de bijgeleverde tekening, met als aantekening, dus niet vast maken aan de beting, maar aan dek...

Dank je Piet is inmiddels al aangepast:

Dus nu kunnen we weer verder met de knoopjes.

 

[Jaques]

En de knoopjes zitten erop, aan beide zijde de bezaansteng voorzien van de weeflijnen:

Hier is stuurboord gereed.

En nadat bakboord gereed was werd de vlaggenstok op de mast geplaatst.

Om nu eens wat heel anders te doen had ik gekozen om de pardoens aan te brengen, dus eerst maar een jufferblok aan de ogen bij het achterschip geknoopt:

En nu kon de talie aangebracht worden:

Even later deze aan bakboord:

Omdat er twee ogen zitten werd er een tweede pardoen achter gezet, vind dit mooier.

Af en toe moet je wel wat verzinnen om een bindseltje aan te brengen:

Maar dat komt het uiteindelijke resultaat dan ook weer ten goede:

En tot slot een totaalplaatje:

En vooruit nog een dan omdat deze zo mooi is.......

Begint al een aardig schuitje te worden zo

Tot zover deze update, en als er weer wat nieuws te melden is dan horen jullie het als eerste

Gr Koos

 

[pietsan]

Dat heb je weer netjes gefikst Koos, (wat een alleraardigst vlaggetje hangt er in de top van de bezaan-mast op de 2e foto....)

 

[Jaques]

Dat heb je weer netjes gefikst Koos, (wat een alleraardigst vlaggetje hangt er in de top van de bezaan-mast op de 2e foto....)

Mooi hee, nu nog een manier vinden om het te laten wapperen

 

[*Hans*]

alleraardigst vlaggetje

De vlag van Tilburg?

 

[Stephan Kertész]

Laat maar wapperen, dit verdiend een vlag en wimpel.

 

[Jaques]

De vlag van Tilburg?

Nee hoor, gewoon revel tape

Laat maar wapperen, dit verdiend een vlag en wimpel.

Dank Stephan, doe mijn best en dat gaat tot heden goed weliswaar met vallen en opstaan maar we komen er wel hoor

 

[Danny Mulders]

Het kruisstengenstag heeft alleen in de beginjaren op de replica in Lelystad gezeten. Na een aantal jaren is die verdwenen, ik vermoed omdat het hoofdwant er ooit eens af is geweest en men het teveel moeite vond om het kruisstengenstag terug te plaatsen. Er bestaan nog enkele foto's waarop het wel te zien is:

Het mooiste vind ik nog dat er op de bataviawerf iemand naar me toe kwam om te melden dat ik de tuigage helemaal fout had gedaan want het kruisstengenstag zou er helemaal nooit op hebben gezeten en doordat het op mijn model wel zat zou het kruizeil nooit gedraaid kunnen worden. En hij kon het weten want hij had de tuigage op de replica gemaakt beweerde hij.

 

[Jaques]

Na een aantal jaren is die verdwenen, ik vermoed omdat het hoofdwant er ooit eens af is geweest en men het teveel moeite vond om het kruisstengenstag terug te plaatsen. Er bestaan nog enkele foto's waarop het wel te zien is:

Danny, dit had ik al begrepen uit jou verslag, maar in ieder geval bedankt voor je info en foto's, dit maakt het voor mij en eventueel andere bouwers een stuk duidelijker

Het mooiste vind ik nog dat er op de bataviawerf iemand naar me toe kwam om te melden dat ik de tuigage helemaal fout had gedaan want het kruisstengenstag zou er helemaal nooit op hebben gezeten en doordat het op mijn model wel zat zou het kruizeil nooit gedraaid kunnen worden. En hij kon het weten want hij had de tuigage op de replica gemaakt beweerde hij.

Ach we worden allemaal een stukje ouder hee, en daarmee komt ook de vergeetachtigheid.... Maar het is leuk om te lezen
Nogmaals bedankt voor de info,
Gr Koos