Topic voor : 3 D printen/3 D printers

Heeft iemand een idee wat ik kan doen om mijn hoekjes strakker te krijgen? Ze "lopen uit".

Ik print op een creality ender v3 ke. Foto is petg, maar had het met pla ook.

17126923049949041935758304612989.jpg
 
Komt me heel bekend voor, weet niet hoe dit te voorkomen, maar meestal is het zo weinig dat een stukje fijn schuurpapier op een plank, het 'teveel' verwijderd.
Ik heb er al een tijd een speciaal plankje voor, met schuurpapier er op gelijmd, dunne lijm gebruiken zodat het goed vlak blijft liggen, bv spuitlijm, dat is ook nog eens te verwijderen.
Cor
 
Meestal is het inderdaad geen probleem. Stanleymesje doet ook wonderen. Maargoed, voorkomen is beter dan genezen, dus dacht, ik gooi hier eens een balletje op.
 
Valt dit op te lossen door de benodigde Pressure Advance te bepalen en in te stellen? Links zie je in de afbeelding de bulten, rechts ontstaan er gaten en het optimale zit er ergens tussenin.



Pressure Advance.png
 
Die flow dynamic control heb ik een tijdje geleden al wel gedaan voor verschillende filamenten, maar daar zit niet die hoekvorming in.
Wèl de instelling die het beste is voor rechte lijnen, en met cijfers er naast, zoals op jouw plaatje.
Maar ik weet nu even niet meer bij welke filamenten ik die uitlopende hoekjes heb, en of dat bij een gecalibreed filament was.
In elk geval bedankt voor je zoektocht en post om dit te helpen oplossen
Cor
 
Ja is de lange versie. alleen de banden zijn gekocht van Lesu en de lineair-activator voor de oprij platenen paar draadstangen. Maar is prima gelukt met pet-g filament

Ik ben ook wel benieuwd naar je printinstellingen, met name je gebruikte infill. Ik heb zelf de caterpillar 973 geprint van Lasse en heb daar 30% infill gebruikt en 100% voor delen waarvan ik dacht dat er krachten op kwamen. Voor de Komatsu 300 die ik nu aan het printen ben wilde ik vooral 30% doen.

Echter moet die trailer aardig wat gewicht dragen, ookal heb je die draadstangen. Dus ben benieuwd wat jij gebruikt hebt?
 
Ik ben ook wel benieuwd naar je printinstellingen, met name je gebruikte infill. Ik heb zelf de caterpillar 973 geprint van Lasse en heb daar 30% infill gebruikt en 100% voor delen waarvan ik dacht dat er krachten op kwamen. Voor de Komatsu 300 die ik nu aan het printen ben wilde ik vooral 30% doen.

Echter moet die trailer aardig wat gewicht dragen, ookal heb je die draadstangen. Dus ben benieuwd wat jij gebruikt hebt?
Ik heb voor de wanden 4 boven kant 6 bodemlagen 4 invulling 35%
 
Valt dit op te lossen door de benodigde Pressure Advance te bepalen en in te stellen? Links zie je in de afbeelding de bulten, rechts ontstaan er gaten en het optimale zit er ergens tussenin.
Bekijk bijlage 578572

Die instelling heeft Creality Print niet. Ik heb de jurk control omhoog gegooid van 30mm/s naar 50mm/s. De hoeken lijken nog licht te bollen, maar het lijkt op eerste oog wel iets beter.

20240417_101232.jpg


20240417_102237.jpg
 
Die instelling heeft Creality Print niet. Ik heb de jurk control omhoog gegooid van 30mm/s naar 50mm/s. De hoeken lijken nog licht te bollen, maar het lijkt op eerste oog wel iets beter.

Bekijk bijlage 579701

Bekijk bijlage 579702
Lijkt bijna dat je de temperatuur wat te laag hebt staan de buitenste lagen lijken niet echt in elkaar te vloeien. Ook de schroefgaten die gprint zijn lijken niet echt goed vast te zitten.
De trailer is met pet-g geprint is een stuk steviger als pla
 
Laatst bewerkt:
Ja, goed punt. De temp van de eerste laag moet ik ook nog iets finetunen, is inderdaad te laag.

Je zegt dat de trailer steviger is met petg dan pla. Wat ik nu print in petg lijkt veel flexibeler dan pla?
 
Ik begon op 245 en 1e laag 240 (en flow rate 1e laag 95 en inner walls ook 95). Plaat 80. Dat is de onderste van de 3 op de foto.

Daarna 250 (ook eerste laag). Plaat 80. Dat werd gruwelijk lelijk. Bovenste op foto. Wat nu maakt dat dit zo lelijk werd, geen idee? Uiteinden trokken ook krom. Maar zie geen aanleiding dit verder te onderzoeken, zie hieronder.

Middelste is 245 (ook 1e laag) en flow rate 1e laag en inner walls op 100. Dat is waar ik nu zit. Er zijn stukken die echt goed zijn en wat stukken waar je nog iets de aparte lijnen ziet. Het zou mssn nog ietsjes warmer kunnen, maar gezien het resultaat van 250 graden denk ik dat de winst geneuzel in de marge is en vind 'm zo prima.

De foto toont de onderzijde van de prints. Petg van Real. Ik had liever bij 123-3d gebleven, maar die hadden geen blauw...

20240417_204131.jpg


De bovenzijde zijn gelijk resultaat. De 250graden (bovenste) kreeg een error en liep vast bij de top-layer(s).

20240417_204734.jpg
 
Laatst bewerkt:
Ik begon op 245 en 1e laag 240 (en flow rate 1e laag 95 en inner walls ook 95). Plaat 80. Dat is de onderste van de 3 op de foto.

Daarna 250 (ook eerste laag). Plaat 80. Dat werd gruwelijk lelijk. Bovenste op foto. Wat nu maakt dat dit zo lelijk werd, geen idee? Uiteinden trokken ook krom. Maar zie geen aanleiding dit verder te onderzoeken, zie hieronder.

Middelste is 245 (ook 1e laag) en flow rate 1e laag en inner walls op 100. Dat is waar ik nu zit. Er zijn stukken die echt goed zijn en wat stukken waar je nog iets de aparte lijnen ziet. Het zou mssn nog ietsjes warmer kunnen, maar gezien het resultaat van 250 graden denk ik dat de winst geneuzel in de marge is en vind 'm zo prima.

De foto toont de onderzijde van de prints. Petg van Real. Ik had liever bij 123-3d gebleven, maar die hadden geen blauw...

Bekijk bijlage 579915

De bovenzijde zijn gelijk resultaat. De 250graden (bovenste) kreeg een error en liep vast bij de top-layer(s).

Bekijk bijlage 579931
Ja die van de 245 zien er het beste uit.
En natuurlijk verschillende merken filament hebben vaak ook weer verschillende temperatuur instelling en natuurlijk ook print snelheid die heeft ook veel invlloed.
 
Back
Top