La Couronne 1636 1:98 Mantua

20170225_142607_HDR.jpg
20170225_142625_HDR.jpg
 
Loop ook al een tijd te tobben over de kanonnen op/in het voorkasteel. Alle informatie is verschillend en om aan het beoogde totaal te komen zouden er toch 8 aan de voorkant moeten........heb gekozen voor 4 mid/klein kalibers in het voorschot en 4 klein kaliber bovenop. Het voorschot is vernieuwd om 4 kanonnen te kunnen plaatsen. Ik geloof niet in 8 in het voorschot, de onderste rij zou de boegspriet en alle tuigage in een keer wegmaaien. Ze hadden misschien niet alle technische mogelijkheden toendertijd, maar dom waren ze niet, en kan ik mij geen bevelhebber voorstellen die een deel van z'n schip wegschiet. Dat is verliezen op voorhand.
20170225_155557_HDR.jpg
 
Het grootste deel van de romp lijkt niks mis mee Koen, alleen zou ik een volgende keer de kleinere planken laten verspringen als ik jou was.
Dan heb je minder kans op knikken in je scheepshuid , en je romp wordt wat stijver denk ik..
De boeg zou je misschien nog even kritisch kunnen bekijken (maar dat kan vertekening van de foto wezen), en dan in het bijzonder het schot en de twee bovenste boegplanken.
 
Ook gevochten met de spiegel. Geplaatst als voorgesteld door bouwbeschrijving zitten de geschutpoorten veel te hoog, er loopt geen dek op die hoogte...... Ook de bovenkant staat zo hoog dat het bovenste dek zeer steil na beneden valt. Onrealistisch.
Dus de bovenkant ingekort zodat het dek een acceptabele helling heeft, en de geschutpoorten naar beneden geplaatst, meteen kalibers aangepast, 4 mid kaliber en 4 klein kaliber.
20170225_155533_HDR.jpg
 
Bedankt Peter, de foto's zijn inderdaad schrikbarend duidelijk, in werkelijkheid ziet het schip er redelijk uit................zal het schip wat opkuisen, en iets kleinere foto formaten proberen in te stellen.
Je tips worden zeer gewaardeerd......................
 
De achterdekken geplaatst, het dek op het voorkasteel ligt nog los, het hoofddek wordt later geplaatst.E.e.a. gedaan om de oplopende relinglijn goed in te schatten.
 
http://www.smcars.net/threads/la-couronne-detail-1636.18696/
Koen ik weet niet of je hier wat aan hebt, want elk bouwpakket zit anders in elkaar, maar als je deze tekeningen bekijkt zie je het bovencampanje dek ook vrij steil naar beneden aflopen.
En verder zit ik met veel plezier te kijken, tips, daar kan bijna niemand zonder, en die stel ikzelf ook altijd zeer op prijs, ik ben ook maar een beginneling
 
Ja Peter, inderdaad vrij steil, ook op aal info die ik heb, maar het was echt zo steil dat je er niet op kon staan of lopen, laat staan dat het schip naar beneden duikt........Heb geprobeerd om de juiste helling in te schatten van alle info, en die toe te passen. Het hele achterschot stond gewoon te hoog, dusen dek te stijl poorten te hoog.
Nochtans zover als het ging naar beneden gedrukt bij het plaatsen. Voortaan eerst beter kijken bij het plaatsen en de sleuven uitdiepen als nodig, eenvoudiger dan poorten en dekken verlagen
 
Ja Koen, daar staat en valt het hele schip mee.
Passen en meten, daar gaat de meeste tijd mee versleten.
( Ik ben zelf ook nog wel eens te snel ) :D:D
 
ik doe het altyd , onderaan de pagina druk op knop upload bestand en ga dan naar de plaats waar de foto op je pc staat.

druk op de foto kies groot formaat foto en klaar
 
Dank Timberwolf, het probleem is dat ik vanuit Google Foto werk.
Bij upload bestand wil Google foto niet verschijnen, valt dus niets te kiezen.
Als ik de info trek van de Google foto en de locatie gegevens manueel invoeg, lukt het wel.
Nu nog een manier om iets kleinere foto's te plaatsen. Deze zijn wel erg groot..................
Suggesties ?
 
Bin mij ook Timberwolf, Google foto's staat op de HD van de PC en in de cloud.
Maar "upload" leest het google fotofile niet........
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top