Indoor zweefvliegen met de Multiplex Fox

Oorspronkelijk geplaatst door MDM1FOX
wij hebben dit afgelopen jaar op texel ook gedaan vet lache
we hebben hem boven op een opgevoerde easy glider gezet als de easy glider vol links met z'n richtingsroer gaf ontkoppelde de "fox"

Ik denk dat je vol links moet sturen en dan ontkoppeld te fox zich vanzelf.
 
motorhat.jpg

PICT2027.jpg

PICT2028.jpg

PICT2029.jpg

PICT2030.jpg

PICT2031.jpg

PICT2032.jpg

PICT2033.jpg

PICT2034.jpg

PICT2035.jpg
 
Hoi allemaal,
Ik heb bij albatros in mechelen ook een fox gekocht voor 9.90 euro
De meeste hebben hoogte en richting maar waarom geen hoogte met rollen
Hier een paar foto's



querruder-servo2.jpg




Foxy%20Bauanleitung-10%20Ausschneiden%20der%20Ruder.JPG
 
Ik heb ook zo'n foxje, en ben er vleugelsturing op aan het zetten. Waarom vleugelsturing? 1) Deze vorm van besturing intrigeert me 2) Ik heb nog geen kisten met vleugelsturing 3) Bijna niemand doet het zo.
Eerst ga ik kijken of hij met deze vorm van besturing wil vliegen, als dat goed gaat wil ik ook nog een kleine afneembare pylon op de rug zetten met een 8g buitenlopertje.

Hier een klein filmpje van de aansturing.
 
Ik ben zeer benieuwd hoe dat vliegt !
Als je zover bent zie ik graag een filmpje over hoe het vliegt !

Succes

René
 
Ik heb ook zo'n foxje, en ben er vleugelsturing op aan het zetten. Waarom vleugelsturing? 1) Deze vorm van besturing intrigeert me 2) Ik heb nog geen kisten met vleugelsturing 3) Bijna niemand doet het zo.
Eerst ga ik kijken of hij met deze vorm van besturing wil vliegen, als dat goed gaat wil ik ook nog een kleine afneembare pylon op de rug zetten met een 8g buitenlopertje.

Hier een klein filmpje van de aansturing.

Oke, maar heb je zo geen hoogteroer nodig dan??
Ook een mooie video van de wasserkuppe daar moet ik nodig eens heen.

Mvg,
 
Oke, maar heb je zo geen hoogteroer nodig dan??
Nee! Dat is nou net de grote grap van vleugelsturing. Vergelijk het met een pendelhoogteroer. Daarbij verstel je het complete horizontale staartvlak en verandert zo het verschil in instelhoek tussen vleugel en staartvlak. Met vleugelsturing doe je exact hetzelfde, maar niet door het verstellen van de instelhoek van de staart, maar door verstelling van de instelhoek van de vleugels. Rollen wordt gedaan door de ene vleugel omhoog en de andere omlaag te bewegen. Zie filmpje: beide vleugels omhoog/omlaag = sturing om de dwarsas (wat je normaal met het hoogteroer doet), vleugels tegengesteld sturen = rollen.

De Wasserkuppe kan ik zeker aanraden, heel gaaf vliegen daar. Maar je moet wel een klein beetje kunnen sturen, anders ligt je kist snel op plekken waar je hem niet wilt hebben.
 
Nee! Dat is nou net de grote grap van vleugelsturing. Vergelijk het met een pendelhoogteroer. Daarbij verstel je het complete horizontale staartvlak en verandert zo het verschil in instelhoek tussen vleugel en staartvlak. Met vleugelsturing doe je exact hetzelfde, maar niet door het verstellen van de instelhoek van de staart, maar door verstelling van de instelhoek van de vleugels. Rollen wordt gedaan door de ene vleugel omhoog en de andere omlaag te bewegen. Zie filmpje: beide vleugels omhoog/omlaag = sturing om de dwarsas (wat je normaal met het hoogteroer doet), vleugels tegengesteld sturen = rollen.

De Wasserkuppe kan ik zeker aanraden, heel gaaf vliegen daar. Maar je moet wel een klein beetje kunnen sturen, anders ligt je kist snel op plekken waar je hem niet wilt hebben.

Hmmm misschien moet ik mijn nog te bouwen easy glider zo eens uitvoeren.

Mvg,
 
Leuk bedacht Fotor, een "all moving elevator" maar dan toch anders :)
 
Mooi systeem Fotor, is nieuw voor mij. Voor grotere toestellen lijkt het me ook wel problematisch (de vleugels moeten beweegbaar zijn én ook nog voldoende sterk).
Ik ken maar één model dat zijn vleugels verstelt bij wijze van rolroeren (de Dread) maar die instelhoekverstelling heb ik nog nooit gezien. Hou ons op de hoogte!
 
Ik dacht eigenlijk dat de dread hetzelfde systeem toepaste als mijn kleine fox, maar ik zie nu op de tekening dat men inderdaad een bestuurbare V-staart heeft toegepast. Waarschijnlijk om een rudder te hebben, en met een V-staart heb je dan ook meteen een hoogteroer. Ik zou bij geheel bewegende vleugels een hoogteroer achterwege laten, scheelt weer een aansturing.

Vleugelsturing wordt maar weinig toegepast. Het zal zo zijn redenen hebben, waarschijnlijk vnl sterkte zoals jij al aangeeft. Een vaste vleugel is veel makkelijker sterk te maken dan een beweegbare. Toch fascineert het systeem me. En een foxje is een mooie goedkoper mogelijkheid om er wat mee te experimenteren. Ik moet alleen even wachten op wat rustiger weer, er staat nogal woei. Niet handig icm een <100g vliegtuigje.
 
Net wat gooistartjes gemaakt, maar hij doet het nog niet lekker. Soms zie ik een klein stukje goede glijvlucht, maar ik krijg hem nog niet stabiel. Ik moet wat met het zwaartepunt gaan knoeien en vanaf een flinke heuvel gaan starten. Zo uit de hand heb je te weinig tijd om het goed te kunnen beoordelen.

Met wat voor zwaartepunten werken jullie op de bestuurbare versies?
 
Back
Top