hulp gezocht instellen naza m light + gps op de computer.

Super dat het inorde is gekomen.
Vliegt zeer makkelijk die naza hé.

De link die hier staat werkt niet heb het gevonden door je naam in youtube search.

Veel plezier met de multi!

Gr. Vincent
 
Dankje Vincent!

Linkje even aangepast ;)

Erugggg leuk een multi alleen de gps nog even kalibreren maar dat moet even ergens ander omdat ik 1 km van spanneburg woon dit is een toren met allemaal zendspul erop :)
 
Heel erg leuk is het EvdF :D

Idd heerlijk zo'n achtertuin, dat is het voordeel van boer zijn ;)

het volgende filmpje zal wel minder voorzichtig zijn haha
 
maar nu heel wat anders.....

Ik heb een camera met av out waarmee al door een ander live vieuw naar de grond is gestuurd maar nu wil ik dat ook met zo'n zelfde camera.

hebben jullie voor mij linkjes waarmee ik dit kan verwezelijken op een 7 inch scherm aan mijn zender?

ik weet namelijk niet wat ik daar voor nodig heb....

Vraag 2:

ik heb een gimbal met een martinez bordje maar waar vind ik drivers en de assistent ervan?
Vond iets van arduino maar vond ik niet zo 123 wat voor mij was....
De gimbal werkt wel maar heeft nog wel flinke finetuning nodig want regelmatig draait hij zomaar weg....

Ik heb windows 8
 
hoeveel wil je eigenlijk er voor solderen?
natuurlijk heb je de zender en ontvanger nodig ;) en met een camera en monitor erbij ben je aardig compleet voor korte afstanden.

Voor jouw toepassing voldoen eerst de standaard sprietantennes wel en de ontvanger op de foto is die ik ervoor gebruik.


Ik heb zelf ook een 7" monitor en is rechtstreeks op de ontvanger aan gesloten. Beiden werken op 12 V. Voor dit deel hoef je niet veel te solderen.

Voor de zender heb ik niet zo een oplossing voor je op een foto want ik heb er ook een OSD bij en het was wat meer soldeerwerk.
Bij ons op de club (Cumulus Kampen) is er ook iemand met een Quad aan het FPVen dus die zou meer kunnen vertellen. Ik heb niet zo snel een link naar iets van hem.




Helaas heb ik geen antwoord voor je op vraag 2

Groeten
Erik
 
nou ja dit kwam ik ook tegen.....

<Oude "Te Koop" Link Verwijderd >

maar weet niet of dit goed voor mij zou zijn

Ook bij hobbyking zag ik een en ander van Boskam..................

Ja solderen kan ik redelijk maar verstand van het spul word lastiger....
ja alles is te leren natuurlijk maar plug and play heeft de voorkeur
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik heb je filmpje bekeken Edwin.
Ziet er lekker rustig uit.

Ga wel wat verder weg staan van de copter wanneer je gaat vliegen.
De naza is een goeie flightcontroller controller maar er kan zich altijd wat onvoorziens voor doen.
Je wil niet in de buurt staan van een copter wanneer ie, door wat voor oorzaak ook, ineens omslaat.
Hij ziet er wat vriendelijker uit dan een heli maar props zijn scherp.

Ik werkte veel met slijptollen en na een dag van trouwe dienst van zo'n ding heb je het idee dat ie jouw vriend is. :confused:
 
Ik heb je filmpje bekeken Edwin.
Ziet er lekker rustig uit.

Ga wel wat verder weg staan van de copter wanneer je gaat vliegen.
De naza is een goeie flightcontroller controller maar er kan zich altijd wat onvoorziens voor doen.
Je wil niet in de buurt staan van een copter wanneer ie, door wat voor oorzaak ook, ineens omslaat.
Hij ziet er wat vriendelijker uit dan een heli maar props zijn scherp.

Ik werkte veel met slijptollen en na een dag van trouwe dienst van zo'n ding heb je het idee dat ie jouw vriend is. :confused:

Hij vliegt idd lekker stabiel.
Het is best wel een flinke happer ja en er komt best een power uit de hele hexacopter.
De slijptol ja die ken ik als geen ander haha. En heel soms zie ik mensen die daar geen beschermkapje omheen hebben brrrrr daar krijg ik rillingen van, maar dat terzijde ...
 
Ik heb even voor je gezocht. Een setje waar je weinig aan hoeft te solderen is bijvoorbeeld: FPV systems & wireless video specialist, -= E-store Rotterdam =- Hughe & small r/c planes and helicopters. - pocketsize 5.8G 200mW V2 plug and play system specially designed for FPV


De beste frequentie waar je op wilt zenden is voor jou 5.8 GHz denk ik. Je hebt dan een kleine antenne en er is veel kant en klaar te krijgen.


Hoi Erik,

Leuk dat je voor mij meedenkt en even gezocht hebt ik google ook flink af.
Wat betreft die megawatts welke mag ik wel en welke niet 900 is gsm 1,2 luchtvaart.......
Hoe meer hoe beter?
 
900 MHz moet je vooral niet doen, is inderdaad GSM
1.2 GHz moet je oppassen wat je doet, een aantal kanalen zijn in de luchtvaart in gebruik en een aantal voor zendamateurs.
5.8 GHz is voor jou denk ik het beste want als je andere antennes wilt, bijvoorbeeld CL, dan heb je meer keuze voor kant en klaar.
Ook is het formaat van de antenne kleiner dan bij 1.2 GHz en dus minder kwetsbaar.

Dus ik zou in jouw geval voor de frequentieband 5.8 GHz gaan.

Dan heb je nog het vermogen. Ik gaf je een link van een zender van 200 miliWatt maar 400 mW kan ook. Als je wensen hebt om verder te vliegen word het een ander verhaal maar dan moet je echt in de antenne theorie gaan verdiepen. (richt antennes, dB's enz...... het moet wel leuk blijven)

Ik denk dat je niet veel last van de toren van Spannenburg zult hebben omdat de antennes van de linkverbindingen hoog zitten en volgens mij niet echt in de buurt van de 5.8 GHz.

Dus het vermogen 200 of 400 mW. Voor het bereik maakt het wel iets uit maar 200 mW zal ook werken.

samengevat wat naar mijn idee voor jou gaat werken: 5.8 GHz met 200 of 400 mW afhankelijk wat je op internet zult vinden.
 
Laatst bewerkt:
Er staat nu ook een tweedehands scherm te koop hier op het forum, ik meen voor € 50,- . Weliswaar geen HD maar ik kan mij haast niet voorstellen dat je dat nodig hebt.


Verstuurd vanaf iets digitaals...
 
nou sjaak daar heb je misschien wel helemaal gelijk in.....

Zou je mij willen uitleggen waarom wel of waarom niet?
ik zit hiermee in de leerfase :D
 
Volgens mij omdat HD überhaupt niet wordt doorgezonden door de vTx! Het is zoals een videoband bekijken op een FullHD TV. Uiteindelijk zie je gewoon de onvolmaaktheden in HD, verder niets. ;)
 
Dat ben ik niet met je eens.. Zie het verschil met bv een retina scherm op een iphone, tegen over de 400x800 resolutie van bv een android Phone! Of de resolutie van bv de htc one, en de s4 van galaxy..

Dat maakt op 4,5"behoorlijk wat uit, laat staan op 7 inch... Pak eens een goedkope 7" tablet van de gamma of kijkshop... En vergelijk dat eens met een van samsung of de ipad mini, dan praten we wel weer.. ;)
 
Dat ben ik niet met je eens.. Zie het verschil met bv een retina scherm op een iphone, tegen over de 400x800 resolutie van bv een android Phone! Of de resolutie van bv de htc one, en de s4 van galaxy..

Dat maakt op 4,5"behoorlijk wat uit, laat staan op 7 inch... Pak eens een goedkope 7" tablet van de gamma of kijkshop... En vergelijk dat eens met een van samsung of de ipad mini, dan praten we wel weer.. ;)

Precies. Ik heb al een tijdje een 7 inch HD scherm. Beeld is veel duidelijker ookal is de doorvoer SD.

Vooral de osd letters zijn veel beter leesbaar
 
Back
Top