De Zeven Provinciën - Kolderstok. Algemeen topic voor vragen en foto's
- Topicstarter *Hans*
- Startdatum
Gaaf dat de tips over en weer tot steeds weer mooie(re) resultaten leiden! Mooi en strak schild hoor. Ben benieuwd naar de totale spiegel! Ben zelf ook met die fase bezig en volg t allemaal met veel belangstelling....
Sent from my iPad using Modelbouwforum.nl
Sent from my iPad using Modelbouwforum.nl
Complimenten!
TIMBERWOLF
Forum veteraan
zeer mooi gemaakt
Hans Groenenberg
Forum veteraan
Imposante spiegel Arjan.
Wie kan mij helpen? Maak ik een denkfout? Ik maak een mal van het gepotdekselde achterschip. Idee Hans G.
Vervolgens blijk ik met de mal te hoog uit te komen. Aan het lijntje kun je zien waar het Fdek komt te liggen.
Je zou zeggen dat het vaste deel van de verschansing er bovenuit steekt. Echter de mal past precies op de tekening
zonder het vaste gedeelte. Het aantal latjes (1x4mm) klopt wel zo. De mal is dus te hoog maar niet volgens de tekening.
Ook lijkt mij dat ik iets te zuinig ben geweest met het vertikaal beplanken van de spiegel.
Nou heb ik altijd al ruzie met spiegels ook bij het Statenjacht had ik dat al. Maar dat is goed gekomen. Heeft iemand een idee?
Vervolgens blijk ik met de mal te hoog uit te komen. Aan het lijntje kun je zien waar het Fdek komt te liggen.
Je zou zeggen dat het vaste deel van de verschansing er bovenuit steekt. Echter de mal past precies op de tekening
zonder het vaste gedeelte. Het aantal latjes (1x4mm) klopt wel zo. De mal is dus te hoog maar niet volgens de tekening.
Ook lijkt mij dat ik iets te zuinig ben geweest met het vertikaal beplanken van de spiegel.
Nou heb ik altijd al ruzie met spiegels ook bij het Statenjacht had ik dat al. Maar dat is goed gekomen. Heeft iemand een idee?
Bijlagen
Hans Groenenberg
Forum veteraan
Je mal staat nu op je berghout? En op tekening vanaf het dek? Zit daar het verschil? Sorry maar ik ben niet thuis om e.a na te kijken.
Nee Hans, blij dat je meedenkt maar de mal staat op de afdeklat waar ook de gepotdekselde fortuining op staat
Die dekt dus nu de gehele gepot.... fortuining af. Maar de foto laat zien de mal er boven uitkomt. Het lijkt wel of dat de hoogte is van het vaste deel van de verschansing. Leg ik de mal op de tekening dan zie dat dat niet zo is.
Die dekt dus nu de gehele gepot.... fortuining af. Maar de foto laat zien de mal er boven uitkomt. Het lijkt wel of dat de hoogte is van het vaste deel van de verschansing. Leg ik de mal op de tekening dan zie dat dat niet zo is.
Hans Groenenberg
Forum veteraan
Maar op tekening leg je de mal vanaf het dek? Het dek zit volgens mij lager dan het berghout in dit geval dacht ik?
Leg je mal maar op je grote aanzichttekening.
Laatst bewerkt:
Hans, ik bedoel de afdeklat 3x2mm van de rompbeplanking . Vervolgens wordt het achterschip vervolgens natuurlijk dichtgemaakt met de gepotdekselde wand. De mal staat op deze afdekplank. De foto geeft dat goed aan. Dek F komt goed te liggen is ook te zien. Mogelijk moet ik de mal op dat punt maar niet volgen en de lijn van het Fdek volgen. Ik zie eigenlijk dat jij ( mag ik hopelijk wel zeggen) dat ook gedaan hebt. Ik heb het aantal potdeksellatjes geteld, dat zijn er 15 maar ook bij jou zie ik. Dus lijkt het verschil in de mal te zitten. Echter de mal op de tekening gelegd is hij goed.
Hans Groenenberg
Forum veteraan
Dat begrijp ik maar die lat ligt hoger dan je dek. Hierdoor is de mal nu te hoog dat is wat ik bedoel. Terwijl als je de mal op je doorsnedetekening laat zien deze wel op je dek er onder ligt. Hier zit het verschil. Maar inderdaad ik ben Je hoor
Laatst bewerkt:
Hans bedankt! Je hebt me duidelijk gemaakt waar het verschil zit. Dus wel een denkfout. Dat ik daar nou niet zelf op gekomen ben. Ik dacht wel ik zie iets over het hoofd. Als ik de mal dus op dekhoogte leg kom ik goed uit. Nogmaals bedankt!! Verder gaat het goed wel met mij. 
met de 7 P ook trouwens.
met de 7 P ook trouwens.
Ik denk ook dat dat het verschil is. Je mal op je model zit hoger dan op de tekening.
Daarom loopt je mal op je model ook hoger weg, ten opzichte van de verschansing, naar achteren toe, terwijl hij op de tekening gelijk met de bovenkant van de verschansing loopt.
En je dek loopt vlakker dan je berghouten daar. Dus dat moet het wel zijn
Daarom loopt je mal op je model ook hoger weg, ten opzichte van de verschansing, naar achteren toe, terwijl hij op de tekening gelijk met de bovenkant van de verschansing loopt.
En je dek loopt vlakker dan je berghouten daar. Dus dat moet het wel zijn