De allereerste Dji inspire 1 in nederland!

maar die "freemode" daarvoor hoef je toch helemaal niet te pannen met je camera als je single operator vliegt? is toch juist heel erg verwarrend, omdat je camera niet meer naar vliegrichting kijkt.

*
Hoe moet ik dit in de vrede uitleggen?
Uiteraard kijkt camera niet meer in de vliegrichting.
Maar naar 't gewenste object.

Pannen is uiteraard niet (meer) nodig, maar ......
Als je "kadering" vanaf het begin niet klopt, (is je startpositie fout) gaat alles de mist in.
Als je die startpositie niet, of nauwelijks kunt onderscheiden op je iPad, gaat alles de mist in.

Dat klopt in de shot van "Blikkie", exact.
Zo wil ik 't ook graag!

Dat is wat ik bedoel.
Hoop dat je nu snapt, wat ik graag wil. Wat ik bedoel!?
1x (correct) Ingesteld, blijft 't goed!


Tjardi
 
Laatst bewerkt:
Ron, heb je hier een update voor ? Ik heb hetzelfde probleem en ben benieuwd hoe je dit hebt opgelost.

Sorry voor de late reactie. Ik heb m kunnen omruilen voor een nieuwe. Had m gekocht bij toemen. Heb via dji support het geregeld. Ze zeiden dat waarschijnlijk de software van de inspire niet goed was. Dat hij daarom de update niet zag.
 
*
Hoe moet ik dit in de vrede uitleggen?
Uiteraard kijkt camera niet meer in de vliegrichting.
Maar naar 't gewenste object.

Pannen is uiteraard niet (meer) nodig, maar ......
Als je "kadering" vanaf het begin niet klopt, (is je startpositie fout) gaat alles de mist in.
Als je die startpositie niet, of nauwelijks kunt onderscheiden op je iPad, gaat alles de mist in.

Dat klopt in de shot van "Blikkie", exact.
Zo wil ik 't ook graag!

Dat is wat ik bedoel.
Hoop dat je nu snapt, wat ik graag wil. Wat ik bedoel!?
1x (correct) Ingesteld, blijft 't goed!


Tjardi
shot van blikkie is zeker netjes gedaan;) maar wat ik bedoel:

als je single operator vliegt, waarom zou je dan via c1 en je wieltje je gimbal gaan pannen ten opzichte van je toestel, als je gewoon zoals je normaal doet in single operator het toestel kunt draaien? je kunt met beide hetzelfde, maar laatst is(vind ik in ieder geval;) veel makkelijker en minder verwarrend;)
 
shot van blikkie is zeker netjes gedaan;) maar wat ik bedoel:

als je single operator vliegt, waarom zou je dan via c1 en je wieltje je gimbal gaan pannen ten opzichte van je toestel, als je gewoon zoals je normaal doet in single operator het toestel kunt draaien? je kunt met beide hetzelfde, maar laatst is(vind ik in ieder geval;) veel makkelijker en minder verwarrend;)

*
Stel ik wil een huis filmen van 50 m links er voor, tot 50 m rechts er voor.
Dan ga ik stil hangen op 60 m links ervoor. Kadreer dan het beeld zoals ik 't wil hebben (in Free Modus)
Start het vliegen. Vlieg dan op zicht, zonder m 'n monitor in de gaten te houden, het huis voorbij.
Camera draait braaf bij. Dus identiek qua opname als Norbert net heeft gepost.

Als ik 't in Follow zou doen, is je startpositie, zeg maar ongeveer gelijk.
Kies je ook weer je hoek en hoogte t.o.v. wat je wilt filmen. Hangt Kopter stil en kadreert.
Ook dan kun je weer op zicht verder vliegen, zonder continu op je iPad of monitor te hoeven kijken.
Maar dan krijg je uiteraard een volstrekt ander beeld als in Free Modus.

Vind het meedraaiende beeld in Free Modus erg mooi. Uiteraard niet de hele film.

Omdat ik vaak in de volle zon sta te filmen, zag ik vrijwel geen barst van wat ik filmde.
Vloog om die reden bijna altijd met de camera in een vaste hoek naar beneden. Vaak recht vooruit.
Soms onder een kleine hoek t.o.v. de neus.
Maar dat kan met een Phantom, of met m 'n oude Sky Hero Spyder ook. Behalve die hoek t.o.v. de neus.

Snap je nu een beetje wat ik bedoel?


Tjardi
 
@Tjardi,
volgens mij bedoel je gewoon dat je je gekadreerde beeld/object softwarematig tijdens de vlucht wilt kunnen vastzetten (op basis van GPS, Alt., en/of Compass). Een vaste richting van de camera is binnen NAZA wel te programmeren, maar een 3D punt anders dan het Home-point/positie RC (nog) niet, toch? En dat bewijst m.i. ook de prachtige shot Zamek Czocha - film van Norbert (mijn complimenten Norbert!). Dat shot is juist zo mooi omdat de filmer (i.e. niet de pilot) zich dynamisch op het object heeft geconcentreerd en daarmee actief het object gekadreerd heeft.

Om dit op te lossen zijn er volgens mij 2 mogelijkheden:
(1). Een optie is om (als je zo'n shot wilt maken als Norbert heeft gedaan) zelf, mét je drone op het dak van de koepel te gaan staan en daarmee het Home-point/positie RC te laten vastleggen. Succes ;).

(2). Een tweede optie zou kunnen zijn dat als je nou tóch 4K filmt je bij het editen binnen Adobe Premiere CC i.c.m. After Effects het object zodanig masked dat je het kan "na-kadreren" (... wat een verschrikkelijk woord overigens :()? Je verliest dan slechts een klein gedeelte van de randen, ... mits je stabiel gefilmd hebt :).
 
Laatst bewerkt:
*
Stel ik wil een huis filmen van 50 m links er voor, tot 50 m rechts er voor.
Dan ga ik stil hangen op 60 m links ervoor. Kadreer dan het beeld zoals ik 't wil hebben (in Free Modus)
Start het vliegen. Vlieg dan op zicht, zonder m 'n monitor in de gaten te houden, het huis voorbij.
Camera draait braaf bij. Dus identiek qua opname als Norbert net heeft gepost.

Als ik 't in Follow zou doen, is je startpositie, zeg maar ongeveer gelijk.
Kies je ook weer je hoek en hoogte t.o.v. wat je wilt filmen. Hangt Kopter stil en kadreert.
Ook dan kun je weer op zicht verder vliegen, zonder continu op je iPad of monitor te hoeven kijken.
Maar dan krijg je uiteraard een volstrekt ander beeld als in Free Modus.

Vind het meedraaiende beeld in Free Modus erg mooi. Uiteraard niet de hele film.

Omdat ik vaak in de volle zon sta te filmen, zag ik vrijwel geen barst van wat ik filmde.
Vloog om die reden bijna altijd met de camera in een vaste hoek naar beneden. Vaak recht vooruit.
Soms onder een kleine hoek t.o.v. de neus.
Maar dat kan met een Phantom, of met m 'n oude Sky Hero Spyder ook. Behalve die hoek t.o.v. de neus.

Snap je nu een beetje wat ik bedoel?


Tjardi

ik snap wel wat je bedoelt, maar niet hoe je het wilt uitvoeren;) om zoiets te doen zul je altijd of om je as moeten draaien, of een 2de operator moeten hebben;)
 
@ Dropout en Vinny

't Is (naar mijn smaak) gelukkig allemaal een beetje simpeler.

Als je in Free Modus vliegt, houdt de Kopter het centrum van het gekozen beeld vast.
Dat is juist zo mooi.

Ik leg dat steeds zo uit.
Je fiets langs een huis. Tijdens het voorbij fietsen blijf je naar bijv. de voordeur kijken.
Dan moet je dus je hoofd meedraaien.
Net als je hoofd, draait in Free Modus de camera "vanzelf" mee.
Ongeacht de vliegrichting van de kopter.

Dat is niet zo in FPV en Follow. Daar bijft de hoek van de camera t.o.v. de kopterneus, identiek.
Moet je de kopter bijdraaien om een andere beeldhoek te krijgen.

Je hoeft dus niet op daken te klimmen of andere fratsen uit te halen.

Onderstaand zie je de vertaling die ik heb gemaakt van 1 van de bladen uit de gebruiksaanwijzing.


Tjardi
 

Bijlagen

  • DJI Inspire 1 - Instellingen Follow-modus camera Nederlands.jpg
    DJI Inspire 1 - Instellingen Follow-modus camera Nederlands.jpg
    153,2 KB · Weergaven: 101
Laatst bewerkt:
Snappen jullie nu wat ik bedoel.

Je kunt het ook vergelijken met een F16, die een vijandelijk toestel in beeld krijgt.
Als hij alles exact in beeld heeft wat hij wil raken, gaat er een lampje branden,
en als hij dan gaat schieten, zorgt de raket dat hij het gekozen onderwerp raakt.

De Inspire schiet ongeacht de vliegrichting in Free Modus op het plaatje van de gekozen kadrering.

Bij "Blikkie" blijft daarom de hoge toren steeds exact in 't midden van 't beeld.


Tjardi
 
Laatst bewerkt:
Weet je dat heel zeker.

Ik heb het uitgeprobeerd, vanaf ons balkon, lopend met de kopter in de arm, wat er gebeurd als
je de kopter draait (zeg maar van vliegrichting verandert).
Had gekozen voor een shot op de jachthaven.
En die bleef keurig in beeld.

Zal nog even een test doen op die manier. Loop op de camera af met de Inspire in de hand.
Zal de kopter flink laten draaien.
Kun je op de ene film zien wat de camera opneemt.
Op de andere wat de kopter filmt.
En dat stukje film even op internet zetten, zodat je dit kunt zien.

Weet vrijwel 100% zeker dat ik gelijk heb.


Tjardi
 

Filmisch absoluut geen hoogstandje. d.m.v. Een camera aan 't raam (door glas heen gefilmd)

Een hele indianendans op 't balkon gedaan, waarbij je kunt zien dat de camera van de Inspire
het onderwerp volgt.

2e Deel van 't filmpje laat zien wat de Inspire zelf gefilmd heeft. Letterlijk 1 punt.
Uiteraard door links rechts bewegingen "soft" op te vangen, beweegt dat punt.
Maar komt steeds weer terug op 't zelfde punt = kadering.

In die Free Modus kun je overigens met je Remote wiel, pannen en tilten.
Daarmee verander je de kadering, die dan weer gevolgd wordt, al je de Remotes los laat.

Hoop dat het nu duidelijk is.

@Norbert, Jij zegt zeker te weten dat jij (of je vrouw) aan de camera draait,
en de boel daardoor centreert. Dat kan. Maar volgens mij hoeft dat niet.

Hoe verklaar je anders, dat in 't filmpje het gekadreerde centum, middelpunt blijft.
Volgens mij kan dit dus ook automatisch.
Of ik snap er geen barst meer van.


Tjardi
 
Laatst bewerkt:

Filmisch absoluut geen hoogstandje. d.m.v. Een camera aan 't raam (door glas heen gefilmd)

Een hele indianendans op 't balkon gedaan, waarbij je kunt zien dat de camera van de Inspire
het onderwerp volgt.

2e Deel van 't filmpje laat zien wat de Inspire zelf gefilmd heeft. Letterlijk 1 punt.
Uiteraard door links rechts bewegingen "soft" op te vangen, beweegt dat punt.
Maar komt steeds weer terug op 't zelfde punt = kadering.

In die Free Modus kun je overigens met je Remote wiel, pannen en tilten.
Daarmee verander je de kadering, die dan weer gevolgd wordt, al je de Remotes los laat.

Hoop dat het nu duidelijk is.

Weet bijna zeker, dat er veel Inspire eigenaren zijn, die dit niet of nauwelijks kennen.
En ook vrijwel nooit gebruiken.

Zoals eerder gezegd, ik zie Free modus shots vrijwel nooit voorbij komen.
Bijna alles is FPV evt. Follow.


Tjardi
Volgens mij haal je zaken door elkaar Tjardi.
In de Free mode is de camera volledig 'los' van jet vliegtuig qua beweging. De camera blijft dan staan zoals hij door de operator gezet is. Hij volgt dan dus niets maar blijft wel dezelfde kant op staan.
Wil je een object volgen dan moet je de camera (manueel) gecentreerd houden.

Gr Norbert
 
Back
Top