Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

Ik vind dat der rustig goede regelgeving mag komen, maar pak der de hobby vlieger niet mee.
En maak het ook niet te belachelijk dat je alleen maar bij vliegclubs mag vliegen.
 
Ik vind dat een beetje een hypocriete gedachten.
Regels voor iedereen behalve voor jezelf.

Voor de commerciële vliegers is er al duidelijke regelgeving.
Voor de hobby regels mag het iig een stuk duidelijker worden imo

Zolang iedereen normaal blijft doen zal je gewoon nog mogen vliegen buiten een vliegveldje.
Maar daar ligt nou net het probleem ben ik bang.
Het kan allemaal niet gek genoeg tegenwoordig.
 
Wat is normaal Tasz?
Met een straalpijp over een grasveldje scheuren bij de clup met 220kmh ?
Of verstandig met spotters in een verlaten bosje vliegen?

Gewoon legalize drugs en fpv!!!!
Free your mind :)
 
Ow de Intertoys incidenten :)

Straks ook nog de nano quads van 99 euro die ogen uitprikken

Zou verboden moeten worden die autodrop
 
Het is ook iets nieuws he, en ja, dan moeten de grenzen opgezocht worden.
Dus Phantom boven : kermis, voetbalwedstrijd, tokkiewijk, bruiloft, strandje, enz.enz. Nu de sint en de kerstman in aantocht zijn kun je wel voorspellen wat er allemaal gaat gebeuren. Hoeveel regeltjes je ook verzint, dit houd je niet tegen.
 
Ho ho ho, holly shitttt....:rolling:

SantaFleet.jpg
 
Rhelie zei:
Het is ook iets nieuws he, en ja, dan moeten de grenzen opgezocht worden.
Dus Phantom boven : kermis, voetbalwedstrijd, tokkiewijk, bruiloft, strandje, enz.enz. Nu de sint en de kerstman in aantocht zijn kun je wel voorspellen wat er allemaal gaat gebeuren. Hoeveel regeltjes je ook verzint, dit houd je niet tegen.
Klik om te vergroten...
Mee eens.
Al denk de overheid daar mischien anders over.
Voleddig verbieden is makkelijker te handhaven.
 
Sommige (veiligheids-) hulpmiddelen zijn ook in kundige handen een goede aanvulling op het geheel, of gebruikt niemand bijvoorbeeld zijn park distance control als hulp op zijn auto met het inparkeren, ik kan het file/inparkeren ook uitstekend zonder hoor, maar als het er toch op zit is het een fijne aanvulling..:yes:

Pas als je het niet meer zonder kan wordt je een gevaar voor je verzekeringspremie en de auto van je buren.:D
 
Target practice voor als de russen komen... ;)
Mochten ze komen dan schiet ik ze met hun EIGEN wapentuig weer terug ;)
Mosin Nagant (carabine (korte loop) ) uit 1943 ;)

mosin%20nagant%20m59%20muzzle%20flash.jpg
 
MarcieB zei:
Ik vind dat der rustig goede regelgeving mag komen, maar pak der de hobby vlieger niet mee.
En maak het ook niet te belachelijk dat je alleen maar bij vliegclubs mag vliegen.
Klik om te vergroten...
Eens. Het probleem is alleen dat de politiek heel gevoelig is voor "makkelijk te scoren zaken" zoals "overlast door drones". Immers: het is maar een klein clubje, zonder machtige lobby, zoals voetbal. Als mensen over drones of multicopters klagen kun je dat makkelijk regelen (lees: verbieden) zonder meteen 200.000 woedende hooligans op het Malieveld te krijgen.
Als multi-vliegers voor overlast blijven zorgen, zal de overheid reageren met de meest simpele en makkelijk te handhaven regel die er is:
Vliegen, met was voor ding dan ook, alleen toegestaan op terreinen van erkende vliegclubs. Hoeveel zijn dat er nog? In heel veel gemeenten zijn of worden ze weggepest. Lees als voorbeeld: veld-gesloten-wegens-flora-en-fauna
En als ik hier links en rechts lees dat multi's bij niet elke vliegclub welkom zijn... Trek je conclusies.

Tasz zei:
Zolang iedereen normaal blijft doen zal je gewoon nog mogen vliegen buiten een vliegveldje.
Maar daar ligt nou net het probleem ben ik bang.
Het kan allemaal niet gek genoeg tegenwoordig.
Klik om te vergroten...

Precies....

heyudude zei:
Wat is normaal Tasz?
Met een straalpijp over een grasveldje scheuren bij de clup met 220kmh ?
Of verstandig met spotters in een verlaten bosje vliegen?

Gewoon legalize drugs en fpv!!!!
Free your mind :)
Klik om te vergroten...

Die club heeft waarschijnlijk een vergunning voor het vliegen met "straalpijpen". En daar zullen ze waarschijnlijk verd*md zuining op zijn, anders bestaat de club niet zo lang meer. Dát is nou net het verschil tussen vliegen in verenigingsverband of wildvliegen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Roel van Essen zei:
Die club heeft waarschijnlijk een vergunning voor het vliegen met "straalpijpen". En daar zullen ze waarschijnlijk verd*md zuining op zijn, anders bestaat de club niet zo lang meer. Dát is nou net het verschil tussen vliegen in verenigingsverband of wildvliegen.
Klik om te vergroten...

Roel heeft gelijk hoor :p

Regelgeving gaat er vroeg of laat toch wel komen, 't is enkel de vraag hoe ernstig dat wordt. Als je als club wilt vliegen moet je aan best veel eisen voldoen, met name qua geluidsoverlast. Ook zie je vaak dat je niet boven bepaalde gebieden mag vliegen omdat men dan meteen weer last van je heeft. Zeker als je met een turbine o.i.d. wilt vliegen dan moet je op aardig goede voet staan met de gemeente, anders is het snel afgelopen. In 't wild kun je zonder al te veel consequenties regels overtreden zo lang je maar geen ongelukken veroorzaakt (en het een beetje verantwoordelijk doet). Hooguit zal men over je klagen en zal je weggestuurd worden (eventueel met boete als je het te gek gemaakt hebt), maar als je een vaste locatie hebt zoals een club dan moet je vrij voorzichtig zijn met je vergunning, anders is het voor jou (en de rest van de club) heel snel afgelopen.

Goed, dat wou ik even zeggen. Geen zorgen Roel, ik ben al weer weg :p
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top