Het grote Frsky topic
- Topicstarter sven
- Startdatum
Het gaat over reikwijdtes, al dan niet onder invloed van FPV apparatuur. Dus ik vind dat het hier wel goed staat. Als ik klik op een topic genaamd "Mooi autotje!" wat dan een onroad autotje blijkt, dan ga ik daar ook niet verkondigen dat ze dat in et topic hadden moeten zetten omdat ik niet van onroad houd.
Dan maar wat zorgvuldiger lezen zou ik zeggen.
Dan maar wat zorgvuldiger lezen zou ik zeggen.
Ik geloof dat julie er zelf nog niet helemaal uit zijn...
Als we dat wel waren was dit topic niet nodig geweest.
Als we alles wat ook maar een beetje met FPV te maken heeft, moeten prefixen met FPV, dan waren bijna alle topics wel aan de beurt denk ik? Autos? Past een camera op. Vliegtuigen? Past een camera op. Furbies? Past een camera op. Etz. 
knikvleugeltje
In Memoriam
Blabla.
Knikvleugeltje, jou suggestie's zijn prima. Ik kan niet wachten op wat resultaten.
Vanmorgen hebben we een poging gedaan. Het viel niet mee. De omstandigheden wisselen nogal. Het lijkt of een set de ene keer sneller 'oppakt' dan de andere keer.
Maar voor de indicatie is het altijd goed. Vooral omdat alles onder gelijke omstandigheden is gedaan.
1. FrSky (telemetry-set) met omni's
Na 600 meter begint de pieperij, en na 900 meter is het gedaan met de pret.
2. FrSky met patch. (in mijn geval 11dBi circular)
2000 meter bereik.
3. FrSky i.c.m. 5.8 AV incl. 2 x patch. (50 cm. afstand onderling)
Bereik is nu 1500 meter voor de Frsky én de AV-set. Dus gelijke ontvangst.
4. losse AV-set met patch (12 dBi)
1700 meter bereik, na 1400 begint sneeuw te komen.
5. Spektrum DX7 met AR7000
800 meter bereik.
6. Spektrum DX6i met 8 dollar ontvanger. HobbyKing Online R/C Hobby Store : OrangeRx Spektrum DSM2 Compatible 6Ch 2.4Ghz Receiver
700 meter bereik.
Aan de Jeti-spullen zijn we niet toegekomen. Het begon te regenen.
Hoe hebben we gemeten: de zendspullen op 1,25 meter van de grond. De ontvangsspullen uit het raam gehouden van een rijdende auto. Dus ongeveer op de zelfde hoogte.
Alle bereikte afstanden vallen me niet mee, maar ik houd er rekening mee dat bij normaal gebruik tijdens vliegen, de te halen afstanden groter kunnen zijn. De auto kan invloed hebben, en de hoogte van de ontvangers natuurlijk.
Taco.
Taco, ik denk dat jou test hier een goede indicatie geeft van de reikwijdte. Valt me nog niet eens tegen. Die 5km verhalen veeg je hiermee direct van tafel.
MVG. Robert.
MVG. Robert.
Tja Sven...in het hele filmpje wordt niet gezegt of getoond hoe de zender is uitgevoerd. Kan maar zo zijn dat ze met een 1 of 2 wat versterker op de zender werken al of niet in combinatie met een patch. Dit filmpje zegt me dus niets. Misschien hebben ze wel een aandeel bij frsky.
Geef me eens 1 reden waarom de frsky meer reikwijdte zou hebben dan andere 2.4Ghz zenders van het merk graupner , spectrum e.d.
MVG. Robert.
Geef me eens 1 reden waarom de frsky meer reikwijdte zou hebben dan andere 2.4Ghz zenders van het merk graupner , spectrum e.d.
MVG. Robert.
A
Aaalie
Guest
Hallo Taco,
leuke test, super!
Heb je de 5,8 Ghz zender ook gecombineerd met de spectrum test? Hier ben ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar.
Vriendelijke groeten,
Aldert
leuke test, super!
Heb je de 5,8 Ghz zender ook gecombineerd met de spectrum test? Hier ben ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar.
Vriendelijke groeten,
Aldert
Ja misschien heeft taco een aandeel in Jeti, weten wij veel. :lol: Zo kun je alle tests wel onder et tapijt schuiven.
De zender was een futabatje zonder extra fratsen, het was wel een module zonder telemetrie zie ik nu, maar dat zou eigenlijk niet zoveel uit moeten maken toch?
Maar ik vind het maar een rare eend, hier zijn de resultaten vrij mager, en toch zie je een boel mensen positieve dingen schrijven over +2km reikwijdte. Zelfs die man van RCmodelreviews was er geloof ik erg over te spreken, en die test de boel zelfs met een lab.
De zender was een futabatje zonder extra fratsen, het was wel een module zonder telemetrie zie ik nu, maar dat zou eigenlijk niet zoveel uit moeten maken toch?
Maar ik vind het maar een rare eend, hier zijn de resultaten vrij mager, en toch zie je een boel mensen positieve dingen schrijven over +2km reikwijdte. Zelfs die man van RCmodelreviews was er geloof ik erg over te spreken, en die test de boel zelfs met een lab.
knikvleugeltje
In Memoriam
Nee Aldert, het begon te regenen hier, dus dat werd niets.
Haha, dat is een goeie!!
Nee, ik ben zelf altijd kritisch: eerst zien, dan geloven. Het is algemeen bekend dat producenten hun spulletjes óf in ultime omstandigheden testen, óf alles 'aanpassen'.Mijn persoonlijke ervaringen met Jeti zijn ook niet rooskleurig: ze claimen 2,5 km. geloof ik, maar als ik 1300 meter red, ben ik blij.
Met omni's op de jetiontvanger en module begon hij zelfs al wel te piepen bij 600 meter. Verklaar het maar eens, ik weet het ook niet. Het signaal viel ook wel eens helemaal weg bij 1200 meter.
Ik ben er van overtuigd dat we het moeten zoeken in iets meer zendvermogen, dus geen 60 mW, maar altijd 100.
Vervolgens korte coax-kabels gebruiken. En verder richtantennes (jaja, aan 2 kanten) met veeeel dBi-tjes.
Deze kleine test zegt wat mij betreft niet alles over de reikwijdte die te behalen is, maar meer over de verhouding van het één tot het ander.
Taco.
Laatst bewerkt:
prop-er
Forum veteraan
+1, ik vind 't ook onduidelijk zo.
Sven, het is toch een hele kleine moeite om er even FPV bij te zetten?
D'r zijn niet zoveel variabelen waarmee je spelen kunt, je kunt de baudrate (het aantal bits/seconde wat er aan info wordt verstuurd) verlagen en dan gaat je gevoeligheid omhoog, alleen zal je dan óf resolutie moeten inleveren (7 bits ipv. 8 bits resolutie voor de servo's b.v.) of je zal incrementeel data moeten gaan versturen waarbij je niet iedere servo positie met ieder servo frame doorstuurt, maar dat zorgt echter voor latency en dat wil je dan ook weer niet. En zo zijn d'r nog wel wat trucjes die allemaal weer ergens anders hun weerslag op hebben. Het eenvoudigst is nog om gewoon het RF uitgangsvermogen op te schroeven, eventueel i.c.m. met een ACK vanaf de zender en de signaalsterkte daarvan.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
