Wie wil retro Graupner Shark bouwen voor mij?

birdman1

birdman1

Hoi,
wie wil voor mij mijn Retro Graupner shark bouwen? Bouw normaal vliegtuigen , multicopters en heli maar bij deze zag ik graag wat extra kennis toegepast worden.

heb en volledig kit,N.I.B, met alle optioneel onderdelen.
Vandaag de dag zit mijn tijd geconcentreerd op Multicopter desondanks zag ik ook graag dit project mooi afgewerkt worden.
Dit Alles uiteraard tegen betaling.

graag reactie

Mvgr
Peter
 
een shark is best simpel en makkelijk zat zelf te bouwen.
wel een goed bedoelde tip. GEBRUIK MICRO SERVO'S.
en ben heel goed voor je aandrijving. dat vind je niet meer.
 
Marc thx voor de info!
heb gelukkig idd een zeer compleet set,
de bouwdoos volledig nieuw zoals het moet
Ori motorset best nr 1979
sonderfunction set 1961
+ degelijke esc.

echter ontbreekt het mij aan de juiste tijd om mij degelijk toe te leggen op dit project...
zodoende, als iemand zich geroepen voelt dan graag:)

ik kijk even of ik nog foto's kan bijladen, dan krijgt iedereen de juiste blik op het materiaal.

Nogmaals thx voor de input.

Peter
 
Peter,
realiseer je je wel wat je vraagt en dat zou kosten?
Ik heb ooit een Akula, alleen romp met doorvoeringen, bajonet, as met schroef en de roeren gemaakt voor iemand.
Kost heel veel tijd hoor en er komt altijd meer bij dan je denkt aan delen en onkosten.
Schrik daar maar niet van hoor.

Hein
 
Hoi Hein,

ik vraag echt niet dat dit iemand doet voor 20€ dit realiseer ik mij zeker, vandaar dat ik open sta voor suggestie...

ik denk dat de taak eenvoudiger is voor mensen die het al gebouwd hebben dan deze die het voor de eerste keer doen net zoals bij mij en multicopter...je weet de valkuilen en hoe je kleine issue's moet oplossen of welke mod je best doet of niet... het is net iets minder mijn wereld om de trucjes van het vak te kennen... over multi / vlieg en heli mag je mij gerust lastig vallen:p

het blijft een open vraag:D

thx
Peter
 
Laatst bewerkt:
Hallo Peter,

Het is wat Hein aangeeft, wat denk je dat de kosten worden?
Stuk voor stuk zijn al onze boten ( zonder uitzondering ) niet in geld uit te drukken, voor wat arbeid betreft. Deze arbeid zie je ook niet in geld terug, als je hem een keer verkoopt.
Je zou een kennis moeten hebben die het als vriendendienst voor je zou uitvoeren.
Dus hobby-uren omzetten naar een bedrag die voor beide partijen aannemelijk zijn zal een opgave worden.

Al met al blijft het een leuk bootje.

Hans
 
Habs,
ik heb die Akula toen gemaakt voor een vriend.
En als betaling kreeg ik een romp van een andere boot.
Dat was mooi geregeld.
Maar voor de rest, eens maar nooit meer voor een ander.
Bij de bouwer komt toch een grote druk te liggen hoor.
Het schip moet klaar en als hij van jezelf is mag het bij wijze van spreken 10 jaar duren.
Het is een leuk klein bootje maar arbeidsintensief hoor.

Hein
 
okay heren, even het volgende tonen, kwestie dat u wat meer zicht op de zaak krijgt.
dit zijn keer op keer blogs van mij,

Birdman1 goes octocopter

Birdman1 goes Sig Antoinette

Birdman1 goes Caipirinha -Team Black Sheep

Birdman1 goes TBS DISCOVERY PRO- TEAM BLACK SHEEP

er zijn nog blogs met stuk voor stuk verschillende inhoud en projecten.

ik denk dat ik behoorlijk het concept "tijd" en "moeite" versta.

Nu goed, ik begrijp dat dit mss niet de ideal plaats was om dergelijke vraag te stellen, was een risico idd. Zal idd uw raad opvolgen en even in mijn "vrienden"kring verkennen.

toch bedankt voor ieders input.

Mvgr
Peter
 
Het is meer voor iemand die het bouwen leuk vindt, maar er niet mee wil gaan varen en verder toch niets te doen heeft.
Nu zal een bouwdoos stukken simpeler zijn dan modelbouw (vanaf tekening), ik heb al een jaar nodig gehad om een werkende machinekamer zo om te bouwen dat hij veilig op afstand te varen was.
(romp was vaarklaar, stoomketel op gas met waterpomp en machine werkten al wel op de keuken tafel)
 
Word onbetaalbaar als je zoiets door iemand wilt laten bouwen.
Denk maar eens aan al die uren die erin gaan zitten.
Beste oplossing is, zoals al eerder werd gesuggereerd, Zelfbouwen of iemand in je vriendenkring die hem wilt bouwen.

Eric
 
snap alleen even niet helemaal waarom er per-se in uurlonen word gedacht. Je kunt het ook andersom zien, het is de kans voor iemand om een toch wel 'vintage' Graupner model op te bouwen zonder dat deze hem zelf hoeft te kopen.

Het is maar net hoe je het wilt bekijken lijkt me.
 
Klamath zei:
snap alleen even niet helemaal waarom er per-se in uurlonen word gedacht. Je kunt het ook andersom zien, het is de kans voor iemand om een toch wel 'vintage' Graupner model op te bouwen zonder dat deze hem zelf hoeft te kopen.

Het is maar net hoe je het wilt bekijken lijkt me.
Klik om te vergroten...

Ga je gang
 
Klamath zei:
snap alleen even niet helemaal waarom er per-se in uurlonen word gedacht. Je kunt het ook andersom zien, het is de kans voor iemand om een toch wel 'vintage' Graupner model op te bouwen zonder dat deze hem zelf hoeft te kopen.

Het is maar net hoe je het wilt bekijken lijkt me.
Klik om te vergroten...

Mooie uitdaging voor je?
Echt "vintage".

Hein
 
Klamath zei:
snap alleen even niet helemaal waarom er per-se in uurlonen word gedacht. Je kunt het ook andersom zien, het is de kans voor iemand om een toch wel 'vintage' Graupner model op te bouwen zonder dat deze hem zelf hoeft te kopen.

Het is maar net hoe je het wilt bekijken lijkt me.
Klik om te vergroten...

Mooie uitdaging voor je dan........
 
Dat jullie het niet willen doen, prima. maar wellicht zijn er wel ervaren bouwers die er wel schik aan zouden hebben. De meeste reacties hier gaan er eigenlijk alleen om hoe 'onmogelijk' het wel niet is om een duikboot te bouwen, en dat het niet in geld uit te drukken is. iig genoeg reacties waar niemand echt wat mee op schiet.
Ik zeg niet dat ik het kan, ben zelf nog af en toe aan het knutselen met m'n seawolf. (maar ding ligt ook meer op de kast dan ik er mee bezig ben.) Maar alleen maar omdat jullie er geen zin aan hebben, betekend dat niet dat niemand er zin aan heeft, dat wil ik er alleen mee zeggen.
 
Klamath zei:
De meeste reacties hier gaan er eigenlijk alleen om hoe 'onmogelijk' het wel niet is om een duikboot te bouwen, en dat het niet in geld uit te drukken is./QUOTE]

Nee, daar gaan ze niet om.

Waar het om gaat is dat je een onderscheid moet maken tussen iets wat je voor je eigen plezier doet (en waar je dus niet rekent in uren bestede tijd) en iets wat je voor een ander in opdracht doet; "aangenomen werk" dus.

In dat laatste geval zou het volkomen reëel zijn om een uurtarief te rekenen en dan wordt "even een bootje bouwen" toch wel iets duurder dan de meeste mensen denken. Het is dus wel degelijk in geld uit te drukken. Moet je maar eens een offerte vragen bij een professionele (onderzeeboot)modelbouwer. Ze vinden het leuk werk hoor, daar niet van, maar het is wel werk om brood op de plank te krijgen. Ze hebben er niet voor niets voor gekozen om van hun hobby hun werk te maken.

Wat niet wegneemt dat er best mensen hier op het forum kunnen zijn die het zo leuk zouden vinden om deze boot te bouwen dat ze met een kleine vergoeding genoegen zouden nemen.



Rob
Klik om te vergroten...
 
Rob Landbergen zei:
Waar het om gaat is dat je een onderscheid moet maken tussen iets wat je voor je eigen plezier doet (en waar je dus niet rekent in uren bestede tijd) en iets wat je voor een ander in opdracht doet; "aangenomen werk" dus.
Klik om te vergroten...

Op die manier,.. ja, dan kan ik de reacties ook wel een beetje begrijpen. Maar zelfs dan, probeer dan iig een indicatie te geven wat zo-iets zou kosten, of hoeveel uur je met het bouwen van zo'n bootje bezig bent.

Iig bedankt voor de opheldering Rob. Kan me voorstellen dat men de verplichting niet wil aangaan idd. Of dat er naderhand geneuzel is als er toch iets is mis gegaan met de bouw, of het eindresultaat niet bevalt oid. Uiteindelijk is het toch maar hobby. (al dan niet redelijk prijzig.)

Tim
 
kijk dat de ervaren modelbouwers er niet aan willen beginnen zal wel een reden hebben
dju rob zijn bericht niet gelezen
abs sprok geworden van te droog opgeslagen te liggen
als je iets breekt kun je het niet meer vervangen
de (eigen )tijd die het vergt om te bouwen
als de boot niet goed werkt wie is dan verantwoordelijk
vooral de aandrijving is niet meer te krijgen

maar ga je gang van mij mag je

gr raf
 
Klamath, Tim,
is het geen mooie uitdaging voor je?
Rob schrijft precies waar de schoen wringt.
Als je zo iets aanneemt moet het klaar binnen een bepaalde tijd.
Dit had ik overigens al geschreven maar waarschijnlijk heb je het niet gezien.
En ik neem aan dat 90% van de mensen hier dat heus wel kunnen bouwen.
Een Quadcopter of een auto is iets anders dan een duikboot hoor.
Daar zitten nagenoeg allemaal standaard dingen in.
Maar bouw eerst je eigen boot eens af.

Hein
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top