DirkSchipper
Forum veteraan
Dit is helemaal geen appels met peren vergelijken.
Ik vergelijk op Reynolds-getal. Dat betekent 100% identieke koorde-snelheid-verhouding.
Dat maakt niets uit. Als XFLR5 zegt dat het dikkere profiel minder weerstand heeft dan is dat zo.
Uiteraard binnen de nauwkeurigheid van XFLR5, maar de afwijking van de werkelijkheid is dan voor beide profielen gelijk.
Daar heb je een punt. Dat verklaart de verschillen in Cl-max.
Verkijk je niet op de twee grafieken. De polaire-grafiek van het Tweagle-profiel heeft 1 polaire meer, nl. Re=4000. De kleinste polaire van het Ultima-profiel houdt (aan de onderkant) op bij Re=7000. De Re-getallen van 7000 en hoger zijn steeds gelijk aan elkaar.
De weerstanden voor Re=30.000 t/m 60.000 ontlopen elkaar heel weinig. Ik denk dat als je de niet-speedstand van de Tweagle zou vergelijken met het Ultima-profiel de verschillen voor hogere Cl's ook nog eens dichter bij elkaar komen te liggen.
Ik denk het niet. Als de profielweerstand gelijk is (en die liggen heel dicht bij elkaar), en de vleugelbelasting gelijk is, dan zal de versnelling ook identiek zijn. Die komt nl. 100% uit de aantrekkingskracht. En die is per Kg tot op de 100.000ste decimaal identiek voor beide kisten.
Ja en nee.
Even die speedstand vergetend, heb ik een profiel dat tot Cl=1,2 en een die tot Cl=1,0 kan gaan.
Mee eens dat je die waarden vrijwel nooit zult vliegen in een bel. Maar 0,1 onder de Cl-max is zeer wel haalbaar. Dat betekent dus dat je met het hoge-Cl-profiel dus langzamer kunt vliegen. Ook die laagste daalsnelheid (raaklijn vanuit de oorsprong aan de polaire) zal dus hoger kunnen liggen.
Dat betekent niet persé dat die kist met de hoge Cl langzamer daalt, maar wel dat hij langzamer kan, daarmee kan hij krappere cirkels draaien, en dus meer in het centrum van de bel vliegen. En daar stijgt de lucht harder!
Dat maakt niets uit. Je kunt voor elke kist zo'n Excel opzetten. Je bent nu twee kisten aan het vergelijken. Dat is iets heeeeel anders als twee profielen vergelijken.
Stel ik maak twee kisten met het zelfde profiel, zelfde grootte, en (vooral) zelfde vleugelbelasting. Maar de ene kist heeft een rechthoek-vleugel, en de andere een mooi geoptimaliseerde ellipsvorm. Dan weet ik wel welke kist het wint.
Sterker nog, het verschil tussen die twee kisten is waarschijnlijk 10x groter als twee identieke kisten waarbij alleen de profielen verschillen (Tweagle vs. Ultima).
