Ze zijn bezig de zeilen op te rollen Sjors.....
Punt is dat het tweede zeil best hoog is, en vrij stug. Ik krijg het dus niet helemaal opgerold. Dan maar ergens in het midden.
Derde en laatste zeil wil ik helemaal oprollen.
Houten model Batavia
- Topicstarter *Hans*
- Startdatum
Ze zijn bezig de zeilen op te rollen Sjors.....
Punt is dat het tweede zeil best hoog is, en vrij stug. Ik krijg het dus niet helemaal opgerold. Dan maar ergens in het midden.
Derde en laatste zeil wil ik helemaal oprollen.
Zeker te druk met alles in "duigen" te laten vallen zeker
Zonder dolle; Netjes gedaan, ik vindt dit eigenlijk de mooiste manier van zeilen aanbrengen!
Vind ik ook - oogt authentiek. Zie je ook wel op schilderijen.
En ik doe wel eens wat anders tussendoor ja.
Vaatjes kruit maken is leuk hoor.
Belegpunten.
Ik ben met de diverse zeilen bezig, de geilijnen en al het andere tuig wat er rondhangt, en kom tot de conclusie dat ik toch eigenlijk te weinig belegpunten heb.
- Fokkemast 2 x 11 aan de zijreling en 8 aan de mastvoet = te weinig
Is dat nou normaal?
Ik ben met de diverse zeilen bezig, de geilijnen en al het andere tuig wat er rondhangt, en kom tot de conclusie dat ik toch eigenlijk te weinig belegpunten heb.
- Fokkemast 2 x 11 aan de zijreling en 8 aan de mastvoet = te weinig
Is dat nou normaal?
Als je een modelbouw tekening gebruikt heb je inderdaad te weinig belegpunten. Dat komt omdat er tuig is komen te vervallen. De fabrikant heeft alleen de op het oog belangrijkste tuigage uitgebeeld. Je zult dus naar het schip zelf moeten kijken hoe deze is getuigd is. En dat als referentie nemen.
Dus het is wel normaal bij gebruik van een modelbouw tekening. Niet normaal als je historisch correct wilt bouwen.
Dus het is wel normaal bij gebruik van een modelbouw tekening. Niet normaal als je historisch correct wilt bouwen.
Als je een modelbouw tekening gebruikt heb je inderdaad te weinig belegpunten. Dat komt omdat er tuig is komen te vervallen. De fabrikant heeft alleen de op het oog belangrijkste tuigage uitgebeeld. Je zult dus naar het schip zelf moeten kijken hoe deze is getuigd is. En dat als referentie nemen.
Dus het is wel normaal bij gebruik van een modelbouw tekening. Niet normaal als je historisch correct wilt bouwen.
Ik heb de tekeningen zoals die origineel op de werf gemaakt zijn. Die geven helemaal geen belegpunten aan....
niet zo bescheiden hans .
ziet er inderdaad top uit, niet vergeten dat dit geen kid is maar alles zelf gemaakt spul is dus niets mis mee hoor.
macro fotos zijn altijt zo ingezoomt als of je met een vergrootglas op je model zit te kijken en dat gebeurt nu eenmaal niet hans.
je hebt het beste uit je zelf gehaald voor wat je nu kan berijken en dat is op zich al een grote prestatie. als je u 5 de schip shratsbouw maakt dan zul je ook zien dat je telkens verbetert en als je 80 jaar bent als je niet meer kunt bouwen ben je een volleert scheepsbouwer zoals alle anderen
ziet er inderdaad top uit, niet vergeten dat dit geen kid is maar alles zelf gemaakt spul is dus niets mis mee hoor.
macro fotos zijn altijt zo ingezoomt als of je met een vergrootglas op je model zit te kijken en dat gebeurt nu eenmaal niet hans.
je hebt het beste uit je zelf gehaald voor wat je nu kan berijken en dat is op zich al een grote prestatie. als je u 5 de schip shratsbouw maakt dan zul je ook zien dat je telkens verbetert en als je 80 jaar bent als je niet meer kunt bouwen ben je een volleert scheepsbouwer
zoals alle anderen
Ziet er toch mooi uit Hans, (beperkingen )
)
