HMS Victory Deagostini (Robert)

[Pingu57]

Een mooie oplossing Robert, het lijkt mooi zo

 

[robertnl100]

Ik wil nu gaan beginnen met het beplanken maar vraag ik me af hoe lang de planken moeten zijn?

Omdat hier geen vals dek onder komt heb ik toch de balken wat breder gemaakt om te proberen dat de kopse kanten toch op een ondergrond liggen en niet tussen de spanten tegen elkaar liggen.

Als ik het uitmeet zou ik met latjes van ongeveer 8 cm bijna overal op een onderligger komen, dan kom ik in het totaal op 8 volledige planken, heb ik het dan goed aan gehouden?

 

[Pingu57]

Als je 8 cm. aanhoudt, zou dat in het echt 6,72 meter zijn. Een leuke lengte zou ik denken

 

[*Hans*]

Met wat uitschieters naar onder en naar boven - zo ging dat vroeger ook.

 

[amazone]

lijkt me inderdaat een redelijke lengte te zijn

 

[robertnl100]

De eerste rijen van het dek liggen er in.

Zomaar even een paar foto's.

 

[Pingu57]

Dat is een mooi begin Robert, vraagje uit onwetendheid met de Victory,
Dat zwartgemaakte deel, wordt dat de kuil?? en zo ja, ligt je parketvloer op de goede plaats dan?

 

[robertnl100]

Dat is een mooi begin Robert, vraagje uit onwetendheid met de Victory,
Dat zwartgemaakte deel, wordt dat de kuil?? en zo ja, ligt je parketvloer op de goede plaats dan?

Dat zwart gemaakte deel wordt inderdaad de kuil, ik heb het in eerste instantie dicht gemaakt omdat en volgens de kit met 5 mm latjes wordt gewerkt en ik nu 3 mm gebruik.
Persoonlijk vind ik het makkelijker zo als dat het gelijk wordt uitgespaard omdat er ook best veel kopse kanten tegen elkaar worden gelijmd waar geen vals dek onder zit.

En ik ga er wel van uit dat de parketvloer wel op de goed plaats ligt.

 

[Pingu57]

Dat je 3 mm. latjes gebruikt had ik inderdaad gezien, een stuk mooier als de 5 mm. latjes.
Maar ik had de parketvloer eigenlijk pal onder de kuil verwacht, en hij lijkt er zo half naast te liggen, vandaar de vraag

 

[robertnl100]

Dat je 3 mm. latjes gebruikt had ik inderdaad gezien, een stuk mooier als de 5 mm. latjes.
Maar ik had de parketvloer eigenlijk pal onder de kuil verwacht, en hij lijkt er zo half naast te liggen, vandaar de vraag

Dat is volgens de bouwtekening ook niet zie tekening. De onderste vloer zou bedoeld zijn voor de ingang vanaf de zijkant daar kijk je wel op de vloer.

 

[Pingu57]

Oh wacht even, de victory wordt gebouwd met een gedeeltelijk open scheepshuid?
Dan denk ik dat ik het snap

 

[TIMBERWOLF]

is mogelyk heb ik niet by myn boot gedaan

 

[walter de bouwer]

gewoon heel netjes!!

 

[Rob2]

Ik geloof dat je nieuwe verf moet kopen

http://www.hms-victory.com/restoration-log/hms-victory-her-true-colours

 

[*Hans*]

Mooi filmpje. Ik denk dat veel bouwers toch meer bij het okergeel blijven ipv het licht terracotta (wat inderdaad gauw naar roze neigt.

 

[Pingu57]

Of als alternatief helemaal niet verven

 

[Rob2]

Maar dan moet hij de achterkant helemaal veranderen. je hebt wel een historisch correct model als je hem roze verf, anders zou het alleen maar een "Rudy toy" worden

 

[robertnl100]

Ik geloof dat je nieuwe verf moet kopen

http://www.hms-victory.com/restoration-log/hms-victory-her-true-colours

Ik denk toch maar dat ik heb bij de kleuren hou die bij de KIT zitten, kan ook niet zeggen dat ik de nieuwe kleur echt mooi vind.
Dan maar niet helemaal historisch correct, maar je wist het natuurlijk al ik ben een echte dozen bouwer en verdiep met niet heel veel in de historie.

Maar wel een leuk filmpje.

 

[Pingu57]

Ik kan je geen ongelijk geven Robert, ik vind deze kleur ook een stuk mooier dan de historische kleur

 

[robertnl100]

Even weer een kleine update, het werk heeft een poosje stil gelegen door allerlei andere werkzaamheden, maar nu weer eens wat tijd vrij gemaakt om wat te doen.

Het dek is inmiddels beplankt het aanbrengen van de latjes op de smalle stroken i.p.v. een vals dek van een houten plaat is toch lastiger als ik dacht om het toch mooi recht te houden ik heb hier en daar toch nog wat extra aangebracht aan de onderkant en dat ik bij de volgende dekken ook zo door zetten.