Geschikte frequentie voor mijn Droidworx CX-600

Hallo mensen,

Op het moment beschik ik over een 8 inch FPV monitor van Foxtech. Ik vlieg nu met een immersion 600mw en heb een RC832 RX.

Als ik achter een boom of andere massa vlieg ben ik mijn beeld bijna direct kwijt. Erg vervelend!!

Tevens als mijn camera ergens filmt waar veel zon is gaat mijn beeld verschuiven. Van links naar rechts, continue..



Ik beschik nu over een :

Futaba 14SG

ImmersionRC 600MW
Boscam RC832 32CH
Droidworx cx-600
Digitech x200
40A K-force
DJI Naza V2
DJI Iosd II
DJI Zenmuse voor GoPro.


De drone zal nooit verder dan 1.5 km vliegen maar wordt wel gebruikt in de randstad.

Maar ik vroeg mij af wat verstandig is. Zelf heb ik een 500mw lawmate FPV set in gedachten. Maar misschien dat er nog een betere 5.8 GHz set is.


Alvast bedankt.
 
Laatst bewerkt:
Welke antennes gebruik je? Als je op 5.8 wilt blijven, dan zou ik CL antennes toepassen.
(als je dat nog niet doet.)

Immersion 600mW is perfect.. mogelijk zou je eens een Immersion UNO of DUO ontvanger kunnen proberen.

Echter obstakels tussen de zender en ontvanger is beter te vermijden. Op 1.2/1.3 zullen de resultaten beter zijn, maar ook dat is hierbij niet altijd zalig makend. (omgevings factoren zijn behoorlijk van invloed... zeker in de Randstad).
 
Nee gebruik geen easycap. Het vreemde is wel dat ik op mijn fatshark goggles perfect beeld heb. Maar met de RC832 is ook al een range behaald van 6.2km. CL gebruik ik al vanaf het begin ;)

Maar zit nu in het dicht be-bosde België. Wil je verder dan 100 meter dan zijn de bomen echt niet te vermijden. Ik zal vast vaker in dit soort situaties terechtkomen.

Moet iets betrouwbaars hebben om goede beelden te schieten. Als ik opeens geen beeld meer heb door bijvoorbeeld een toren, landing gear of andere materie, is vaak mijn opname mislukt.

Welke antennes gebruik je? Als je op 5.8 wilt blijven, dan zou ik CL antennes toepassen.
(als je dat nog niet doet.)

Immersion 600mW is perfect.. mogelijk zou je eens een Immersion UNO of DUO ontvanger kunnen proberen.

Echter obstakels tussen de zender en ontvanger is beter te vermijden. Op 1.2/1.3 zullen de resultaten beter zijn, maar ook dat is hierbij niet altijd zalig makend. (omgevings factoren zijn behoorlijk van invloed... zeker in de Randstad).

Ik dacht dat Boscam FPV ondertussen vele malen beter was dan immersionrc op het moment. Als er amper verschil is dan kijk ik wel voor een DUO :)
 
Laatst bewerkt:
Haha.. mooie verhalen, maar Boscam is nooit vele malen beter geweest.
Hooguit de ontvanger een paar db gevoeliger. ( waarbij gevoeligheid in Randstad situaties juist niet altijd voor betere linkbudget hoeft te zorgen...) Maar dat compenseer/haal je beter met goede antennes.


De huidige UNO en DUO zijn minimaal zo gevoelig als de Boscam (maar wel beter gefilterd).


Wat voor CL gebruik je vanaf het begin? Ook wel eens een richtantenne op de ontvanger geprobeerd?
Daar haal je het verschil uit!!

En anders om goede opnames (en meer belangrijk... VEILIGHEID) te maken, wat dichterbij gaan staan he....
 
Haha.. mooie verhalen, maar Boscam is nooit vele malen beter geweest.
Hooguit de ontvanger een paar db gevoeliger. ( waarbij gevoeligheid in Randstad situaties juist niet altijd voor betere linkbudget hoeft te zorgen...) Maar dat compenseer/haal je beter met goede antennes.

De huidige UNO en DUO zijn minimaal zo gevoelig als de Boscam (maar wel beter gefilterd).

Wat voor CL gebruik je vanaf het begin? Ook wel eens een richtantenne op de ontvanger geprobeerd?
Daar haal je het verschil uit!!

En anders om goede opnames (en meer belangrijk... VEILIGHEID) te maken, wat dichterbij gaan staan he....

Helemaal met je eens over veiligheid. Maar heb pas een samenwerking gehad met een oud stagebedrijf waarbij het niet mogelijk was om dichtbij te staan.

Ik gebruik een CL ( TX en RX ) van de dronespecialist en een van Foxtech. Richtantenne heb ik me nooit echt in verdiept. Zal binnenkort er naar kijken als ik tijd heb :).

Weet je toevallig welk frequentie de meeste output geeft op de immersionRC 600mw?
 
Uit mijn hoofd is dit net onder de 5800. kanaaltje 3. Maar de verschillen in vermogens per kanaal zijn minimaal en zal je in de praktijk niet merken in afstand.
Een goede cl richtantenne zal de afstanden vermeervoudigen. (factortje 3 a 4 tov CL/SPW) Waarbij ruis uit de gebieden achter je minder invloed zullen hebben.
Je signaal zal ook beter door objecten opgevangen kunnen worden, maar zoals eerder aangegeven, helemaal omgevings afhankelijk.
Hoe dan ook, de verschillen haal je uit de frequentie (hoe lager hoe beter/makkelijker) en de antennes. Zendvermogen is in mindere mate belangrijk.
 
Het zijn idd de lagere frequenties met het meeste vermogen volgens de swr diode.

Antennes zou goed moeten zijn.
Welke zijn het 0.8 of 0.6 mm staal. En koper of zwart?.

5.8 is nou eenmaal niet geschikt voor achter obstakels.
 
Laatst bewerkt:
Overstappen naar 1.2ghz.. ben je overal vanaf. Met cl antennes helemaal.. kun je tenminste met een gerust hart achter een boom of heg langs vliegen..
 
Back
Top