Een zender kiezen
- Topicstarter bdoets
- Startdatum
Tja ik ben wel met je eens dat updaten geklooi is (dat mij tot dusver bespaard is gebleven), maar het houdt wel in dat je tenminste de mogelijkheid hebt om de laatste softwareversie te gebruiken. Bij een zendermerk dat je niet kan updaten heb je een bepaalde versie gekocht, en daar doe je het dan dus mee, punt uit.
En wat het programmeren betreft, ik ben er geen held in maar ik vind de structuur redelijk logisch (niet die van de manual!) en als het complex is is dat vooral omdat er heel veel mogelijk is. Misschien had Graupner met wat minder mogelijkheden wel meer klanten gehad...
Zoals gezegd, ik heb nog nooit hoeven updaten, maar het zou natuurlijk kunnen dat ik op een dag een ontvanger er bij koop en dat die niet compatible blijkt. Dan moet ik dus het hele zootje gaan updaten ja... dat kan jou dus ook gebeuren GertJan...
En wat het programmeren betreft, ik ben er geen held in maar ik vind de structuur redelijk logisch (niet die van de manual!) en als het complex is is dat vooral omdat er heel veel mogelijk is. Misschien had Graupner met wat minder mogelijkheden wel meer klanten gehad...
Zoals gezegd, ik heb nog nooit hoeven updaten, maar het zou natuurlijk kunnen dat ik op een dag een ontvanger er bij koop en dat die niet compatible blijkt. Dan moet ik dus het hele zootje gaan updaten ja... dat kan jou dus ook gebeuren GertJan...
.
Bart, mijn zender is niet te updaten, het is een MX22.
En daarvoor had ik een Robbe Futabe FC18, dat was de laatste logische Futaba zender.
Tussendoor nog een MX12 gehad, vreselijk ding.
En ook nog een MX16, als zender voor leerlingen, geweldige zender, alleen kwam ik voor gebruik met wedstrijdmodellen wat dingen tekort.
Ik zie nog steeds het voordeel niet van updaten, als iets goed werkt dan moet je er gewoon van afblijven.
Vernieuwing is niet altijd verbetering (dat merk ik dagelijks in mijn werk).
En Corrien, iedereen moet gewoon de zender kopen die hij mooi vind en logisch vind.
Ga gewoon naar een goede winkel waar ze diverse soorten en merken hebben en speel met het ding, loop het menu even door.
Helaas hebben ze dat soort winkels niet meer in Nederland.
Ik ben zelf ook op zoek naar een uitgebreidere zender maar degene die technisch mooi is vind ik ergonomisch wat minder (Jeti DS)
En mijn ouwe vertrouwde MX22 met Jeti module doet nog prima wat ie moet doen, zelfs zonder updates.
En voor de extra kanalen die ik nodig heb heb ik gewoon een powerbox gekocht.
Voor "normale" mensen voldoet een MX16 prima, en een Futaba 7 kanaals zal ook prima werken.
Dus.. op naar een winkel en met zendertjes spelen!
Tip... ga naar Duitsland, daar zijn de zenders goedkoper en ze hebben veel meer op voorraad.
GJ
En daarvoor had ik een Robbe Futabe FC18, dat was de laatste logische Futaba zender.
Tussendoor nog een MX12 gehad, vreselijk ding.
En ook nog een MX16, als zender voor leerlingen, geweldige zender, alleen kwam ik voor gebruik met wedstrijdmodellen wat dingen tekort.
Ik zie nog steeds het voordeel niet van updaten, als iets goed werkt dan moet je er gewoon van afblijven.
Vernieuwing is niet altijd verbetering (dat merk ik dagelijks in mijn werk).
En Corrien, iedereen moet gewoon de zender kopen die hij mooi vind en logisch vind.
Ga gewoon naar een goede winkel waar ze diverse soorten en merken hebben en speel met het ding, loop het menu even door.
Helaas hebben ze dat soort winkels niet meer in Nederland.
Ik ben zelf ook op zoek naar een uitgebreidere zender maar degene die technisch mooi is vind ik ergonomisch wat minder (Jeti DS)
En mijn ouwe vertrouwde MX22 met Jeti module doet nog prima wat ie moet doen, zelfs zonder updates.
En voor de extra kanalen die ik nodig heb heb ik gewoon een powerbox gekocht.
Voor "normale" mensen voldoet een MX16 prima, en een Futaba 7 kanaals zal ook prima werken.
Dus.. op naar een winkel en met zendertjes spelen!
Tip... ga naar Duitsland, daar zijn de zenders goedkoper en ze hebben veel meer op voorraad.
GJ
2stimpy: Al naar de FrSky Taranis gekeken - Of Hitec Aurora?
Een Turnigy is ook al prima, echter wel met een FrSky module en ontvangers gebruiken. Dit doet dan echt niet onder voor een Graupner of Futaba wat kwaliteit in ontvangst en bereik betreft.
De ontvangers van Graupner en Futaba zijn erg duur. De meeste mensen die een tijdje vliegen hebben minimaal een stuk of 5 modellen, dus reken door wat het gaat kosten.
Ik heb zelf ruim 25 ontvangers gekocht in 2,5 jaar tijd, Hitec Optima en FrSky (Hitec compatible) variërend van een tientje tot maximaal zo'n 60,- Euro voor een 9ch full range dual boda Optima. Met b.v. Futaba of HOTT had me dat een vermogen gekost!
Ik vlieg dus met een Hitec Aurora 9, is al weer een paar jaartjes oud maar nog steeds een zeer interesante zender naast de Taranis. Kost online in de UK een kleine 250,- Euro. In NL betaal je tegen de 400,- Garantie gewoon via Multiplex in DE
Mijn stelling is: de vraag welke zender kiezen is verkeerd. Je moet eerst kijken welk merk ontvangers je graag wil gaan gebruiken, kies daarna pas een zender erbij!
HobbyKing verkoopt Orange ontvangers voor DSM2 (Spektrum) en voor Futaba. Met de DSM2 ontvangers heb ik uitstekende ervaringen, en die kosten grofweg twee tientjes (incl. satellietontvanger). Door zulke ontvangers te gebruiken (eventueel alleen voor de simpeler modellen) kan je, na een keuze voor Spektrum of futaba, veel geld besparen.
(Ook de Orange DSM2 park- en indoor ontvangers zijn uitstekend, voor een tientje).
Misschien wel, alleen vermoed ik dat de beginnende modelvlieger niet zo denkt. Daarom wordt in dit artikel ook uitgebreid ingegaan op (de prijzen van) ontvangers, en zo komen ook die beginners er wel achter dat die uiteindelijk de totaalprijs méér gaan bepalen dan de zender zelf.
Voor iemand die er al mee bekend is (of die op een club er over heeft gesproken) is dat prima advies, maar voor de doorsnee beginnende modelvlieger heeft het weinig zin om in een winkel een zender te bekijken.
Dan is een advies (houd het simpel) misschien het beste. Die beginnende modelvlieger zal waarschijnlijk na een paar jaar toch willen updaten.
Heb toch mijn bedenkingen bij die Orange ontvangers. Bij mij op de club al een paar keer mee gemaakt dat ze een toestel kwijt waren met DSM2. En op het internet zijn ook genoeg meldingen te vinden.
Als je voor Graupner kiest en een stapje hoger wil dan een MX16HoTT stap je natuurlijk niet over naar een ander merk, maar kies je een MZ18HoTT. Kost ongeveer hetzelfde als de MX16HoTT omdat-ie met twee ontvangers wordt geleverd en heeft een kleuren-touchscreen.
Doordat ik begonnen ben met heli's van Hisky, heb ik hier twee x-6s zenders met ontvangers liggen. 2.4khz. Beetje vreemd protocol, dus niet lekker uitwisselbaar. Maar wel best fijne zenders met behoorlijk wat opties, zoals v-tail. Mijn zwever maakt nu gebruik van een vrij eenvoudige zender op 35mhz. Een Gurnli skysport 4. Ik denk er over om de 2.4 zender te gaan gebruiken, maar weet eigenlijk niet of het max bereik voldoende is. Is ook weinig over te vinden, behalve dan dat een bepaald type quadcopter ook deze zender gebruikt en een bereik heeft van 350 a 400 meter. Lijkt mij genoeg voor een zwever, toch?
Btw, is de range afhankelijk van de zender, of de ontvanger?
Btw, is de range afhankelijk van de zender, of de ontvanger?
N.P.S.
Forum veteraan
De maximaal te overbruggen afstand is afhankelijk van de zender maar vooral van de ontvanger. Het vermogen waarmee ze zender werkt is wettelijk gelimiteerd. De ontvanger en vooral de plaatsing van de antennes is voor een maximale reikwijdte veel belangrijker. Vooral bij 2.4 GHz ontvangers speelt dat een grote rol.
Bovendien is de reikwijdte afhankelijk van plaatselijke omstandigheden, zoals de aanwezigheid van andere zenders, stoorsignalen, de ondergrond, signaalreflecties en nog veel meer. Stellen dat de reikwijdte van een radiobesturing 350-400 meter bedraagt is gelet op de vele variabelen wat ongeloofwaardig.
Voor een zweefvliegtuig zou dat ook aan de korte kant zijn. Je bent snel een paar honderd meter weg en dan zou je de gespecificeerde grens al naderen.
Bovendien is de reikwijdte afhankelijk van plaatselijke omstandigheden, zoals de aanwezigheid van andere zenders, stoorsignalen, de ondergrond, signaalreflecties en nog veel meer. Stellen dat de reikwijdte van een radiobesturing 350-400 meter bedraagt is gelet op de vele variabelen wat ongeloofwaardig.
Voor een zweefvliegtuig zou dat ook aan de korte kant zijn. Je bent snel een paar honderd meter weg en dan zou je de gespecificeerde grens al naderen.
Laatst bewerkt:
Minimaal 8 kanalen
Laatst bewerkt door een moderator: