Bouwverslag: FPV DJI F450 met GoPro voor film en fotografie

Psygho (Emil) zei:
telemetrie is grauner vooruitstrevend, en de mx16hott heeft 3 draaiknoppen , wel zo prettig!
Klik om te vergroten...

Biedt de graupner (en ontvanger) wel failsafe op alle kanalen zodat automatische RTH op de Naza gebruikt kan worden? Heb dat zo snel niet kunnen vinden.

Wat voor voordelen heeft de graupner mx-16 nog meer t.o.v. de futaba t8fg buiten betere telemetrie en een extra draaiknop?

flash1 zei:
@ptrtjee

Moest jij douane rechten of inklaringskosten betalen over de aankoop van Securitycamera2000?
Klik om te vergroten...

Nee helemaal niet! Was daar wel bang voor maar heb niets bij moeten betalen.
 
flash1 zei:
@ptrtjee

Moest jij douane rechten of inklaringskosten betalen over de aankoop van Securitycamera2000?
Klik om te vergroten...

Ze zetten de helft erop weet ik uit ervaring :-)


Vwb de futuba, er zijn kloonontvangers voor. Ik weet niet of die er van graupner ook zijn. Qua prijs wellicht een overweging. Ik vlieg met een mx16s omgebouwd naar 2.4ghz, prachtige kwalitatieve zenders...
 
ptrtjee zei:
Biedt de graupner (en ontvanger) wel failsafe op alle kanalen zodat automatische RTH op de Naza gebruikt kan worden? Heb dat zo snel niet kunnen vinden.

JA dat heeft hij... Je kan kioezne op voorafgesteld epositie, of laatse goed door gekomen positie..

Wat voor voordelen heeft de graupner mx-16 nog meer t.o.v. de futaba t8fg buiten betere telemetrie en een extra draaiknop?
Ander merkje ?, optie voor kloon ontvangers, ligt wat anders in de hand., etc etc..Beiden zijn goed , daar niet van... Tis persoonlijke kwestie...
Klik om te vergroten...
Zie in rood getypte antwoorden ;)
 
Ik vind de S-bus optie van Futaba zeer interessant! Een zender die ik op het oog heb heeft de mogelijkheid voor 14(!) kanalen. Dat is uiteraard overkill maar het biedt ontzettend veel mogelijkheden.

Moeilijk kiezen hoor. Zijn goede concurrenten van elkaar. Ik vind de Graupner esthetisch een stuk aantrekkelijker dan de Futaba maar toch is het lastig een keuze te maken.
En om het nog moeilijker te maken, beide zender zitten rond dezelfde prijs (althans die ik tweedehands heb gevonden).
 
S-Bus werkt niet goed met de naza. Heb er persoonlijk problemen mee gehad. dji geeft ook toe dat het D-Bus protocol nog niet goed werkt.
 
lennie054 zei:
S-Bus werkt niet goed met de naza. Heb er persoonlijk problemen mee gehad. dji geeft ook toe dat het D-Bus protocol nog niet goed werkt.
Klik om te vergroten...

Hmm, dat is toch wel jammer!
Dan wordt de keuze tussen Futaba en Graupner weer wat lastiger :p

Ik zou het echt niet weten waar ik voor wil gaan! Beide merken en zenders zijn mij totaal onbekend. Hier op MBf zijn veel fervent Graupner gebruikers maar elders is Futaba weer de meestgebruikte multicopter zender.
Ook op YouTube en in de info filmjes van DJI komt Futaba steeds weer terug.

Overigens heb ik begrepen dat de automatische fail safe van de Graupner ontvangers pas werken nadat je wat met de hardware hebt moeten rommelen? Klopt dit?
 
Ik gebruik al 18 jaar futaba zenders.. wel geteld 2 stuks.. De oeroude FC-16, (werkt nog steeds goed! En nu een T-10CG. Mij hoef je dus niets te vragen. Van Graupner heb ik geen verstand, maar dat kan ik me niet voorstellen.. Graupner en Futaba zouden gelijkstaande merken moeten zijn, samen met spektrum. Heb hier ook een Dx-6i van spektrum, maar ik vind het net speelgoed. De keuze is heel persoonlijk. Ik raad je aan naar Eindhoven te gaan en aan Leo te vragen of je alle zenders een keer mag vasthouden. Ook hoe een zender in de hand ligt is belangrijk, ivm de stickuitslag.
Dan kun je ze een keer zien als ze aan staan, door de menu's heen bladeren, en kijken wat je het best bevalt. Je hebt m elke keer vast als je gaat vliegen, dus je wilt geen spijt van je keuze krijgen....
 
ptrtjee zei:
Overigens heb ik begrepen dat de automatische fail safe van de Graupner ontvangers pas werken nadat je wat met de hardware hebt moeten rommelen? Klopt dit?
Klik om te vergroten...


Je meot even een tussenstap doen, dat is alles...
Handmatig kanaal 5 (of wel kanaal je ook gebruikt) op failsafe setten in de ass software. dan de zender zeggen dat DIT de failsafe positie is. Vervolgens zet je hem weer op de oude stand (gps of manual failsafe of wat je maar onder die knop had) klaar...

Dus geen idee of je dat "rommelen" met hardware noemt.
 
Psygho (Emil) zei:
Je meot even een tussenstap doen, dat is alles...
Handmatig kanaal 5 (of wel kanaal je ook gebruikt) op failsafe setten in de ass software. dan de zender zeggen dat DIT de failsafe positie is. Vervolgens zet je hem weer op de oude stand (gps of manual failsafe of wat je maar onder die knop had) klaar...

Dus geen idee of je dat "rommelen" met hardware noemt.
Klik om te vergroten...

Oh dat valt reuze mee! Nee dat is niet echt hardware rommelen haha :p Ik had een filmpje gezien van een man die zijn ontvanger moest openschroeven en vanalles ging veranderen om de failsafe werkend te krijgen, dat ben ik zeer zeker niet van plan om te doen!

Het bouwverslag is overigens weer bijgewerkt met de nodige foto's en documentatie
 
Ik zie geen foto's bij mij.

Maar je kan toch alles op een DX6 ook werkend krijgen die je nu hebt inclusief de failsafe?
 
garbungel zei:
Ik zie geen foto's bij mij.

Maar je kan toch alles op een DX6 ook werkend krijgen die je nu hebt inclusief de failsafe?
Klik om te vergroten...

Weet je zeker dat je geen foto's ziet? Wellicht even de pagina refreshen.
Alle foto's zijn hier naar het MBF geupload in een openbaar fotoalbum.

Het is mogelijk met de DX6i maar ik heb liever een zender die wat meer ruimte biedt. Ik verkoop dan ook nu mijn vrijwel ongebruikte zender voor een zeer schappelijke prijs. Advertentie is te vinden op het te koop forum bij elektronica, daar ga ik hier verder geen uitspraken over doen :)

Ik vind de DX6i een top zender en ik verkoop het ook alleen om geld vrij te maken.
 
Zie de foto's nu wel inderdaad!

Ik heb de DX7s altijd gehad. Een top zender! DX6 is wat simplistischer, maar juist handig voor sommige toepassingen.
 
garbungel zei:
Zie de foto's nu wel inderdaad!

Ik heb de DX7s altijd gehad. Een top zender! DX6 is wat simplistischer, maar juist handig voor sommige toepassingen.
Klik om te vergroten...

Gelukkig! Ik was al bang dat de foto's voor niemand zichtbaar zouden zijn :P Dan heeft dit bouwverslag namelijk ook niet heel veel zin.
 
Ik heb zojuist het interne werkje bijna afgerond, alleen nog een connector op de batterij draden. Dit wordt waarschijnlijk een XT90 om een hogere stroomsterkte aan te kunnen.
Het bouwverslag in het eerste bericht is daarom ook weer een beetje bijgewerkt.

Overigens heb ik mijn Spektrum DX6i verkocht in afwachting van betaling :) En ik heb al geld overgemaakt om de Graupner MX-16 van PhantomFreak hier op het MBF over te nemen.
Lijkt me een zeer goede investering! Kan niet wachten tot het binnen is.
 
Ziet er strak uit!
Leuk verslag om te volgen, ook al ben ik niet zo van de heli's/quads etc ( ik weet het, vloeken in de kerk ;) )
Ga zo door :)
 
Het Frame is zo goed als klaar! Alleen nog een batterij connectortje, waarschijnlijk een XT90 en uiteraard de FPV set monteren.

Ik wacht nog op de Foxtech video zender en ontvanger dus ik kan nog niet heel veel doen helaas.

Bouwverslag weer bijgewerkt.

ruudxd zei:
Ziet er strak uit!
Leuk verslag om te volgen, ook al ben ik niet zo van de heli's/quads etc ( ik weet het, vloeken in de kerk ;) )
Ga zo door :)
Klik om te vergroten...

Bedankt hoor! Toch leuk dat je even in het heli/quad gedeelte van MBF komt kijken haha :p
 
Een zeer mooi verslag voor beginners en daarbij alles zeer netjes gebouwd en weggewerkt !

Nu is het afwachten met de eerste Maiden... succes daarmee :)
 
Hugy zei:
Mooi verslag, een xt60 is ook meer dan voldoende voor een f450 trouwens.
Klik om te vergroten...

Ik heb uitgerekend dat bij een 3300mAh 25C Lipo de stroomsterkte al boven de 60A uitkomt. XT60 is dan niet meer aan te raden, vandaar dat ik voor de XT90 ga om toekomstige problemen te vermijden.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top