Ik hoop "minimum", anders moeten we weer heel veel gaan plakken als er maar zo een klein vlieg gebied beschikbaar is
Bouw van een laagdekker Puma
- Topicstarter dries_neyrinck
- Startdatum
Ik hoop "minimum", anders moeten we weer heel veel gaan plakken als er maar zo een klein vlieg gebied beschikbaar is
Dirk en ik hebben al wat voorgeschiedenis van dichter dan 1,5m. Ja dat werd plakkenIk hoop "minimum", anders moeten we weer heel veel gaan plakken als er maar zo een klein vlieg gebied beschikbaar is
Even over de setup: ik heb nog een SK3 3548 kv = 840. Met een 11x7 of 11x8 en op 4S 4000-4500 mAh op een 60A ESC gaat dit gewoon zeer goed vliegen.
Ja de centrale servo kwam bovenop.
Ik heb destijds de spanten voorbereid voor deze tekening. Puma 1 heeft die afgebeeld op de tekening, de 2 niet meer, dat is ook een andere Naca geworden, overgaand in vol symmetrisch. Dus ik heb de spanten uit de bouwdoos genomen en die ingeschanned. En tot een contour omgezet. Zo viel er iets te bouwen.
Ik heb destijds de spanten voorbereid voor deze tekening. Puma 1 heeft die afgebeeld op de tekening, de 2 niet meer, dat is ook een andere Naca geworden, overgaand in vol symmetrisch. Dus ik heb de spanten uit de bouwdoos genomen en die ingeschanned. En tot een contour omgezet. Zo viel er iets te bouwen.
Dirk en ik hebben al wat voorgeschiedenis van dichter dan 1,5m. Ja dat werd plakken
Even over de setup: ik heb nog een SK3 3548 kv = 840. Met een 11x7 of 11x8 en op 4S 4000-4500 mAh op een 60A ESC gaat dit gewoon zeer goed vliegen.
Jaja, dat was een "Close Encounter of the Zlin Kind", met de Puma zou ik dat graag vermijden.
Zo'n wankeltje heb ik nog in de kast liggen. Een 5cc met de kracht van een 6,5cc, maar hij weegt als een 6,5cc en zuipt als een 10cc. Hij klinkt ook heel mooi, ondertussen rust hij al zeker 20jaar in zijn doosje maar als ik me goed herinner is hij ook best stil.
Dirk
Idem dito, er zit net iets teveel werk in :-DJaja, dat was een "Close Encounter of the Zlin Kind", met de Puma zou ik dat graag vermijden.
en uitsparingen voor de blokken van het landingsgestel?
Een aandachtige lezer!
Dit wordt een staartwieler en het hoofdlandinsgestel komt op de romp, vlak voor de vleugel.
Bij mijn scratch build Fly Boy zitten de blokken in de vleugel maar hij is bijna niet te landen in iets langer winters gras zonder buiteling. Op een keer gaat dat slecht aflopen.
Aangezien ik normaal de balsa sportkistjes vlieg buiten het show/flyin seizoen wou ik dit als no nonsense maken.
Verstuurd vanaf mijn SM-A405FN met Tapatalk
Dit wordt een staartwieler en het hoofdlandinsgestel komt op de romp, vlak voor de vleugel.
Bij mijn scratch build Fly Boy zitten de blokken in de vleugel maar hij is bijna niet te landen in iets langer winters gras zonder buiteling. Op een keer gaat dat slecht aflopen.
Aangezien ik normaal de balsa sportkistjes vlieg buiten het show/flyin seizoen wou ik dit als no nonsense maken.
Verstuurd vanaf mijn SM-A405FN met Tapatalk
Nee, maar het zwaartepunt moet ik wel nog inbouwenGa je inverted landen dan? Ben je zo bang voor een laagdekker?
freekt
Vriend van modelbouwforum.nl
Ha ha ha, je zal je zwaartepunt thuis hebben gelaten bij het vliegen.
Dan baal je... Ik had laatst een licht oepsje waarbij de koppelkromme recht boog... Dat was ook niet leuk.