Mythes rond het wedstrijdmateriaal
Er wordt veel gezegd en geschreven over wat nu een goeie wedstrijd DLG is en over welk materiaal je moet beschikken als je wedstrijden wilt vliegen. Maar je komt ook met een tweedehandsje al een heel eind.
Kijk, het is misschien wel waar dat de DLG’s van vandaag beter presteren dan de DLG’s die je enkele jaren geleden zag. De Flitz 1, de Vortex 2.5, de Tweagle, de CX4, Stream, ze kregen allemaal beter presterende opvolgers: Flitz 2, Vortex 3, Tweagle TD, CX5 en Stream NXT. En naast deze aanbieders zijn er de laatste anderhalf jaar veel nieuwe types bijgekomen. De Auri, NRJ, Lyme, Progres, etc. etc. Je zou kunnen stellen dat je meer kunt halen uit DLG’s van de laatste generatie.
Maar met iedere DLG kun je wedstrijden winnen. Uiteindelijk ligt de kwaliteit van DLG’s zo dicht bij elkaar dat het aankomt op de piloot. Het is dus niet zo dat het ene toestel perse beter is dan de andere. Het is vooral zaak om een toestel te hebben dat het best bij jou vliegstijl past – want dat bepaald of jij het maximale uit jou DLG haalt. De een zweert bij een Flitz 2, de ander is verliefd op zijn Stream NXT en de volgende houdt van zijn Vortex 3.
Zelf ben ik begonnen met een wat ouder type - en dat ging prima. Maar inmidels vlieg ik met een Stream NXT. Toen ik die had gekocht kostte het mij zeker 3 maanden voordat ik een beetje tevreden was over mijn aankoop. Dat had helemaal niets te maken met dat toestel, maar wel met mijn kwaliteit als piloot. Zeker als beginnende DLG-er moet je veel vliegen en veel uitproberen om te herkennen welk zwaartepunt en welke uitslagen van je roervlakken het beste zijn (nogmaals: voor jou vliegstijl!). En je ontwikkeling staat overigens nooit stil.
Zo heb ik bijvoorbeeld na meer dan anderhalf jaar toch besloten om mijn zwaartepunt 1.5 mm naar voren te verplaatsten. En dat bevalt eigenlijk veel beter. Met andere woorden: hoe beter jij wordt, hoe beter jij jou DLG kunt afstellen, en hoe betere resultaten jij haalt met jou DLG – of het nou het nieuwste van het nieuwste is, of een iets ouder model.
Er wordt veel gezegd en geschreven over wat nu een goeie wedstrijd DLG is en over welk materiaal je moet beschikken als je wedstrijden wilt vliegen. Maar je komt ook met een tweedehandsje al een heel eind.
Kijk, het is misschien wel waar dat de DLG’s van vandaag beter presteren dan de DLG’s die je enkele jaren geleden zag. De Flitz 1, de Vortex 2.5, de Tweagle, de CX4, Stream, ze kregen allemaal beter presterende opvolgers: Flitz 2, Vortex 3, Tweagle TD, CX5 en Stream NXT. En naast deze aanbieders zijn er de laatste anderhalf jaar veel nieuwe types bijgekomen. De Auri, NRJ, Lyme, Progres, etc. etc. Je zou kunnen stellen dat je meer kunt halen uit DLG’s van de laatste generatie.
Maar met iedere DLG kun je wedstrijden winnen. Uiteindelijk ligt de kwaliteit van DLG’s zo dicht bij elkaar dat het aankomt op de piloot. Het is dus niet zo dat het ene toestel perse beter is dan de andere. Het is vooral zaak om een toestel te hebben dat het best bij jou vliegstijl past – want dat bepaald of jij het maximale uit jou DLG haalt. De een zweert bij een Flitz 2, de ander is verliefd op zijn Stream NXT en de volgende houdt van zijn Vortex 3.
Zelf ben ik begonnen met een wat ouder type - en dat ging prima. Maar inmidels vlieg ik met een Stream NXT. Toen ik die had gekocht kostte het mij zeker 3 maanden voordat ik een beetje tevreden was over mijn aankoop. Dat had helemaal niets te maken met dat toestel, maar wel met mijn kwaliteit als piloot. Zeker als beginnende DLG-er moet je veel vliegen en veel uitproberen om te herkennen welk zwaartepunt en welke uitslagen van je roervlakken het beste zijn (nogmaals: voor jou vliegstijl!). En je ontwikkeling staat overigens nooit stil.
Zo heb ik bijvoorbeeld na meer dan anderhalf jaar toch besloten om mijn zwaartepunt 1.5 mm naar voren te verplaatsten. En dat bevalt eigenlijk veel beter. Met andere woorden: hoe beter jij wordt, hoe beter jij jou DLG kunt afstellen, en hoe betere resultaten jij haalt met jou DLG – of het nou het nieuwste van het nieuwste is, of een iets ouder model.