ASK-13 van APModels

[jan brilman]

Nou . . .

Als je de roeren monteert, moet je ze goed en 'recht' monteren, anders moet je zeggen dat je dat niet gaat lukken, of tegen exreem hoge kosten.

Als je die blauwe banen gaat lakken, moet je het netjes doen, anders moet je zeggen dat je dat niet gaat lukken, of tegen exreem hoge kosten.

Vind ik.

Wat heb je aan dit halve werk?

Niks.


jan.

 

[Lyckele]

Ik wil 12 maanden per jaar bouwen!

In dit geval wilde ik snel iets moois te vliegen hebben . . .

Dan moet je vooral de kist op de plank leggen....

Denk dat je punt duidelijk is, in jou ogen geen waar voor je geld. Nu kan je 2 dingen doen:

1. Blijven mokken en kniezen in een hoekje.
2. Tranen drogen, even diep ademhalen en doos van de plank halen en lekker gaan afbouwen. Eerst de minst leuke dingen en daarna de leuke dingen.

Succes!

 

[jan brilman]

doos van de plank halen en lekker gaan afbouwen.

Eerst de Strega afmaken!


jan.

 

[Bruno van Hoek]

Nou . . .

Als je de roeren monteert, moet je ze goed en 'recht' monteren, anders moet je zeggen dat je dat niet gaat lukken.

Als je die blauwe banen gaat lakken, moet je het netjes doen, anders moet je zeggen dat je dat niet gaat lukken.

Vind ik.

Wat heb je aan dit halve werk?

Niks.

Eerlijk gezegd ben ik dit helemaal met je eens en kan ik ook niet zoveel met 'dat je het voor die prijs wel kunt verwachten en er daarom niet over zou mogen klagen'.
Wie slordig werk levert, moet dat wel aangeven, desnoods onder verwijzing naar de lage prijs (al vind ik alles boven de honderd Euro veel geld, zegt niets over duur of niet....).
Dan kan de klant overwegen om de aankoop toch maar niet te doen.
Bij nader inzien: Wie van mening is, voor zo'n bedrag geen perfect werk te kunnen leveren, moet er meer voor vragen en niet de kantjes er af lopen.
En een opmerking 'dat anderen wel tevreden waren' is zo'n doorzichtige smoes, dat ik er meteen klaar mee zou zijn.

Ik zou hem gewoon terugsturen, want hier ga je, hoe dan ook, niet meer gelukkig van worden.....

 

[jan brilman]

Ik zou hem gewoon terugsturen, want hier ga je, hoe dan ook, niet meer gelukkig van worden.....

En dan? Dan ben ik alles kwijt.

Hij gaat geen geld terugsturen; heeft zelfs m'n laatste mail ongelezen gedelete . . .

Zoals al eerder door derden aangegeven: er is best nog wel wat van te maken.


jan.

 

[Bruno van Hoek]

Zet het dan in ieder geval uitgebreid op de Duitse fora, want het publiek mag zulke informatie niet onthouden worden.

 

[Rick NL]

Alle waar is naar zijn geld.
Voor weinig geld kopen heel veel Nederlanders vlees dat vol water is gespoten, en dat is misschien wel OK want dan heb je minder vlees nodig per kilo verkocht product.
Minder vlees van dieren die het niet goed gehad hebben in hun bestaan. En de supermarkt schrijft er echt niet bij wanneer zij rotzooi verkoopt voor weinig geld.

Wil je goed vlees van dieren die het redelijk gehad hebben betaal je wat meer.

Er is blijkbaar een markt voor goede, duurdere producten en voor matige, goedkope producten.
Soms heb je geluk en vind je een heel goed product voor niet al te veel geld.
Een andere keer krijg je inderdaad een slecht product waar je wel de hoofdprijs voor hebt betaald, maar dat is hier niet aan de orde in mijn beleving.

Maar het is goed dat iedereen nu weet dat je ook in Tsjechië geen super producten (meer) kunt krijgen voor belachelijk weinig geld.
Tsjechië heeft met 2.2% de laagste werkeloosheid in Europa, en dat drijft de lonen op zodat ook de producenten daar moeten uitwijken naar lagere lonen landen.

https://www.google.nl/publicdata/ex...:nl&ifdim=country_group&hl=nl&dl=nl&ind=false

 

[P.L.]

Nog steeds 1 voordeel van de 'Oostblok'-producenten t.o.v. de Azië-producenten.
De kans dat je iets koopt wat goed vliegt vanuit de doos is nog stukken groter (voor zolang het nog duurt).
De Vietnam mannetjes doen nog steeds een leuk model verkleinen en 9 van de 10 kijken niet naar hoe (en of) het vliegt voordat ze het op de markt knallen.

 

[jan brilman]

Maar goed, er is dus wel een verschil tussen waar ze mee adverteren, en wat je krijgt . . .

https://www.apmodels.cz/?p=850

Zeker zelf afgebouwd!

Komt vaker voor.

https://www.buzzfeed.com/jamiejones...er-shop-online?utm_term=.sj4LNXzAe#.afOxEr4R5


jan.

 

[Bertus]

Ik heb een hangar 9 piper gehad.
Deze vond ik echt perfect gebouwd.
Dus arf kan wel degelijk goed zijn.
Waar de hangar 9 modellen gebouwd worden weet ik niet maar het kan dus wel.

Succes met de opbouw van het verder toch mooie model.

 

[jan brilman]

In ieder geval binnenkort eerst maar eens de Bauanleitung doornemen.

Zelf maar even opgescharreld . . .

http://www.bnhof.de/~BKoenig/pdf/ASK 13 3200 ARF.pdf

Zeer nuttige informatie.


jan.

 

[PH_AJH]

Eerlijk gezegd ben ik dit helemaal met je eens en kan ik ook niet zoveel met 'dat je het voor die prijs wel kunt verwachten en er daarom niet over zou mogen klagen'.

Dat ben ik met je eens, en ik kan ook echt Jan z'n teleurstelling wel begrijpen.
Ik ben er denk ik wat makkelijker in. Als ik weinig geld uit wil geven hou ik er al rekening mee dat het niet zo mooi en goed zal zijn als ik zou willen. En calculeer ik in dat ik er zelf wat aan zal moeten doen als het heel bar is. In dit geval, die roeren zouden mij ook storen maar dan sloop ik ze er uit en zit het 2 avonden later op mijn manier gemonteerd. Ik lig daar niet wakker van. Het heeft heel weinig zin je op te winden over zaken die je niet kunt veranderen.

Als het echt goed moet zijn geef ik er bij voorbaat al meer geld aan uit. De combinatie goedkoop én van topkwaliteit is zeldzaam.

 

[Jonkje]

Ik heb een hangar 9 piper gehad.
Deze vond ik echt perfect gebouwd.
Dus arf kan wel degelijk goed zijn.
Waar de hangar 9 modellen gebouwd worden weet ik niet maar het kan dus wel.

Succes met de opbouw van het verder toch mooie model.

Zo vind ik de folie kwaliteit van Hangar 9 echt om te janken.. Goedkope oracover imitatie. Ook H9 drukt zijn spul zo goedkoop mogelijk in elkaar. Al zit het met het houtwerk wel goed.

 

[Bertus]

Bij mijn 1/4 piper was het echte oracover.
Misschien is nu anders.

Maar Jan laat zich door een paar scharnieren niet tegenhouden denk ik.
Kom op Jan je kunt het.

 

[jan brilman]

Kom op Jan je kunt het.

Ik kom een heel eind.

Als we het dan toch gaan doen: jammer dat hij die blauwe banen en zo opgekalkt heeft.

Eigenlijk zou je vleugels en romp moeten (laten) spuiten; mooi glimmend wit . . .

Kan nog steeds, maar dan moet er van alles afgeplakt etc.

Daar heb ik nou echt een broertje dood aan.

Voor de rest: komt goed, heb er zelfs zin in, zo langzamerhand.

Maar eerst de Strega!


jan.

 

[jan brilman]

Voor de liefhebbers:

http://www.corniaaeromodelli.com/istruzioni_ask13.htm


jan.

 

[Rhelie]

Voor hetzelfde geld zet je de roeren er wel goed in. Anders moet je het niet verkopen.

 

[jan brilman]

Zo is dat.


jan.

 

[jan brilman]

Gisteravond begonnen met het stabilo.

Scharnieren waren van plastic, dus die lieten zich makkelijk doorslijpen en verwijderen.

De bespanning zit er eigenlijk erg goed en strak op; wat er onder zit . . .

Scheef . . .

Netjes.

Scheef. Neuslijst (vooraan) loopt in een keer helemaal weg . . .

Niet symmetrisch.

Daar gaan we verder niks aan doen, alleen zodanig gaatjes boren, dat de hoogteroeren straks netjes centraal achter het stabilo hangen.


jan.

 

[jan brilman]

Ik dacht, ik probeer iets te knutselen à la dat witte plastic ding op de achtergrond (die is voor latten met een constante breedte).

Dat voorste ding dus, maar dat werkt niet.

Is er een dergelijk hulpmiddel?


jan.