2 Transmitters in parrallel zetten voor meer bereik? 2,4ghz

piepeklon

piepeklon

ik had er aan gedacht om 2 transmitters over elkaar te plaatsen en deze op dezelfde frequentie te zetten...

zou dit mijn bereik vergroten? of alleen maar storen?
1x 600mw + 1x100mw transmitter met cloverleaf antennes :mad:
en ontvanger ook met cloverleaf uiteraard.

aja en niet beginnen over helix antennes enzo... ik wil gewoon weten of iemand dit al geprobeerd heeft, of dat het uberhoud wel werkt...

De cloverleafs maak ik zelf met een mal en werken zeer goed.
 
Theoretisch kan het. Praktisch erg lastig.

Zo zullen de uitgezonden signalen van beide zenders precies synchroon moeten lopen.
Dus exact dezelfde frequentie waarbij het uitgezonden signaal ook exact in fase is.
 
awel, dat is wat ik ook dacht, dat het faseverschil mss een probleem zou geven..
ik ga het toch eens proberen denk ik en kijken wat dat zegt :)
niet proberen is niet weten, haha
 
Gaat nooit werken bij zulke korte golfjes ... bij het minste of geringste zitten ze elkaar in de weg ... zelfs al zou je ze 100% gelijk kunnen laten lopen dan zit er nog altijd een zekere afstand tussen de antennes en krijg je gebieden waar de signalen 100% in tegenfase staan ...
 
Zoek op youtube eens op "wave interference", en je ziet voorbeelden wat het uitzenden van golven op 2 punten doet. Afhankelijk van afstand tussen de punten en de gebruikte golflengte zie je gebieden ontstaan waar het signaal sterker is, maar ook gebieden waar ze zich onderling opheffen. Die laatste gebieden moet je dan omheen vliegen :-(
 
Daarbij zijn de meeste 2.4GHz systemen frequency hopping systemen, waarbij de ontvanger gebonden is aan het unieke id van de zender. Je kunt twee zenders waarschijnlijk nooit zo ver krijgen om tegelijk dezelfde frequentie te gebruiken. Hetzelfde id is ook uitgesloten.
 
Laatst bewerkt:
Het gaat dus over video-transmitters hé, die niet gekoppeld zijn aan de ontvanger. en niet aan frequency hopping doen.
maar ik versta het probleem met de faseverschuiving en dat deze elkaar kunnen opheffen... het zou te simpel geweest zijn :D
 
Ook met video (of wat dan ook zenders) gaat het niet werken ten eerste moet je twee exact gelijke frequenties hebben die ook nog eens 100% synchroon lopen, dat is met "standaard" apparatuur niet haalbaar ... bij dit soort zenders zitten er altijd kleine verschillen in de frequenties tussen twee apparaten onderling, voor de ontvangers geen enkel probleem ... maar bij twee gelijktijdig uitzenden zenders een regelrechte ramp ....
 
piepeklon zei:
Het gaat dus over video-transmitters hé, die niet gekoppeld zijn aan de ontvanger. en niet aan frequency hopping doen.
maar ik versta het probleem met de faseverschuiving en dat deze elkaar kunnen opheffen... het zou te simpel geweest zijn :D
Klik om te vergroten...

Je krijgt cochannel effect. Dat wil zeggen dat op het ene punt de golven in fas zijn en elkaar versterken, op een ander punt zijn ze in tegenfase en zullen ze elkaar daar opheffen.

Wil je er mee experimenteren dan kun je ook op 1 zender 2 antennes aansluiten. Dan zijn beide signalen in ieder geval in fase en is de frequentie van beide signalen ook precies gelijk gelijk ;)
 
dus 2 cloverleafs op 1 zender zou moeten kunnen?
heb nog een 1500mw 2,4ghz liggen zou mss eens kunnen testen met dubbele cloverleaf?? :cool:

als je deze onder een hoek van laat ik zeggen 90 graden zet zou de deadcenter spot van de cloverleafantennes ook verholpen zijn
 
Je hebt nog wel een antenne splitter nodig want anders klopt de impedantie niet meer en komt een groot deel van het zendvermogen weer terug in de zender.

Als ik jou was zou ik het eerst eenvoudig houden dus niet met een hoek van 90 graden ten opzichte van elkaar. Als je ze beide vertikaal hebt dan kun je uitproberen wat het effect is van uitdovende radiogolven. Het is niet helemaal onbruikbaar maar echt ideaal is het niet. Het geeft een richt effect als je twee antennes parallel zet.

Je zou ook eerst met google kunnen uitzoeken wat er gaat gebeuren. Je kunt dan zoeken op "cochannel" en "antenne theorie".
 
Een verdubbeling van je transmit power, als dat al zou lukken, geeft "maar" 3dB winst. Je kan die winst gemakkelijker behalen met een betere ontvangstantenne, met name een richtantenne. Deze moet op het model gericht blijven dus moet je binnen de 'beam' van de richtantenne blijven (die smaller is naarmate de antenne meer richteffect = winst heeft), of je moet gebruik maken van een antenne tracker die de antenne automatisch op het model richt. Dit gaat doorgaans via GPS coordinaten die je model uitzendt samen met de video. Of dat bij jouw setup kan hangt weer af van je gebruikte OSD.
 
Niet het beste manier om het te bereiken, maar veel van jullie denken dat fase verschuiving verkeerd is, terwijl dit juist gebruik kan worden om meer signaal te winnen. Denk aan QAM technieken om draadloos signaal te versturen, waarbij signalen in juiste fase verschuivingen elkaar alleen kunnen versterken ;)
 
Je kan fase verschuiving zeker gebruiken, bv voor "Maximum Ratio Combining", maar dat soort technieken zijn ontwikkeld voor digitale transmissie (en verwerking) van signalen. Deze werken doordat je een "piloot" toon meestuurt, waarmee de ontvanger de vervorming (fase verschuiving) kan meten van het kanaal. Daarna wordt deze vervorming gecompenseerd. Dit soort technieken kun je echter niet zomaar toepassen op analoge video waarin bv geen piloot tonen zijn meegestuurd.

Nog even wachten tot we inderdaad digitale video met QAM modulaties kunnen versturen voor FPV :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top