Beste A3,
is zeer zeker GEEN kritiek hoor, was maar een buikgevoel
In een ander forum en tijdens de bouw van mijn - toen - éérste houten scheepje werd ik voor hetzelfde item (zg. verkeerd verband van de dekplanken dus) door de leden van dat niet nader te noemen forum, figuurlijk op de vingers getikt.
Mijn enigste verweer was "maar ik volg de tekening", die dus blijkbaar niet klopte!
Dit terzijde: was de "Achilles" van, juist Mantua
Vandaar dat ik steeds nog een beetje kippenvel krijg als ik een 2-laags verband zie.
Eerlijk heb ik het zelf later toegepast, weliswaar bij een bouw van een bewust niet historisch accuraat model. Dit zeker niet verder vertellen hé.
Ik ben benieuwd of we hier verder uitsluitsel over krijgen van de specialisten!
Grts,
Patrick
mijn naam is Ron van der Bol
Ik ben begonnen aan deze kanonneerboot maar heb geen bouwpakket. Ik heb de tekeningen overgenomen van jou verslag. En die gebruikt voor de ribben te maken etc.
Ik moet zeggen dat jou boot er perfect uitziet. Ik woon in Spanje en de 1ste hobbyshop is 45 minuten rijden en in het drukke centrum van Murcia. Ben er een paar keer geweest en heb op deze manier 2 boten gebouwd. De halve maen en een statenjacht omdat deze ongeveer de zelfde grootte hebben. Die statenjacht lijkt niet op die van Utrecht ik heb dingen aangepast, maar hij ziet er mooi uit. Ik ben nu bezig met de beplanking van de kanonnerboot.. Dat doe ik met platte lollystokjes. Die schuur ik daarna en dan doe ik de dunne mooie latjes er over heen. Historisch correct wat is dat? Ik heb de indruk dat er niet veel beschikbaar is omdat te volgen. Tekeningen etc. Ik kan er in ieder geval niet veel over vinden. Ook de bouwtekening en pakket van bv de Have Maen is niet 100 % correct. Te veel kanonnen. Volgens mij is de replica gebouwd naar een schilderij. Dus ik zou me niet te veel aantrekken van die specialisten. Hoe kwam je op die “ pantsering” van deze boot? Is dat volgens het bouwpakket?
Bedank voor alle informatie die ik van je geleend hebt.
Groeten.
Ron
