Zeven Provinciën 1642 1:50

Je laat niets aan het toeval over zie ik, een bewuste keuze voor het houtsoort. :thumbsup:

Ik ben ook benieuwd hoe het schip en toentertijd uit zou hebben gezien. Van het model 1665 zijn voldoende schilderijen én uiteraard modellen, maar van dit model heb ik nieta anders dan technische tekeningen kinnen vinden. Heb jij er nog iets van terug kunnen vinden? Zo ja, waar? Ik ben er wel erg benieuwd naar.
 
Op de aanzichten staat al het houtsnijwerk, en ook de langsdoorsnede zijn compleet. Tekeningen ben ik nog niet tegengekomen, heb er ook nog niet uitgebreid naar gezocht. Ga ik wel doen, dus je ziet ze (als ze bestaan) vanzelf verschijnen
op het achteraanzicht mist het emblema, het spiegel wapen, duss...
 
Aangaande je berekeningen is het moeilijk om jouw gedachtengang te volgen dus ik kan over de berekeningen niet zoveel zeggen
 
IMG_20210809_164928_1.jpg
Bob de Bouwer zei:
Ik schuif ook maar eens een stoeltje bij. Lijkt me zeer leerzaam.
Veel succes en plezier met deze klus!
Klik om te vergroten...
Bedankt, ik probeer het zeker leerzaam te houden, ook voor jullie!

Eindelijk na veel gepruts de eerste update:jan:

Allereerst een bouwplank gemaakt, met daarop de ordinaatlijnen, stapelblokken om de stuurlast te maken, en hoekjes waar de kielbalk in komt te zitten.

De kielbalk heb ik met m'n schuurmachientje in de goede vorm geschuurd. De kielbalk begint vooraan , ong. op ordinaat 110, met 7 mm, loopt toe tot de maximale breedte van ordinaat 90 tot 30 van 10 mm, en eindigt iets voor 0 op 7 mm. Met de bovenfrees de sponde uitgefreesd. Daarna de kielbalk in 3 delen verdeeld die verbonden worden met liplassen. Vervolgens de beide stevens uitgezaagd, met daarin de sponde. Ook de knie die de achtersteven vasthoud gezaagd. Vervolgens de beide rantsoenhouten gezaagd. De worpen vallen met een lip in de rantsoenhouten. De hekbalk is 10 mm breed en 6 mm dik, met een lijst over de lengte. Vervolgens de spiegelstutten uitgezaagd uit linde 6mm, en symmetrisch verlijmd.
IMG_20210809_115150_1.jpg
IMG_20210809_153538.jpg
:offtopic:
IMG_20210809_165007.jpg
IMG_20210809_164952_1.jpg


De volgende stappen worden de spanten van oprichting maken, het slemphout maken en nog wat dingetjes. Een tekeningetje waar de onderdelen op staan:
1628523104618222489278647374515.jpg
 
En zomaar staat er wat! Mooi!
(en ik zie dat je genoeg hout op de achtergrond hebt liggen. Moet alleen nog tot plankjes verzaagd worden...)
 
*Hans* zei:
En zomaar staat er wat! Mooi!
(en ik zie dat je genoeg hout op de achtergrond hebt liggen. Moet alleen nog tot plankjes verzaagd worden...)
Klik om te vergroten...
Dat hout word omgezet in warmte:koud:

Hans Groenenberg zei:
Ik ben een beetje onder de indruk van je verrichtingen..Oftewel mijn complimenten:yes:
Klik om te vergroten...
Bedankt:):yes:

Herby63 zei:
Indrukwekkend :thumbsup:
Niet aan het varen dus? :)
Klik om te vergroten...
Toen niet, nu wel, heb aan boord ook wel tijd om te bouwen, maar dan aan de victory

Scyllar zei:
Ik schuif ook aan!
Klik om te vergroten...
Mooi, hoe meer zielen hoe meer vreugd
 
rijk ik schaam me dat ik dit niet eerder heb ondekt. maar ik ga dit alsnog volgen goed?
ziet er mooi uit trouwes
 
Weet iemand of er vuistregels zijn om de breedte van de huidplanken, zandstrook en dergelijke te berekenen? Ik heb het in de boeken van Witsen en van yk al geprobeerd te vinden, zag het niet staan. Ik vond wel een aantal maten bij Blom, maar die 7p is weer 40 voet groter.
 
Volgens mij zijn daar geen vaste vuistregels Rijk, alleen een reëele breedte van de huidplanken nemen, en dan de schaalverhouding er op los laten.
Ik zou denken dat een beetje plankbreedte in de jaren 1600 een centimeter of 25, 30 zou kunnen zijn. toen hadden ze namelijk nog bomen. :):)
 
Hee die Rijk, deze had ik ff gemist maar vanaf nu heb ik de volgstand aanstaan.
Mooi man wat je hier laat zien :worship::worship: veel succes verder
 
Jantjeu zei:
rijk ik schaam me dat ik dit niet eerder heb ondekt. maar ik ga dit alsnog volgen goed?
ziet er mooi uit trouwes
Klik om te vergroten...
Srry dat ik t niet eerder had gezegd:eek:
Erik B zei:
Interessant allemaal! ik kom er ook graag bij zitten!
Klik om te vergroten...
Als je wilt kan ik een fauteuil regelen

Sjors Blomberg zei:
Dit gaat me allemaal weer de pet te boven maar we gaan het volgen.
Kan ik nog iets leren op mijn leeftijd
Klik om te vergroten...
Niemand is te oud om iets te leren:jan:
Pingu57 zei:
Volgens mij zijn daar geen vaste vuistregels Rijk, alleen een reëele breedte van de huidplanken nemen, en dan de schaalverhouding er op los laten.
Ik zou denken dat een beetje plankbreedte in de jaren 1600 een centimeter of 25, 30 zou kunnen zijn. toen hadden ze namelijk nog bomen. :):)
Klik om te vergroten...

Zoiets denk ik ook. Op de tekeningen van Blom stonden maten van de berghouten en huidbeplanking, vulling en dergelijke. Door de onderlinge verhouding met de onderste berghouten te berekenen (die staan namelijk aangegeven op mijn tekeningen) kan ik de planken allemaal berekenen, als jullie het nog snappen. Ik kom dan uit op 8.3 mm voor de huid tussen het onderste berghout en de zandstrook. De zandstrook word dan 9,6 mm.
Nu geloof ik ook niet dat ze vroeger alle planken op die maat gezaagd zullen hebben, even met de admiraal overleggen wat de mogelijkheden zijn.


Jaques zei:
Hee die Rijk, deze had ik ff gemist maar vanaf nu heb ik de volgstand aanstaan.
Mooi man wat je hier laat zien :worship::worship: veel succes verder
Klik om te vergroten...
Thx, precies nog op de tweede rij. Roken is niet toegestaan, pils wel :beer:
 
Laatst bewerkt:
9,6 millimeter omgerekend naar de schaal geeft naar mijn idee een plank van 48 centimeter, dat vind ik dan wel weer vrij breed voor een plankje, terwijl er geen praxis in de buurt was
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top