Franck gaat FPV ff zonder Planck (met Twinstar).

He Franck heb je deze gezien:

<Oude "Te Koop" Link Verwijderd >
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Huey zei:
He Franck heb je deze gezien:

<Oude "Te Koop" Link Verwijderd >
Klik om te vergroten...

Mooie kist zeg, als je die ziet vliegen maak je dat je wekomt :-) Maar tja, tis geen schuimpje. (en ik vlieg met bril alleen met schuimpjes..... in 't kader van de damage preventie :-) )
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ah toch helical bij Verf.

Maar Zou beter moeten kunnen met 800mW. Al is de locatie van Verf natuurlijk niet perfect zo in de stad.
Alhoewel, je vliegt pas op 250 meter hoog. Dan valt het nog best mee gezien de omstandigheden.
 
verfbrander zei:
Oow een Clover van Dennis... ja...dat verklaart alles !.. :-)
Klik om te vergroten...


;) :P


Hij kan altijd ook nog zijn SPW erop zetten als hij zelf op helical over gaat :)

_MG_5691.jpg
 
Yup Dennis,
Amper 250 mtr hoogte is dus superlaag bij die afstand. Toch zag ik bij flarden ook 60 mtr hoogte... Dus helemaal niet gek. Op die hoogte staat er zeker bebouwing/industrie in de line of sight.

Beetje hoger had volledig stabiel en optimaal beeld gegeven. Daarom ben ik ervan overtuigd dat het signaal, zeker de dubbele afstand haalt (en nog werkbaar is).
Het beeld van Hugo op die afstand was even goed.

Dit is dus een leuke manier om je spul te testen. Je blijft gewoon netjes boven je veld hangen op toegestane hoogte en met een meekijker naast je.
Even afspreken met anderen om op afstand te ontvangen/kijken en eventueel opnemen.
Weet je precies wat je video kan halen en hoef je niet daadwerkelijk met je kist uit zicht te gaan vliegen. Stuk veiliger...
Daarnaast kan jeje ook gaan richten om het vermogen naar beneden te brengen ( <100mW) en dmv antenne optimalisatie toch een "pragmatisch geteste" en betrouwbare video link te krijgen.
Goede antennes en selectieve/gevoelige ontvanger is het belangrijkst, maar ook een schone frequentie... dus met zo laag mogelijke vermogens werken om elkaar niet te hinderen.
 
Pcies verf, Ik heb gister niet met bril zelf gevlogen. Mees had em op en ik ben een beetje gaan uitzoeken op zicht hoe ver "ver" nu eigenlijk is, en hoe snel snel. We mogen tot 300 meter en dan is de twinstar nog net op zicht te vliegen.

Ik ben gister dus niet hoger geweest dan 300 meter, en dan is dit geen slecht resultaat lijkt me.

en wat je zegt, 800 mW voor normaal en toegestaan FPV is nergens voor nodig (ik blijf toch rond de standplaats dartelen en hoef echt niet naar amsterdam via neurenbergh en heen en weer) , zou het vermogen omlaag te brengen zijn met deze zender ? Anders zet ik er gewoon een 100 of 200 mWatt unit op. ook te veel, maar minder verstorend dan dit zend kanon.
 
Laatst bewerkt:
Als je zeg binnen de 5km blijft vliegen dan heb je aan 100mW of 200mW ruim voldoende.

200mW is maar half zo veel als de 800mW die je nu hebt qua bereik. Dus dat zou onder dezelfde omstandigheden nog tegen de 10km kunnen geven.

Voordeel is dat je RC er wat minder onder heeft te lijden.

Vaak kunnen ze met CL/SPW combi nog best lang mee kijken op de afstand vluchten dus je bent ook niet direct genoodzaakt om een Helical te nemen.

Maar je zal toch een keertje verder moeten dan die 300m. Als je wat vordert dan noem je dat ik ben terug of nou laat ik maar eens gaan vliegen :D
Vaak zit ik zo binnen 1 min na start al op 1km.
 
Planck_Franck zei:
, zou het vermogen omlaag te brengen zijn met deze zender ? Anders zet ik er gewoon een 100 of 200 mWatt unit op. ook te veel, maar minder verstorend dan dit zend kanon.
Klik om te vergroten...

Franck,

Je kunt anders een of twee 'attenuators' tussen de vtx en antenne schakelen. Ken de nederlandse term niet maar je begrijpt het wel denk ik. Met -6dB zit je al op 200mW.

Martin
 
Martin7182 zei:
Franck,

Je kunt anders een of twee 'attenuators' tussen de vtx en antenne schakelen. Ken de nederlandse term niet maar je begrijpt het wel denk ik. Met -6dB zit je al op 200mW.

Martin
Klik om te vergroten...

Dacht ik eerst ook aan, maar zou ik toch niet doen...

Een < 200mW 1.3 vtx kost sowieso al bijna niets en mogelijk niet veel duurder dan een goede verzwakker.
Daarbij blijft dan de huidige vtx wel het vermogen soeperen en omzetten in warmte.(= zonde).
 
Laatst bewerkt:
Ja, helemaal mee eens. Maar je kunt wel als test eenvoudig je bereik inschatten, LOS bedoel ik en dan de beelden opnemen, maar dan heb je nog veel minder vermogen nodig dan 200mW.

Martin
 
Vanavond geprobeerd de RSSI aan te sluiten...op een of andere manier vind de OSD het toch niet prettig / of de ontvanger.... kan ook, ook niet met buffertje. Hmm verder uitzoeken.

Ik merkte overigens op dat de VTX/antenne zoals hij nu geplaatst is wel erg veel stoort op zowel voedingen als pan servo. Ik heb dus maar besloten de VTX naar de staart te verhuizen. Wel nu een afgeschermd kabeltje maken voor video/audio en voeding. Gelijk ook maar nieuwe connectoren gemaakt op alle kist electronica naar cockpit electronica, de huidige witte ieliepielie connectoren van VTX en OSD gaan met huidig gebruik niet lang mee.

Weer wat om te klussen :-)
 
Laatst bewerkt:
Helaas geen vliegen vandaag (We zijn jaloers op Heuy een Meike) maar wel een hoop gesleuteld.

Ik heb de zender met CL naar de staart verhuisd. Ook daar een CLC filtertje gemonteerd.

_MG_5831.jpg


Ook de cockpit opnieuw bedraad. Een standaard connector gemonteerd voor video/geluid en GPS enzo. GPS module verhuisd van de staart naar de neus van de twinstar. Er loopt nu wel buiten de romp een dikke kabel langs de staart naar de cockpit, mgoed, mooi zijn doe je maar thuis :-)

_MG_5832.jpg


Alle accu's moesten naar voren, met zo'n klont zender in de staart. Zwaartepunt is nu goed. Vanavond alles aansluiten en kijken of het allemaal werkt naar behoren.
 
Laatst bewerkt:
OK..Ik kijk vanavond wel weer mee. Zet je hem nadien wel uit? Beetje l*llig als ik nadien alle andere activiteiten in je "Hobbyhok" kan volgen....
Ik zal het in ieder geval niet opnemen... :-)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top