Vasa (Wasa) Corel 1:75

ABrouwer zei:
Roosters die verkeerd om liggen?
Ik wist niet dat het kon:oops:

Andy
Klik om te vergroten...

De roosters bestaan uit kammetjes.
Er ligt altijd een aaneengesloten kant, en een niet aaneen gesloten kant boven.
Nu gaat het erom of je de bijv. aaneen gesloten kant in de lengte of in de breedta legt.
Is zoals Jan al zei; kijk naar de foto van het grote rooster en vergelijk dit met de kleine roosters.
Als je goed kijkt zie je het:)

Germt
 
Germt zei:
ik wist dus weer niet dat er nog een regel voor was ook
Klik om te vergroten...

Ik weet niet of het een regel voor was, maar Kamer (VOC Retourschip blz 127) laat het ook zo zien:

full

Ketting (Prins Willem blz 40) geeft er ook een constructieve reden voor:

full

Dus ik denk dat het wel als een "regel" opgevat kan worden.

Groet,

Ad
 
Laatst bewerkt door een moderator:
ik zie dus dat ik ze goed heb liggen als ik naar de tekening kijk van Ketting.
ik zal voor de zekerheid nog even zoeken naar foto's van de Vasa.
 
Roosters overlangs of overdwars

Ah, nu snap ik het :rolleyes:!
Na mijn lijm, schuur en mat blanke lak werk is er geen verschil meer te zien (te goed geschuurd mogelijk?) Zal er bij een volgend model zeker op letten.
Ga de roosters voor mijn galjoen toch maar net zo goed schuren als de dekroosters om maar een soort roosters te hebben.

Andy
 
proefstukje gemaakt voor de dekbeplanking

bovenste met zwarte draad
onderste met potlood

ik denk dat ik maar weer voor de zwarte draad uitvoering ga

108_8724.jpg
 
Ik neem aan dat de dekbeplanking uit fineer gemaakt wordt, en dat is moeilijk om daar een potlood breeuwnaad op te maken.
Dus dunne draad is zeker een optie.

Germt
 
Wordt er vroeger gebruikt gemaakt van hennep tussen de planken?
Dan is een touwtje het meest natuurgetrouw?
Of zeg ik nu iets doms:oops:

Groetjes,
Frankwin
 
frankwin zei:
Of zeg ik nu iets doms:oops:
Klik om te vergroten...

Dan moet je het hier wel heel erg bont maken hoor!!!

Maar dit zijn altijd moeilijke punten: hoe ver ga je met het namaken van de werkelijkheid. Zu Mondfeld zegt in Historische Scheepsmodellen dat de spleet tussen de planken zo'n 9 mm is. Dat zou schaal 1:75 op 0,12 mm uitkomen. De draad zal wel wat dikker mogen zijn omdat je die met het tegen elkaar drukken van de latten wel wat samen zal persen. Maar dikker draad dan 0,2 of 0,25 zou ik toch niet nemen, anders gaat het denk ik toch te veel overheersen.
Nogmaals, het is altijd een moeilijke en zeker ook een persoonlijke afweging. Het is nu eenmaal niet mogelijk om alles op schaal na te bootsen.

Groet,

Ad

EDIT
@Jan
De opmerkingen zijn natuurlijk eigenlijk voor jou bedoeld. Wat voor dikte draad heb jij voor je testje gebruikt? Het ziet er wel netjes uit zo, maar wat gebeurt er met opschuren. Krijg je het stof er dan nog vanaf?
 
de draad die ik gebruik is de standaard ijzerdraad van de Hema.
ik heb daarmee al meerdere modellen succesvol mee uitgerust zoals Het Statenjacht.
het ligt er iets verdiept in, schuren is daar geen probleem geweest, zeker als de lijm goed uitgehard is. de draad ligt ook in een laagje lijm.
 
JanZMC zei:
de draad die ik gebruik is de standaard ijzerdraad van de Hema.
Klik om te vergroten...


OK, dan begrijp ik 'm beter. Ik vond dat draad er al zo strak bijliggen. Wat voor diameter is dat draad, en koop je dat zwart?
Ik ben nog eeuwen hier vanaf, maar toch even in de grijze cellen proppen!!!

Groet,

Ad
 
de beplanking wordt uitgevoerd met fineer van 0,6mm/4mm breed.

de dikte van de draad is ca 0,1-0,15mm (ik loop hierbij echter tegen de ondergrenzen van mijn oude schuifmaat aan, moet toch eens kijken naar een moderne digitale)

de draad heb ik indertijd als zwarte ijzergaren gekocht bij de Hema (ik zal toch maar weer eens gaan kijken of ze het nog steeds hebben). anders maar eens informeren bij een naaigaren specialist op de markt bv

ik wil nog wel wat verder gaan experimenteren met bv papier.
 
hier de resultaten van de teststukjes nadat ze gelakt zijn en licht opgeschuurd

100_8783.jpg


100_8782.jpg


ik heb besloten om te gaan voor de uitvoering met permanent marker stift
 
JanZMC zei:
ik heb besloten om te gaan voor de uitvoering met permanent marker stift
Klik om te vergroten...

Doe je dat dan aan de kopse kanten erop, Jan.
Is beter zichtbaar dan potlood, en dit ziet er goed uit. Het is wel afhankelijk van de houtsoort. Soms heb je hout waarbij de inkt in het hout trekt en je een soort rafilig uiterlijk van de randen krijgt. Bij hardere houtsoorten zal je dat minder snel hebben. Ik vind het mooi zo.

Groet,

Ad
 
Ook ik zou als ik de testjes zie, gaan voor de marker variant.
Zelf heb ik dat ook eens geprobeerd, maar het trok teveel in het hout:(
Daardoor heb ik weer potlood gebruikt.
Maar mijn hout is 1 mm dik, en daar is dan even licht met een schuurpapiertje langs alle randen gegaan om een kleine schuine rand te krijgen. Enfin, je kent die werkwijze wel.

Germt
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top