Fokker F.XVIII Snip schaal 1:10

Discussie in 'Vliegende schaalmodellen' gestart door Kjel Postema, 10 jan 2023.

  1. bipeflyer

    bipeflyer

    Lid geworden:
    18 apr 2012
    Berichten:
    1.048
    Locatie:
    Nederland
    Fantastisch resultaat die uitlaatringen! verbluffend mooi
     
    ramses en Kjel Postema vinden dit leuk.
  2. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Dank je Robbert!
     
  3. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    Ik had wel voldoende lift maar onvoldoende van het horixontale stabilo , hierdoor ging het model vertikaal aan zijn propellors hangen
    Ik heb de vlucht niet zelf gedaan maar heb het overgelaten aan een bijna profesionele vlieger bij ons op de vliegclub in almere
     
  4. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Zoiets ben ik met mijn modellen nog niet tegengekomen. Wat was het advies van de testpiloot?
     
  5. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    Hij advieseerde het horizontale en verticale vlak met zo'n 20 % te vergroten
     
  6. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    In mijn optiek is het niet nodig om staartvlakken te vergroten. Zo klein is een vliegtuig met een spanwijdte van 1,50 meter nou ook weer niet. Het wordt veel gedaan in de modelbouw en het zal ook wel een positieve uitwerking hebben op de vliegeigenschappen, maar nodig is het niet. Ik heb ook een Koolhoven FK43 in schaal 1 op 10 gebouwd. Dat resulteert in een spanwijdte van 1,10m. De staartvlakken zijn op schaal grootte, dus niet vergroot en het model vliegt prima.
    Weet je zeker dat het zwaartepunt op de juiste plek ligt? Bedenk ook dat de motoren onder de vleugel hangen, dus lager dan het vlak waarin het vliegtuig balanceert. Bij gas geven geeft dit een naar boven toe gericht moment. Net zoals je tegen een schommelzitje duwt, gaat deze niet alleen naar voren maar ook omhoog.
     
    Laatst bewerkt: 25 nov 2024
    jmk1, strutter en ramses vinden dit leuk.
  7. bipeflyer

    bipeflyer

    Lid geworden:
    18 apr 2012
    Berichten:
    1.048
    Locatie:
    Nederland
    Mijn gevoel zegt ook zwaartepunt te ver naar achteren, wat natuurlijk makkelijker te corrigeren is met een overmaats stabilo, maar dat laatste is niet per definitie de oplossing.
     
  8. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    hoe groot zijn jou staartvlakken , mss heb ik een fout gemaakt bij het overbrengen van de tekening naar devcad
     
  9. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Mijn F.XVIII is schaal 1 op 10. Mijn stabilo heeft een spanwijdte van 64,5 cm en mijn kielvlak is 28,3 cm hoog.
     
  10. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    En de vleugel ??
    Sorry had ik eigenlijk gelijk moeten vragen
     
  11. ramses

    ramses Vriend van modelbouwforum.nl PH-SAM Forum veteraan

    Lid geworden:
    21 sep 2008
    Berichten:
    5.417
    Locatie:
    NB NL
    .
    Die uitlaten (en de rest) Kjel.... echt WAUW :thumbsup:
    Wat wordt het een mooie Fokker!! :wave

    Groeten, Ramses
    .
     
  12. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Dank je Ramses!

    Die had ik er wel bij willen zetten, maar dan toch uiteindelijk vergeten :). De spanwijdte is 2,45 meter.
     
  13. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    Naar aanleiding van mijn mislukte proefvlucht
    Waar ligt jou het cpg , ik kon het destijds ook niet vinden , heb ik het balanspunt onder de vleugel genomen zonder batterij , en daarna met batterij , ik denk dat daar ergens iets mis is gegaan
     
  14. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    mss leuk om even te kijken
     
    jmk1, ISOLA2 en MicropropSport vinden dit leuk.
  15. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Dat filmpje ken ik. Er zijn jammergenoeg niet veel filmpjes van een rc F.XVIII. Dit is een F.XVIII van Laddie Mikulasko.

    ik heb nog geen idee waar mijn zwaartepunt ligt. Ik zal dat binnenkort eens berekenen.
     
  16. frans nijenhuis

    frans nijenhuis

    Lid geworden:
    9 nov 2020
    Berichten:
    14
    Locatie:
    almere
    Wil mij dat dan laten weten
    Ik zou niet weten hoe dit te berekenen
     
  17. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Zal ik doen.
     
  18. serge pot

    serge pot Forum veteraan

    Lid geworden:
    20 feb 2009
    Berichten:
    7.889
    Locatie:
    Ede
  19. Kjel Postema

    Kjel Postema Vriend van modelbouwforum.nl

    Lid geworden:
    6 jan 2021
    Berichten:
    536
    Locatie:
    Ede
    Ik heb tot nu toe altijd eCalc gebruikt, maar ik zal ook eens de site gebruiken die jij aan geeft Serge. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of ze het met elkaar eens zijn.
     
    Laatst bewerkt: 27 nov 2024
  20. serge pot

    serge pot Forum veteraan

    Lid geworden:
    20 feb 2009
    Berichten:
    7.889
    Locatie:
    Ede
    Beide krijg je een vliegbare situatie . Geen van beiden neemt instelhieksverschil of vleugel profiel mee
     
    Kjel Postema vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina