Peter Den
PH-SAM
@brutus
Beste, ik vind je reactie wel een beetje merkwaardig en hoop dat die niet wordt ingegeven doordat wij wel meer stevige meningsverschillen hebben gehad op dit forum.
Ik probeerde hier een positief draadje te starten met een aanmoediging voor beginners om eens wat verder te kijken dan wat er op de vraag: wat moet ik doen of erger wat moet ik kopen over het algemeen voorgeschoteld wordt.
Daarmee tevens op de huidige mogelijkheden wijzend van de ruimte die A0/C0 bied.
De tweede insteek is inderdaad die voor modelvliegers die wel de lol en mogelijkheden zien in de sub250 categorie.
Wat de zin is van bijdragen als: ''Nee dat is niks voor mij'', en ook de zin van jouw bijdrage ontgaat mij.
Juist omdat er momenteel een massa drones onder de 250gram in de markt gezet worden zou dat ook een bescherming kunnen zijn van het C0/A0 regime.
Heel jammer dat ook hier weer een terzijde discussie ontstaat die niets met mijn positief bedoelde insteek te maken heeft.
Ook jammer dat je meent mij te moeten vertellen wat ik wel en niet moet en wat ik wel en niet moet vinden inclusief kwalificaties als ‘’dat is elitair gedrag’’
Ik vind mij de les lezen nu ook niet bepaald bescheiden.
Mag ik opmerken dat jij kennelijk niets van mij weet, niet persoonlijk, karakterologisch of qua kennis, expertise en ervaring .
Dit is echt klets: mijn eerste 5 modellen waren eigen ontwerpen en scratch gebouwd, waarna een Vic Smeed van tekening en vervolgens weer een dertigtal eigen ontwerp/scratch build in mijn eerste leven als modelvlieger.
Veel van mijn modellen waren behoorlijk succesvol.
Als iemand hier in dit, nogmaals positief bedoelde draadje gaat melden dat het niks voor hem is, er geen ‘’echte’’ motoren op kunnen , geen schaal is en alleen maar goed genoeg voor zwevers is, mag ik daar dan ook een dedain of noem het kortzichtigheid uit proeven ten opzichte van mensen die net een beetje anders in de modelvliegerij staan?
Wat is er kennelijk niet volwaardig aan bijvoorbeeld ‘’zwevers’’?
Ja, wellicht had ik mij niet moeten laten verleiden om nu eens een keertje terug te blazen tegen wat zichzelf tot het ''echte'' modelvliegen gebombardeerd heeft en de voorlichting aan beginners domineert.
Ik ben ook maar een mens en ik voel dat dan ook net zo goed als een provocatie die ik, ja dat is wel een slechte eigenschap, ook niet over mijn kant kan laten gaan.
Inmiddels levert dit nu al een vervuiling van dit draadje op die ver buiten mijn doelstelling gaat, dus bedankt, ik dacht dat dit nu eens een leuk initiatief was, maar voor mij hoeft het al niet meer.
Beste, ik vind je reactie wel een beetje merkwaardig en hoop dat die niet wordt ingegeven doordat wij wel meer stevige meningsverschillen hebben gehad op dit forum.
Ik probeerde hier een positief draadje te starten met een aanmoediging voor beginners om eens wat verder te kijken dan wat er op de vraag: wat moet ik doen of erger wat moet ik kopen over het algemeen voorgeschoteld wordt.
Daarmee tevens op de huidige mogelijkheden wijzend van de ruimte die A0/C0 bied.
De tweede insteek is inderdaad die voor modelvliegers die wel de lol en mogelijkheden zien in de sub250 categorie.
Wat de zin is van bijdragen als: ''Nee dat is niks voor mij'', en ook de zin van jouw bijdrage ontgaat mij.
Juist omdat er momenteel een massa drones onder de 250gram in de markt gezet worden zou dat ook een bescherming kunnen zijn van het C0/A0 regime.
Heel jammer dat ook hier weer een terzijde discussie ontstaat die niets met mijn positief bedoelde insteek te maken heeft.
Ook jammer dat je meent mij te moeten vertellen wat ik wel en niet moet en wat ik wel en niet moet vinden inclusief kwalificaties als ‘’dat is elitair gedrag’’
Ik vind mij de les lezen nu ook niet bepaald bescheiden.
Mag ik opmerken dat jij kennelijk niets van mij weet, niet persoonlijk, karakterologisch of qua kennis, expertise en ervaring .
Dit is echt klets: mijn eerste 5 modellen waren eigen ontwerpen en scratch gebouwd, waarna een Vic Smeed van tekening en vervolgens weer een dertigtal eigen ontwerp/scratch build in mijn eerste leven als modelvlieger.
Veel van mijn modellen waren behoorlijk succesvol.
Als iemand hier in dit, nogmaals positief bedoelde draadje gaat melden dat het niks voor hem is, er geen ‘’echte’’ motoren op kunnen , geen schaal is en alleen maar goed genoeg voor zwevers is, mag ik daar dan ook een dedain of noem het kortzichtigheid uit proeven ten opzichte van mensen die net een beetje anders in de modelvliegerij staan?
Wat is er kennelijk niet volwaardig aan bijvoorbeeld ‘’zwevers’’?
Ja, wellicht had ik mij niet moeten laten verleiden om nu eens een keertje terug te blazen tegen wat zichzelf tot het ''echte'' modelvliegen gebombardeerd heeft en de voorlichting aan beginners domineert.
Ik ben ook maar een mens en ik voel dat dan ook net zo goed als een provocatie die ik, ja dat is wel een slechte eigenschap, ook niet over mijn kant kan laten gaan.
Inmiddels levert dit nu al een vervuiling van dit draadje op die ver buiten mijn doelstelling gaat, dus bedankt, ik dacht dat dit nu eens een leuk initiatief was, maar voor mij hoeft het al niet meer.
.
)
