De allereerste Dji inspire 1 in nederland!

http://www.kopterforum.de/topic/40803-dji-zenmuse-x5-videos/page-13

Even door scrollen naar Perpetua.
Op dit forum wordt trouwens ook enorm heen en weer gepraat over (met name de scherpte) van de X5.

@Remote Rider. @BlikvanBoven
Ook deze ziet er naar mijn smaak zeer goed uit.
Blik, je bent dus niet de enige, die 't goed voor elkaar krijgt.
Remote Rider schrijft waarom hij ontevreden is.

Bovenstaande film is nabewerkt met LUTs van Neumann Film. Die je kennelijk kunt kopen.
Op Kopterforum schijnt ook iemand te zitten die zelf Luts schrijft.
En daarnaar eigen zeggen, goede resultaten mee behaalt.
*
Wat intussen door vrijwel iedereen wordt geroepen, is dat nabewerking een absolute must is.
Ondanks dat er best onder de "amateurs" een fors aantal zitten, die deze materie beheersen,
heb ik de indruk, dat een minder "noodzakelijke" nabewerking zijn voordelen heeft.

Ik zelf werk nog steeds met Full HD, zowel op de Inspire als met de D810,
en als de instellingen goed waren, hoef ik echt niet veel te sleutelen.
Bewerk e.e.a. met Adobe Première 12. Wil ik 4k, moet ik updaten naar 14.

Weet niet of nabewerking met bijv. de GH4, in 4K ook zeer belangrijk zijn.
En zo ja, of ze sterk afwijken van de X5.
Door de laatste firmware-aanpassing van de GH4 heb je, naar ik begrijp (nu nog) meer mogelijkheden,
waarbij je contrastarme opnamen, enorm kunt verbeteren.
Dat lijkt me wel erg fraai. Maar is dat een beetje te leren, voor zo 'n ouwe baas als ik ben?

Weet iemand of daar literatuur, of via internet wat over te vinden is?
Daar zou ik graag wat meer van weten.

 

@Tjardi Nabewerken is binnen de Profi markt standaard. Films worden te allen tijde gegrade (op kleur gezet).
Met de firmware van de GH4 ontkom je er sowieso niet meer aan want je gaat naar V-Log wat een melkachtig beeld oplevert...

Is het te leren...
Tja. In mijn optiek wel. Hou er wel rekening mee dat het een vak is. Wij hebben er speciaal iemand voor in het team die erin gespecialiseerd is.

 

Norbert, zou jij nog wat foto's willen laten zien van jouw rugzak met dat foam? Hoe heb jij die indeling gedaan?

Ik twijfel toch nog wel aan de X5. De beelden van Norbert zijn op zich goed maar ik mis wel het echte enthousiasme. Ook het X5 topic op RC Groups lees ik overwegend kritische opmerkingen. Scherpte schijnt echt een 'dingetje' te zijn. Ik wacht de ontwikkelingen nog maar rustig af. Misschien komt er een firmware update die het geheel gebruikersvriendelijker gaat maken of... Hopelijk bestookt Norbert ons met vele mooie filmpjes en wordt de beslissing steeds makkelijker! ;-)

ps Weet iemand of Psygo Emil nog actief is op het forum? Al heul lang niet meer gezien...

 

@BlikvanBoven
Fijn dat je reageert. Dat meen ik echt! 't Theekransje wordt anders wel erg klein .....
't Is nauwelijks meer interessant. Met reactie van anderhalve man en een paardenkop. Hoe lullig dit ook klinkt.

*
Kom net vanaf "Kopterforum", en ook daar, is dit een redelijk hot item.

Er lopen daar wat "vogels" rond, die zelf z.g. Lut 's hebben geschreven. Of weten wat Lut 's inhouden.
Met mijn minimale kennis omtrent dit onderwerp, vertaal ik dit naar:
"hoewel niet 100% aanpassing - min of meer gelijk aan grading - toch een behoorlijk resultaat".
Norbert stelt volkomen terecht vast, dat nabewerking "een vak is!" Wat er, intussen, bij hoort.
Past in zijn strategie. Daar kan/moet ie ook van leven.

Ik durf intussen te beweren, dat 80% van alle X5 eigenaren in Nederland, er niet meer van weet dan ik.
En dat is verrekte weinig! Die hebben dat ding gekocht in de veronderstelling van: "Dat is goed/beter/best".
Ik verwacht dat, 80% van de kopers van een X5, (er was toen nog geen enkel inzicht)
en zeker geen materiaal wat ingekeken kon worden, dacht: "Ik neem de sprong, de X5 is vast beter".
Niet wetende wat de consequenties waren. Intussen komen de vragen. En de twijfels.

*
Ben er van overtuigd dat DJI geen club is die werkt voor de prof 's.
Daar kunnen ze, qua aantal, absoluut niet van leven. Hoe vervelend dat ook is. Ze werken voor de massa!

Ze zullen dus, naar mijn idee spulletjes moeten maken, die de "massa" aanspreken.
Dat doen ze naar mijn idee zeer goed, met de Phantom, Inspire en de "Osmo". Die er zit aan te komen.

Maar met de X5 slaan ze naar mijn idee, de plank behoorlijk mis!!!!! Vind dat ze het daar strategisch fout doen!
Iedereen kan zien dat de diepte in kleuren, vele malen beter is als met de X3.
Maar ze gaan de fout in met de scherpte. En ik vraag me zo langzamerhand af of ze dat door hebben.
De vragen ook op hun eigen site, spreken boekdelen!

Als je die "scherpte" pas kunt "organiseren", in de nabewerking, staat 80% van hun klanten op de rem.
De z.g. 80 - 20 regel. Kijk hem maar eens na. Vreselijk hoe dat ding klopt. Pavlov was de bedenker er van.
Tijdens mijn opleiding werd ik er al op gewezen: 80 % van je omzet wordt bepaald, door 20% van je producten.
En 't is bijna beangstigend, als je kijkt, op welk aspect van 't leven ook, dit klopt.

Wil DJI, naar mijn idee de X5, in de toekomst blijven verkopen, zullen ze er enorm veel aan moeten doen,
in ieder geval de problemen met de scherpte, onder de knie te krijgen.
Daar ligt ook denk ik het probleem met Remote Rider en Blik.

Sorry het is weer een lang verhaal. Maar volgens mij althans, wel een, wat hout snijdt.

 

3D model wat we gemaakt hebben met de X5 en de 15mm

https://skfb.ly/IBoD

Inspire 1 (1e generatie)
Zenmuse X5
15mm Leica

@SjaakZwart Ik ben donderdag weer op de zaak. Zal dan wat foto's maken van de rugzak en jet foam.

 

@ Sjaak Zwart

Klik simpelweg op iemands foto/profiel. (Linker muisknop) In dit geval Emil.
Het blijkt dat hij voor 't laatst is gesignaleerd op dit forum in juli 2015.
Dus is waarschijnlijk volledig afgehaakt. Na een zeer actieve periode.

Maar zoals ik reeds aangaf, wordt dit forum intussen zeer matig bezocht.
Ik zoek m 'n heil intussen, derhalve op "Kopterforum".
En haal daar met grote regelmaat bruikbare informatie vandaan.
En breng zelf uiteraard ook e.e.a. in.
Heb ooit 1 jaar in Duitsland gewoont. Dus taalkundig geen enkel probleem.

En probeer me op de hoogte te houden op de eigen site van DJI.
Ook daar zit met enige regelmaat wat bruikbaars bij.

 

Top!

 

Gisteren met de X5 verbluffende resultaten behaald bij een 3D scan van Smink BV in Amersfoort.
52 Hectare groot, Bizarre resolutie. Mega efficiënt. Super nauwkeurig! 60miljoen meetpunten, 2,2cm per pixel met een afwijking (nauwkeurigheid) van slechts 0.8%...

Wat een topproduct is het toch!

 

Petje af Blik. Ongelofelijk wat je met 3D kunt laten zien.
Fijn dat het gaat, zoals het gaat. En dat je zo goed tevreden bent.
Ik ben intussen ook redelijk overtuigd van de kwaliteit van de X5.
Er komt ook steeds meer goed materiaal, wat er behoorlijk uit ziet.

Zou 't intussen wel uitermate plezierig vinden als DJI een behoorlijke video/beschrijving maakte,
van een fatsoenlijke kalibratie van de lens. Daar wordt wereldwijd in de forums fors over geklaagd.

Ben intussen me aan 't inlezen over "graden" enzo. Dat is best pittig. Maar super qua resultaat.
Zij het dat je met LUT's ook al best ver komt. Dat lijkt mij wel wat. Dat houd je van de straat.
Te meer omdat de professionele programma 's voor een amateur erg kostbaar zijn.
En niet echt gemakkelijk. Om er goed mee te kunnen werken, moet je het veel/regelmatig doen.

*
Remote Rider, zeker niet de minste qua video's, gaat een dezer dagen opnieuw naar Namibië.
Zal daar ook met de X5 aan de slag gaan. Wat in Chili, door de enorme wind niet lukte.
Zeer benieuwd naar zijn resultaten.
Hij zegde toe ook te zorgen voor vergelijkingen tussen de X3 en de X5. Ben daar zeer nieuwsgierig naar.

 

Norbert, heb je foto's voor mij van de rugzak?

 

Komen ze


De rugzak biedt plaats aan: 2x Remote, 2x Tablet, 3 tot 5 lipo's, camera (x3/x5) en wat klein materiaal... inspire gaat bovenop aan de buitenzijde en zet je vast met de riemen en de flap.


Tablet schuim


Biedt plaats voor 2x tablet (iPad mini)


Zender houder


Biedt plaats voor 2 zenders




Handig, compact en prima (veilig) mee te pakken zo.


2 zenders in het schuim

2 tablets in het schuim.

Een en ander is op maat gemaakt!
Er zit dus een prijskaartje aan maar ja... dan heb je ook wat en kun je de Inspire relatief eenvoudig overal mee naartoe nemen...

Groet Norbert

ps voor bestelinfo en prijs kun je mij een pm sturen

 

Tja...
het klinkt wellicht gek maar ik kalibreer dus niet! Ook niet met de 15mm... vergeet die autofocus.
De 3D scan levert sublieme resultaten. Gemaakt met de 15mm en alles handmatig (manueel dus) ingesteld en afgeregeld.
De beelden zijn zo bizar goed... de klant is helemaal flabbergasted.
Afwijking onderling is slechts 0,8% (beter dan de traditionele manier) en de resolutie.... tja... bizar gewoon.

Ik blijf erbij.
Alles valt of staat met een beheersing van je materiaal. Camera goed afregelen en handmatig goed scherpstellen.

 

Edit...
Verwijderd. Dubbele post

 

@ Blik van Boven

Jij kalibreert dus niet. Foei / DJI vind dat je dat wel moet doen.
Heeft dat iets te maken met materieelkennis? Neen het is een advies van DJI.
Vergeet die autofocus!, zeg je. Vertel dat dan a.u.b. DJI! Die roept iets anders!

"Flabbergasted" ben ik dus niet, omtrent het doen en laten van DJI, op dit moment.
Jullie zijn als professionele club uiteraard zeer goed op de hoogte van je materiaal.

Maar ik vind, dat DJI er een "Potje van maakt", omtrent zijn berichtgeving naar een "echelon",
net beneden de profs.
Wetende dat er zeer vele amateurs zijn, die de zaak vrijwel evengoed op de rit hebben
als de profs. En schat dat aantal zeer hoog in. 80% amateurs / 20% Profs.

Ik heb nog geen X5. Maar vertik het er een aan te schaffen, voor dat e.e.a. duidelijk is.
En het is niet de 1e keer voor ik dat zeg.

Blik, dit is absoluut geen ontkenning, aan jullie ongelofelijk grote kennis omtrent de materie.
Maar uitsluitend een aanmaning aan DJI, die naar mijn smaak "rommelt".
Kijk op de eigen site van DJI, kijk in Duitsland, kijk op de Franse site.
Er zijn een groot aantal gebruikers met een X5, die volstrekt ontevreden zijn. Niet weten wat ze moeten.
Hoofdzakelijk qua scherpte. Wat doet DJI er aan? Tot op heden - Vrijwel niets!

Kennelijk pakken een aantal profs het goed op. Steeds meer goede opnamen, zie je op YouTube etc.
Wat jullie zelf leveren aan product, is zeer goed.

Maar als DJI van z 'n negatieve imago omtrent de X5 wil af komen, hebben ze 't druk.
De prof-markt is klein. Daar kan zo 'n grote club als DJI vast niet van leven.
Dat valt onder de S1000 etc. Is volgens mij een zeer klein deel qua omzet.

 

Ter info.

Ook Manfrotto maakt intussen rugzakken voor drones.

 

Helaas alleen voor de Phantom...

 

Ik kwam onlangs deze tegen:
http://aerial.bestemusa.com/InsPak-...0D-EVA-shell-Black-with-Gimbal-Lock_p_27.html
Jammer van de hoge verzendkosten...

 

Interessant: http://www.visual-aerials.com/x5.html?m

 

leuk om er bij te hebben de DJI Zenmuse XT warmtebeeldcamera

http://www.dji.com/product/zenmuse-xt/info#export

 

Ik ben net terug uit Afrika . Prachtige plek