De Zeventiende Eeuwse Gelagkamer

*Klaas* zei:
Dat geld voor de ouderen en de zorg ben ik mee eens, maar dat moeten ze halen bij allerlei onzinnige subsidies om zgn wijken te verbeteren, en zo kan ik er nog wel een paar noemen waar helemaal geen spaan van terecht komt!!
Maar niet bij Defensie, of willen we over 20 jaar allemaal Arabisch spreken hier. (zoals het er nu uitziet)
Het behouden van onze zwaar bevochten democratie is mij véél waard hoor.
(En ja, ik heb een groot deel van mijn leven bij Defensie gewerkt) :cool:
Klik om te vergroten...

Klaas het ging in dit geval over defensie maar het klopt er bij heel veel overheids instanties onzinnige dingen worden gedaan.

Het was niet de intentie om de mensen bij defensie in een kwaad daglicht te zetten maar de tijd die ik daar heb gediend was voor mij vrij nutteloos.
 
robertnl100 zei:
Klaas het ging in dit geval over defensie maar het klopt er bij heel veel overheids instanties onzinnige dingen worden gedaan.

Het was niet de intentie om de mensen bij defensie in een kwaad daglicht te zetten maar de tijd die ik daar heb gediend was voor mij vrij nutteloos.
Klik om te vergroten...


Is ook geen punt Robert, ik heb respect voor je mening hoor;)
 
pietsan zei:
Dat "bootje" was wel het grootste oorlogschip van die tijd!!
Klik om te vergroten...

nou je het zegt het schip had 102 kanons maar had maar een breezij van 40 stukken de rest waren de jaag en retraite stukken. de Royal Charles had een zwaarder breezij en was tevens ook fysiek langer en waarschijnlijk ook wendbaarder. en de zeven provinciën had zeker in de uitrusting van 1667 met 32 ponders op het onderste dek (46 Engelse ponden) ook meer vuurkracht (was ook langer trouwens) dus het grootse het sterkste hooguit het meest logge en slecht zeilende.
 
PuchForLife zei:
nou je het zegt het schip had 102 kanons maar had maar een breezij van 40 stukken de rest waren de jaag en retraite stukken. de Royal Charles had een zwaarder breezij en was tevens ook fysiek langer en waarschijnlijk ook wendbaarder. en de zeven provinciën had zeker in de uitrusting van 1667 met 32 ponders op het onderste dek (46 Engelse ponden) ook meer vuurkracht (was ook langer trouwens) dus het grootse het sterkste hooguit het meest logge en slecht zeilende.
Klik om te vergroten...

De Royal Charles is van 1655, en de Zeven Provinciën uit 1667, ik bedoel letterlijk uit die tijd, niet de eeuw. De Sovereign is te water gelaten in 1637 en was toen het grootste schip.
Of ze ook het mooiste en beste schip was laat ik in het midden. Maar tijdens de te water lating op 13 oktober 1637 was ze wel degelijk het grootste schip.
 
pietsan zei:
De Royal Charles is van 1655, en de Zeven Provinciën uit 1667, ik bedoel letterlijk uit die tijd, niet de eeuw. De Sovereign is te water gelaten in 1637 en was toen het grootste schip.
Of ze ook het mooiste en beste schip was laat ik in het midden. Maar tijdens de te water lating op 13 oktober 1637 was ze wel degelijk het grootste schip.
Klik om te vergroten...

Het grootste oorlogsschip dan de batavia is bijvoorbeeld langer
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top