Twijfel aanschaf Hitec Aurora 9 vs Spektrum DX8 voor quad

Hallo,

Zoals de titel aan geeft twijfel ik tussen deze 2 zender. Tevens zijn ze beide 2dehands.

Hoor graag ervaringen enz.

Gr Arwin

 

Ik kan niet veel toevoegen omdat ik de aurora niet ken. Maar ik ben zelf ooit voor de dx8 gegaan enkel en alleen om het draai knopje wat erop zit. Hiermee kun je super makkelijk en nauwkeurig een gimbal verstellen.

Just my 2 cents.

 

Ben denk ik niet van plan een gimbal te gaan gebruiken. En anders stel ik er een 2 standen schakelaar op in en dan puur 2 camera standen.

Gr Arwin

 

Al eens aan een Taranis gedacht? Die dingen zijn niet aan te slepen. Goedkoop, veel mogelijkheden en werken prima.

Ik heb al een tijdje een Spektrum. Mijn keuze zou nu een Taranis zijn.

FRSKY TARANIS HORUS telemetry 2,4 GHz RADIO CONTROL KST MARUTAKA ROYAL

 

Weet jij misschien hoe de telemetry functie werkt van de Taranis? Misschien dat daar ook een voltage meter bij zit.

 

Zoals je al het opgemerkt in de pb heb ik inderdaad een aurora 9 gehad en een spektrum dx8 en futaba t8j in gebruik.
goed, lang verhaal
De aurora vond ik een fijne zender, veel mogelijkheden, prettig werkend touch-screen. Stick gimbals uiteraard gelagerd en erg soepel en aan de buitenkant in te stellen. Ten opzichte van de concurrentie is de zender wat traag, het gaat dan om miliseconden, wat afhankelijk van wie je het vraagt een probleem is of niet (met de nieuwe 9x is o.a. dat verbeterd).
Als je met telemetrie enkel de spanning in de gaten wilt houden kan je tot een 6s lipo direct op de ontvanger aansluiten. De gemeten spanning zie je dan op de zender. Als ik het me goed herinner wordt de hoogste en laagste onthouden ook weergegeven je kan een alarm instellen.
Wil je meer mogelijkheden dan heb je extra materiaal nodig (wat met spektrum sowieso het geval is ivm die aparte telemetrie zender - futaba weet ik niet)

Dus ja, waarom die zender dan verkocht? Ik miste een mogelijkheid van hitec zelf voor single-line (ppm/sbus/..) of satelliet ontvangers. Die bleef maar in ontwikkeling en weinig nieuws er over. Nu is dat wel mogelijk met de orange of frsky ontvangers al hebben die dan geen telemetrie.
Het maakt de bekabeling eenvoudiger en je kan de fbl-governor gebruiken. Bovendien stel je nagenoeg alles in op dat fbl systeem dus dat neemt veel taken van de zender over.

Men is over het algemeen enthousiast over futaba en na veel lezen etc een t8j besteld. Na de aurora viel dat toch een beetje tegen qua bouwkwaliteit Mogelijkheden genoeg, maar goedkoop aandoende behuizing (past niet perfect, kraakt iets, vind het minder dan de dx6i) en die pieper voor het alarm is niet luid genoeg. Intussen heb ik daar wat aan gedaan en het werkt allemaal wel prima. Wil je bij futaba iets meer kwaliteit/betere afwerking dan moet je volgens mij minimaal een 14sg of misschien de nieuwe 10j hebben.

M'n dji f450 vlieg ik nu met de futaba t8j en de heli's/vliegtuig met een spektrum dx8. De futaba heb ik zo ingesteld dat beide sticks centreren. Dat vind ik prettig in gps/atti modus maar in manual gaat het ook. Met een dx8 of aurora 9 zou je dat ook kunnen doen.

dx8 heeft minder flightmodes/conditiones, maar verder mis ik persoonlijk niets. Het alarm vind ik oke maar mocht ik die niet horen, de zender trilt ook
Stel dat je misschien wat gevorderd met modelvliegtuigen wilt vliegen dan is de aurora mogelijk de betere.
Het mooiste zou zijn als je beide eens vast kan houden want dat is wat je veel zal doen en waar wel verschillen zijn.
dx8 waren in het begin wat problemen mee maar dat lijkt voorbij te zijn.
Kortom, wat is het beste? dat blijft toch persoonlijk beide zenders doen wat ze moeten doen. De dx8 is wellicht meer over te vinden qua hulp en howto's omdat veel mensen er bekend mee zijn en dat is zeker als beginner toch handig.