betaalbare servo-gimbal voor gopro

Waar zijn al de servo gimbals naartoe voor de gopro?
Ik zoek een betaalbare servo-gimbal voor mijn hero 3.
Plots is het overal brushless wat de klok slaat.
Weet iemand een site/webwinkel waar men het klassieke nog heeft?

 

Quadframe biedt een servo gimbal en anders eens kijken naar aeroxcraft.

 

Ok bedankt.
Ik wist even niet goed waar kijken.
Zien er beide goed en betaalbaar uit.
Zal er best niet te lang meer mee wachten want ze blijken allemaal te verdwijnen.

 

Waarom zou je dit willen? Met name de goedkope werken niet goed. De brushless werken veel beter en kosten minder.

 

Wat werkt er niet goed aan de goedkope?
Bijvoorbeeld deze van aeroxcraft? of quadframe?
En het feit dat de brushless minder kosten ??? -> Waar vind ik een goedkopere brushless dan de de servo-gimbals hierboven vernoemd?
Voor brushless heb je trouwens steeds een extra controller nodig terwijl ik mijn naza als controller zou willen gebruiken. Ook heb ik hier nog een hele "vracht" ongebruikte servo's liggen. Zo krijgen deze ook een bestemming.

Het gaat hier over gebruik voor de fun... niks meer.
Het hoeft allemaal niet zo high-tech.

 

Voor gebruik voor de fun zou ik dan geen gimball gebruiken dit geeft veel betere resultaten dan de goedkope servo gimballs.

 

welke problemen treden er dan zoal op?
Trillingen door speling en dergelijke?
Dit moet toch op te lossen vallen door de zogenaamde goedkope zo goed mogelijk spelingsvrij te krijgen?
Iemand ervaringen met één van de 2 bovenstaande? (quadframe of aeroxcraft)

 

2 HXT900 servo's op een $5,- gimball via KK2.0 aangestuurd:



Welke brushless gimball is dan goedkoper met betere resultaten?

 

Ik vind het voor dat geld zeker niet verkeerd, en als het enkel voor de fun is al helemaal niet. Ik ga ook geen Zen-ding van ik weet niet hoeveel honderd euro onder mijn F550 hangen.

 

Markjuh, hij houdt hem aardig goed horizontaal. Maar al die tikken in beeld is gewoon rampzalig. Dan beter gewoon een fixed camera zonder die tikken. Dit zal vliegend een veel mooier beeld geven.

 

Ik moet toegeven dat zonder best aardig te doen is, ik heb mijn GoPro nu ook gewoon vast en als je rustig vliegt (zoals ik) dan is het resultaat heel aardig.

 

Welke tikken bedoel je precies?

 

Het voordeel van de Naza is dat je de gimbal "uit" kan zetten door de gains op 0 te zetten.
De tilt van de gimbal is dan wel gewoon nog bestuurbaar (bijv. via een draaiknop of schakelaar) maar er wordt niet meer gecorrigeerd.

Ik gebruik digitale servo's met metalen tandwielen en ik moet zeggen dat ze erg goed zijn!
Ongeveer 300Hz overigens.

 

Ga maar eens buiten vliegen en post het resultaat, dan zie je wel wat ik bedoel.

 

Ook op de buitenvideo's geen rare tikken te zien, ben benieuwd wat je bedoeld.

 

Helaas zijn er geen goedkope gimbals die een mooi resultaat geven. Als het je niet uitmaakt hoe het beeld er uit ziet dan kun je rustig gaan experimenteren, Ook de gimbal functie in de naza controler is niet erg goed. Op dit moment geven de brushless beelden de mooiste resultaten en als je even googeld dan zul je zien dat dit voor de gopro echt niet heel duur is. Het resultaat zonder gimbal is vaak beter dan met een goedkope gibal met servo's. Dit heb ik proefondervindelijk ondervonden.

 

hmmm...
Nu twijfel ik natuurlijk.
Ik laat het nog even rusten.
Momenteel staat gopro vast opgesteld en ben ik wel blij met de beelden.
Ik wou gewoon een stapje verder.

Misschien dat er toch een brushless komt...

 

Als je echt aan de gimbal wilt is brushless wel een goede investering. Het ligt er overigens helemaal aan wat je ermee wilt doen en hoe je vliegt. Zelf heb ik bv de quadframe op een dji phantom gehad. Deze werkt bij rustig vliegen best goed als je servo's 400hz aankunnen. Het resultaat is dan prima goed te noemen. Echter met veel wind en drukke bewegingen (bv gps vliegmodus in wind waardoor er dus veel bewegingen plaatsvinden) zijn ook 400hz servo's icm een dji naza gewoonweg niet snel genoeg voor de gewenste correctie.

Groot nadeel van een gimbal is de totale vliegtijd. Standaard dji phantom met 2200mah is rond de 12 a 13 minuten. Met gimbal (servo en volgens mij brushless ook) .. max rond de 6 a 7..

 

Inderdaad nog niet helemaal aan gedacht. Gimbal neemt natuurlijk ook stroom.
Voorlopig even een filmpje gisteren geschoten zonder gimbal:

 

Ik lees ook even mee , en vind het heel interessant.
Zijn er dan mensen die misschien zo'n brushless gimbal systeem hebben.
En misschien ook interessant om te weten welke goed werkt, dit omdat er diversen te koop zijn met verschillende prijskaartjes.

Zelf zou ik graag een betaalbare versie willen hebben, puur omdat ik maar net begonnen ben...