Als je de wedstrijdscores van de afgelopen seizoenen naast elkaar legt dan valt op dat tijdens mooi weer wedstrijden de scores heel erg dicht bij elkaar liggen en dat tijdens zwaar weer wedstrijden de scores heel ver uitéén lopen. Dit maakt dat zoals in dokkum omgemerkt werd door Bas alleen de winnaars wat aan zón wedstrijd hebben en dat 5e worden in een mooi weerwedstrijd je meer punten op kan leveren dan 2e in een zwaarweer wedstrijd.
Wat in mijn ogen onderandere niet klopt is dat ik mijzelf even als voorbeeld neem ik dit seizoen 1 eerste, 2 tweede en 1 derde plaats heb behaald maar als Bas iets beter had gevlogen in Swalmen ik 4e zou zijn geworden in de eindklassering. Dit is lager als dat ik alle wedstrijden dit seizoen heb gescoord en geeft na mijn mening toch een iets scheve verhouding aan.
Ik vraag me af of het niet beter zou zijn om alle wedstrijden even zwaar mee te laten tellen door een score per plaatsing te geven B.V 1 punt aan de winnaar, 2 punten aan nr 2 , 3 aan nr 3 enzo voort. De winnaar van het NK zal dan degene zijn die de minste punten heeft aan het eind van het seizoen. Mocht er dan een gelijke stand uitrollen dan kan alsnog naar de percentages gekeken worden.
Ik heb dit even voor de top 5 berekend en dan word de score toch heel anders.
2010---Bemmel--- Odoorn---Elburg---Swalmen--- Dokkum---streper-- totaal-- Classering
1 Peter---1----------2--------1--------X ----------1--------x---------5----------1
2 Goswijn-5----------3--------4--------1-----------5--------5--------13---------4
3 Alex --- 2----------1--------2--------x-----------3--------x---------8---------2
4 Bas-----3----------5--------5--------2-----------2--------5--------12---------3
5 Loet----8----------x--------3--------4-----------4--------x---------19---------5
Ik denk dat deze manier van score berekenen nog meer voordelen heeft. Zo zou iemand B.V eens een wedstrijd kunnen missen en als dat een mooiweerwedstrijd is dan is word je met de huidige berekening een veel zwaarder gestraft als iemand die een zwaarweer wedstrijd mist.
Persoonlijk denk ik dat het voorstel dat ik hier doe beter de verhoudingen weergeeft als de huidige scores dus graag uw reactie op dit bericht
Alex
P.S Ik heb niet verder doorgerekend dan plaats 5. Het zou dus best kunnen dat de huidige nrs 6,7,8 nog opkunnen rukken tot plaats 5
Wat in mijn ogen onderandere niet klopt is dat ik mijzelf even als voorbeeld neem ik dit seizoen 1 eerste, 2 tweede en 1 derde plaats heb behaald maar als Bas iets beter had gevlogen in Swalmen ik 4e zou zijn geworden in de eindklassering. Dit is lager als dat ik alle wedstrijden dit seizoen heb gescoord en geeft na mijn mening toch een iets scheve verhouding aan.
Ik vraag me af of het niet beter zou zijn om alle wedstrijden even zwaar mee te laten tellen door een score per plaatsing te geven B.V 1 punt aan de winnaar, 2 punten aan nr 2 , 3 aan nr 3 enzo voort. De winnaar van het NK zal dan degene zijn die de minste punten heeft aan het eind van het seizoen. Mocht er dan een gelijke stand uitrollen dan kan alsnog naar de percentages gekeken worden.
Ik heb dit even voor de top 5 berekend en dan word de score toch heel anders.
2010---Bemmel--- Odoorn---Elburg---Swalmen--- Dokkum---streper-- totaal-- Classering
1 Peter---1----------2--------1--------X ----------1--------x---------5----------1
2 Goswijn-5----------3--------4--------1-----------5--------5--------13---------4
3 Alex --- 2----------1--------2--------x-----------3--------x---------8---------2
4 Bas-----3----------5--------5--------2-----------2--------5--------12---------3
5 Loet----8----------x--------3--------4-----------4--------x---------19---------5
Ik denk dat deze manier van score berekenen nog meer voordelen heeft. Zo zou iemand B.V eens een wedstrijd kunnen missen en als dat een mooiweerwedstrijd is dan is word je met de huidige berekening een veel zwaarder gestraft als iemand die een zwaarweer wedstrijd mist.
Persoonlijk denk ik dat het voorstel dat ik hier doe beter de verhoudingen weergeeft als de huidige scores dus graag uw reactie op dit bericht
Alex
P.S Ik heb niet verder doorgerekend dan plaats 5. Het zou dus best kunnen dat de huidige nrs 6,7,8 nog opkunnen rukken tot plaats 5
Laatst bewerkt:
en of ik me vingers zo ver kan strekken
