Nieuwe indeling heli gedeelte SUCKS!!!

Discussie in 'Algemeen heli' gestart door bartjuuuhhh, 8 okt 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. styreta

    styreta

    Lid geworden:
    29 jul 2008
    Berichten:
    789
    Locatie:
    Den Helder
    Heb er geen last van. Enige punt is inderdaad dat alle draadjes nog in de juiste secties gesjort moeten worden. Maak nieuwe mod rank aan voor heli boards met alleen move powers, en wijs ff iemand aan die lekker alles doorzoekt :p

    beetje pot verwijt de ketel.
     
  2. bartjuuuhhh

    bartjuuuhhh

    Lid geworden:
    25 sep 2006
    Berichten:
    1.131
    Locatie:
    Kampen
    he thankz voor je tip, maar ik wil geen zoek actie doen, maar gewoon graag de hot topics lezen en dergelijke, dat wordt zo een heel gedoe,...

    thankz anyway.
     
  3. bartjuuuhhh

    bartjuuuhhh

    Lid geworden:
    25 sep 2006
    Berichten:
    1.131
    Locatie:
    Kampen

    nou iedereen heeft er wel wat over te zeggen dus zo overbodig is ie niet,...
     
  4. hezik

    hezik Guest

    Dat had ook centraal gekund in het over de verandering geopende topic. Was wel zo makkelijk geweest, alle meningen bij elkaar.

    Overigens, ironisch genoeg ben ik het wel een beetje met je eens, ik vind deze indeling ook nog niet optimaal, maar men is er nog mee bezig..

    Ander punt, mijn hobby is modelbouw. Ik ben niet zo'n bekrompen geest die vind dat heli's geen modelbouw is omdat ik vliegtuigen vlieg. Heli's vind ik net zo interessant, enige reden dat ik geen heli vlieg, is omdat ik mijn geld al prima aan vliegtuigen weet op te maken. Dat wil niet zeggen dat ik mij ook in heli's verdiep, of boten, duikboten, auto's.. ik vind het allemaal interessant. En als het kan, probeer ik mensen te helpen met een antwoord, of praat ik mee over een onderwerp. Daar is het een forum voor.

    Ja het is offtopic, maar ja, dat is alles hier, het onderwerp is immers geen discussie maar een mededeling dat jij vind dat het zuigt. Waarvan akte.
     
  5. bartjuuuhhh

    bartjuuuhhh

    Lid geworden:
    25 sep 2006
    Berichten:
    1.131
    Locatie:
    Kampen
    Ja zag zo ff niet waar dit wel of niet te plaatsen, maar zoals gezegt maar ff aankijken, er is hiervoor gekozen dus ja,...leuk dat je t een beetje met me eens bent hezik, grote vriend van me!:p
     
  6. styreta

    styreta

    Lid geworden:
    29 jul 2008
    Berichten:
    789
    Locatie:
    Den Helder
    er draait al een tijdje een draadje met de discussie en er is gestemt.

    Majority Rules :)
     
  7. jvdl

    jvdl

    Lid geworden:
    28 okt 2007
    Berichten:
    228
    Locatie:
    Noordwijkerhout
    Het is juist geen gedoe, je kan zo met 1 bookmark snel zien welke nieuwe topics er zijn in precies die subforums waar jij geinteresseert in bent. En ben je alleen in 'hot topics' geinteresseerd, dan stel je gewoon een ondergrens aan het aantal reacties. Simpel. Het is niet anders dan dat je een subforum opent.
     
  8. dutchhelipilot

    dutchhelipilot

    Lid geworden:
    15 aug 2003
    Berichten:
    2.040
    Locatie:
    Doetinchem
    Is iemand al opgevallen dat je niet in die subforums hoeft, elk onderwerp komt ook gewoon in de hoofdgroep, net zoals het was.

    Dus als je niet door de subforums wil staan de onderwerpen ook gewoon in de hoofdgroep.

    Kijk maar in dit draadje, in heli en in normaal.......

    gr Remco
     
  9. styreta

    styreta

    Lid geworden:
    29 jul 2008
    Berichten:
    789
    Locatie:
    Den Helder
    erm neen. Dit zijn 2 verschillende draadjes. Dit is een klaag draadje in Normaal en die andere is een mededeling.

    Je ziet idd alles onder de algemene kop staan kwa laatste post. Maar als je bij;
    Modelbouwforum.nl > Modelhelikopters > Algemeen heli

    op Modelhelikopter klikt zie je alles afzonderlijk.
     
  10. kraaijer

    kraaijer

    Lid geworden:
    15 jun 2006
    Berichten:
    652
    Locatie:
    Brussel - B
    Het mag dan "democratisch verkozen" zijn, maar...

    Iemand lanceert een poll voor een verandering. Stelt zelfs het menu voor, met een grote spel fout. Uiteindelijk wordt dat zo letterlijk overgenomen dat zelfs die spel fout er nog steeds in zit.
    Lijkt mij dat er niet na gedacht is ...

    Het is niet praktisch, zeker niet op mobile toestellen zoals ik al eerder gezegd heb.

    Ik heb trouwens gestemt om het lekker te laten zoals het was.
     
  11. bartjuuuhhh

    bartjuuuhhh

    Lid geworden:
    25 sep 2006
    Berichten:
    1.131
    Locatie:
    Kampen
    Kijk kraaijer kan t altijd zo mooi verwoorden! DANK U!
     
  12. EricW

    EricW

    Lid geworden:
    22 mrt 2007
    Berichten:
    4.246
    Locatie:
    Raamsdonksveer
    Even de correcte weergave,
    De poll werd gestart door mij naar aanleiding van een discussie met anderen over de indeling.
    De huidige indeling is een resultaat uit de twee polls die er geweest zijn met allemaal mensen die er over nadachten (heb je de draadjes wel goed gelezen?).
    Mijn originele indeling zag er dus totaal anders uit en heeft 1 stem gehad.....
    Zolang we vallen over spelfouten... ;)

    Grt.
    Eric
     
  13. akwikkers

    akwikkers

    Lid geworden:
    13 apr 2008
    Berichten:
    275
    Locatie:
    papendrecht
    ok de nieuwe indeling is er door, even wennen dan maar, zal best goed komen, in het begin is alles even wennen en achteraf zullen de meeste lezers dankbaar zijn.
    ik ben blij met de "vooruitgang" ik zeg altijd maar zo, stilstand is achteruitgang.
    er gebeurt tenminste iets, petjes af moderators
     
  14. Helihabit

    Helihabit

    Lid geworden:
    18 mrt 2008
    Berichten:
    818
    Locatie:
    Uden
    Hij is leuk; spelfout foutief schrijven en dan "letterlijk overgenomen dat zelfs die spel fout er nog steeds in zit.":rolling:
    Het is dat je 'nagedacht' ook verkeerd schrijft anders had ik gezworen dat je het ironisch bedoelde.
    Geen bijbedoelingen. Gewoon onbewust grappig imho.:p

    P.s.: Voor de volledigheid; Ik heb gestemd ;)
     
  15. kraaijer

    kraaijer

    Lid geworden:
    15 jun 2006
    Berichten:
    652
    Locatie:
    Brussel - B
    lol, ben blij dat iemand het door heeft, dacht al dat het té subtiel was... :)

    Ron
     
  16. Jahre Viking

    Jahre Viking Guest

    Ik heb niet gestemd, om heel eerlijk te zijn heb ik ooit wel een voorstel geschreven hoe ik het zou indelen. Echter, het maakt mij in werkelijkheid geen fluit uit, als ik echt bepaalde informatie nodig heb dan vind ik het toch wel. Zoniet dan start ik wel ergens een nieuw draadje.

    Ik ben van mening, dat gezien het enorme aantal ready to fly modellen wat er goedkoop op de markt is, het helicoptervliegn in een lift is gekomen. Sterker, het is een hype en de rc helies zijn niet aan te slepen, bouwmarkten, supermarkten, speelgoedwinkels, overal zie je zie.

    Nog een paar jaar en de hype is over en dan blijven de echte helivliegers weer over, daalt het aantal posten en is alles weer overzichtelijk.

    Laten we eerlijk zijn, verreweg de meeste posten in het heliegedeelte zijn oninteressant, zijn in de trand van "kijk wat voor mooie heli ik heb gekocht" En die worden dan ook links en rechts geplaatst. Als je echte met specifieke helicoptertechnische vragen komt zijn er heel weinig die je een echte oplossing kunnen aandragen. Zeker als het buiten de gebruiksaanwijzing gaat. Dat is logisch, want helicoptervliegen en helicoptertechniek is het moeilijkste van de hele rc wereld, daarom werd het vroeger ook de koningsklasse genoemd.

    Het nieuwe heliforum komt wel tot rust zodra de echte helimensen overblijven. Het heeft wat tijd nodig.
     
  17. kjel

    kjel

    Lid geworden:
    29 jul 2007
    Berichten:
    310
    Locatie:
    maastricht
    Even voorop gesteld: Verandering is er om iets beter te maken en dat gaat het vast worden. Succes!

    Het valt mij op dat nog niemand er bij stil heeft gestaan dat het forum zich misschien helemaal niet leent voor het goed doordenken van iets nieuws als dit. Ik heb zelf meegedaan met het creatieve proces en ben afgehaakt toen ik zag dat uit de geselecteerde voorstellen opnieuw een voorstel "samengesteld" werd. Het einde dreigde zoek te raken en daar schoot niemand iets mee op. Natuurlijk was het niet onmogelijk dat het nog beter kon, maar alle achterliggende visies en argumenten werden daarmee niet meer gezien. Kijk alleen al naar alle kritische opmerkingen in dit draadje over het teveel aan nieuwe subforums. Daar was al uitgebreid over gesproken.

    Het creatief proces had eigenlijk opnieuw begonnen moeten worden, met de toevoeging van het nieuwe idee. Begrijp me niet verkeerd, ik ben daar geen voorstander van anders had ik het wel gedaan. Ik heb er gewoon mijn twijfels over of dit op een forum wel besproken kan worden: het duurt te lang en niemand kan het proces bewaken. Gelukkig is er iets uit gekomen dat toch van verschillende een kans van slagen krijgt.
     
  18. NVM

    NVM

    Lid geworden:
    28 mrt 2002
    Berichten:
    5.418
    Ik wil er ook nog even wat van zeggen, Iedereen dank voor zijn reactie's uiteraard. Laten we dit een kans geven en na een flinke tijd de boel evalueren. Ook bij het evalueren zullen weer verschillende meningen naar voren komen maar wellicht is het toch zinvol.

    Robert
     
  19. heli-jean24

    heli-jean24 Guest

    Ik denk gewoon dat we met TE veel mensen er naar kijken!
    Wat ik hier mee wil zeggen is laat de MOD'S lekker hun werk doen en zie wat ervan komt!
    Bevalt het dan bevalt het, bevalt het niet na een tijdje, dan is er al eerder aangegeven dat je daar nog een reactie op kan geven(met verbeter punten).
    Het is een verandering dat net opgezet is, en als er iets is wat mensen niet kunnen hebben zijn "plotselinge" veranderingen.
    Probeer het eens zo in te denken als je hier nieuw in komt weet je toch niet beter dan dat het er zo uit moet zien, dus dan sluit je je daarbij aan(waarom nu niet) omdat je het even helemaal anders moet doen dan anders?
    Denk er maar over na als je wil?
     
  20. nando

    nando Forum veteraan

    Lid geworden:
    18 jun 2004
    Berichten:
    5.111
    Locatie:
    apeldoorn
    Dit is helemaal niks...
    en dit is niet de optie waar de meeste mensen op hebben gestemd.
    heli elektro aandrijving
    |--------microheli's
    heli brandstof aandrijving
    heli electronika
    |--------flybarless systemen
    F3C & 3D (wedstrijd informatie)

    Persoonlijk had ik liever de oude indeling +1 of 2 dingen erbij, bv een heli algemeen voor dingen die niet direct ergens anders passen.
    Zoals 5 van de eerste 6 van brandstof:

    Belangrijk: D3D - Dutch 3D competition......... Help !
    Belangrijk: Heli-agenda 2008 ‎
    Belangrijk: zondag 13 juli 2008 HELI FLY INN - SCALE wmhc belsele belgië
    Belangrijk: het "3D figuren explained" opsomtopic.
    Enquête: Nieuwe indeling Helieforum

    Die horen niet in brandstof, maar in iets algemeens. Dat was het enige echte probleem met de oude indeling.

    Wat jullie nu hebben gedaan slaat helemaal nergens op.:sad:
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina