HMS Peregrine (1704)

Aan de Peregrine heb ik het volgende kunnen doen:
De spanten geschuurd, zodat de planken er netjes oppassen. Ik heb in een verslag van Piet gezien hoe hij dat doet met een plankje om te zien of deze overal netjes over de hele breedte "contact" heeft met de spant. Ik heb er mijn best op gedaan.
20201106_212029.jpg

Als jullie onregelmatigheden / problemen zien, dan hoor ik dat graag.
 
Hier de achterzijde, spantjes afgeschuind. Tevens heb ik een vraag voor jullie over de achterzijde: kijk naar de kiel (4mm dik) ten op zichte van de rest van het model, is al best aan de maat hè? Nu komt er ook nog aan beide zijde een latje van 2mm. Daarna de 2e beplanking. Wordt dat niet veel te dik???
Inked20201106_212225_LI.jpg
 
Verder ben ik een beetje de 1e plank aan het passen... deze moet nogal precies geplaatst worden, anders passen de kanons niet. Zie tekening:
20201106_212447.jpg


Thans ben ik wat aan het proberen, dit weekend proefstukje met de nieuwe plankenbuiger
20201106_212433.jpg


Dat was het voor vandaag.
 
Hier de achterzijde, spantjes afgeschuind. Tevens heb ik een vraag voor jullie over de achterzijde: kijk naar de kiel (4mm dik) ten op zichte van de rest van het model, is al best aan de maat hè? Nu komt er ook nog aan beide zijde een latje van 2mm. Daarna de 2e beplanking. Wordt dat niet veel te dik???
Bekijk bijlage 402868
Ter plaatse wordt je kiel niet dikker aan de achterzijde. De beplanking stopt met de achterzijde van je spiegel. Hierdoor houd je kiel de zichtbare dikte als ik het goed zie.
Je zou de overgang van je eerste beplanking bij de kiel behoorlijk dunner kunnen of moeten schuren in een overgang?
 
Laatst bewerkt:
Zoek ook maar eens op "zandstrook" bij je tweede beplanking zou je de onderste huidgangen wel kunnen laten doorlopen gelijk met je achterste kieldeel.
 
Bedankt Henk! Ik doe het rustig aan. En stel heel veel vragen... Ik vind het leuk om te doen en te leren hoe dit moet. Daar gaat het om toch? Ik ga maar voor de Olympische Gedachte! haha. Jij gaat ook mooi met de schip!
Zo is het:rofl:
 
Zoek ook maar eens op "zandstrook" bij je tweede beplanking zou je de onderste huidgangen wel kunnen laten doorlopen gelijk met je achterste kieldeel.
Daar ga ik naar kijken Hans. Ik vroeg mij al af hoe dat te doen. Die lijkt mij heel lastig. Ik zal eerst eens e.e.a. goed bekijken over die zandstrook. Ik denk dat ik eerst die 1e plank plaats, daarna de zandstrook en als die 2 goed zijn, mij pas druk maak over de rest. Ik hak uitdagingen graag in kleine stukjes... :)
 
Ik had reeds een paar gangen op het model gemaakt, maar ik was er niet tevreden mee. Ook de zandstrook lukte me niet goed. Ik heb hier lindenhout 2,5 x 5 mm. Is dat niet wat dik en breed voor een model van 30 cm? Nou ja. Ik ben gewoon niet zo goed hier in, want dit is de eerste keer. Hoe zei Pipi Langkous dat ook al weer: "Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat het me wel lukt!" :) Ik heb gisteren 2 balsa latjes gehaald en besloten de ruimten tussen de schotten aan de boeg en spiegel op te vullen. Daar ben ik thans mee bezig. Het scheepje is zo klein dat ik bijna het hele ding zou kunnen opvullen! :koud: Hopelijk gaat het beplanken straks beter. PS: in een lege platte doos schuren en zagen, scheelt een hoop rommel op mijn werfje!
20201110_193103.jpg
 
Ja, 2,5 mm is inderdaad wel redelijk dik. Bij de Kolderstok dozen zit hout met een nominale dikte van 1,5 mm (soms wat dunner - soms wat dikker) en dat laat zich redelijk goed buigen en verwerken. Je hebt dan ook nog wat dikte om eventuele oneffenheden weg te schuren.

Aanvulling: de post van Piet hieronder ging tegelijk met de mijne :-)
 
Laatst bewerkt:
Latten van 2,5 mm dik is is inderdaad wel beetje aan de ruime kant, zelfs voor een enkele beplanking. Voordeel is dat je wat 'vlees' hebt als je de romp na het beplanken gaat schuren;). Ik zou dunnere latten gebruiken, die zijn ook makkelijker te vormen en te buigen. De breedte van 5 mm kan in principe wel, alhoewel voor zo'n klein model had 4- of zelfs 3 mm genoeg geweest. Dus m.a.w. 1x4 mm was beter geweest en werkt ook een stuk beter...

ps, ik had de post van Hans hierboven niet gezien, waarschijnlijk tegelijk gepost, maar zoals hij schrijft is 1,5 uiteraard ook veel beter, dan heb je nog wat ruimte in de dikte om te schuren. 1x 4, is misschien te dun als je voor de 1e keer een romp beplankt.
 
Ja, 2,5 mm is inderdaad wel redelijk dik. Bij de Kolderstok dozen zit hout met een nominale dikte van 1,5 mm (soms wat dunner - soms wat dikker) en dat laat zich redelijk goed buigen en verwerken. Je hebt dan ook nog wat dikte om eventuele oneffenheden weg te schuren.
Latten van 2,5 mm dik is is inderdaad wel beetje aan de ruime kant, zelfs voor een enkele beplanking. Voordeel is dat je wat 'vlees' hebt als je de romp na het beplanken gaat schuren;). Ik zou dunnere latten gebruiken, die zijn ook makkelijker te vormen en te buigen. De breedte van 5 mm kan in principe wel, alhoewel voor zo'n klein model had 4- of zelfs 3 mm genoeg geweest. Dus m.a.w. 1x4 mm was beter geweest en werkt ook een stuk beter...

ps, ik had de post van Hans hierboven niet gezien, waarschijnlijk tegelijk gepost, maar zoals hij schrijft is 1,5 uiteraard ook veel beter, dan heb je nog wat ruimte in de dikte om te schuren. 1x 4, is misschien te dun als je voor de 1e keer een romp beplankt.

Hans, Piet. Bedankt voor de reactie! Ja, ik zit wel een beetje te prutsen hier. Bij de zandstrook moet ik van horizontaal op het spant na ongeveer 90 graden draaien op de kiel in 6 of 7 centimeter afstand. Hans, ik heb hier 40 latjes van 2,5 x 5 mm, circa 35 cm lang. Kan ik bij jou voldoende latjes van 1,5 mm bestellen?
 
na ongeveer 90 graden draaien op de kiel in 6 of 7 centimeter afstand
Het hout goed nat maken (20 minuten in het water) - dan laat het zich al een stuk makkelijker torderen. Dan op het model klemmen en in de goede vorm laten drogen. Dat duurt wel een dag.

Ik heb de maat 1,5 x 5 mm niet standaard liggen, maar kan deze wel zagen uit een grotere plank die ik heb.
 
Back
Top