La Licorne - De Eenhoorn

Alle begin is moeilijk lijkt me. Ik heb het met gewoon snijden al dat het mes soms liever de nerf volgt dan de lat. Misschien is het mogelijk aan beide kanten van het profiel een wat diepere sleuf in het mesje te vijlen. Twee latjes op een plankje lijmen die als een soort rails kan dienen waar de sleuven op passen en het mesje zo in lijn houden.
 
...Misschien is het mogelijk aan beide kanten van het profiel een wat diepere sleuf in het mesje te vijlen. Twee latjes op een plankje lijmen die als een soort rails kan dienen waar de sleuven op passen en het mesje zo in lijn houden.

Grappig dat je dit noemt. Ik was tijdens het schrapen ook op het idee gekomen om er een latje onder te leggen. Sommige groeven op het mesje waren diep genoeg, maar het onderste latje ging natuurlijk zwalken.
Ik zou ook 'rails' kunnen maken van een metalen latje en deze met industriële lijm op een harde ondergrond vastlijmen, de mal moet duurzaam zijn, omdat ik veel identieke latjes moet maken...
Dank voor het meedenken!

Grt
Diederik
 
Geen probleem. Dat soort gepuzzel heb ik altijd leuk gevonden. Het latje waar het profiel op moet komen zal ook een beetje geleid moeten worden anders heb je nog kans dat die weer gaat zwabberen en je alsnog met slingers zit
 
Ik probeer rustig verder totdat ik deze :bad-words:!@$!#@!&!%$! latjes onder de knie heb.

Gelukkig, ik ben niet de enige die hier af en toe loopt te vloeken;)

Is wel een mooi systeem met eem ingekerfd mesje, had ik nog niet gezien.

Germt
 
Gelukkig, ik ben niet de enige die hier af en toe loopt te vloeken;)

Is wel een mooi systeem met eem ingekerfd mesje, had ik nog niet gezien.

Germt

@ Germt,
ik heb je in die film van vorige week donderdag ook behoorlijk horen vloeken, zo bont heb ik het nog niet gemaakt :p.

full



@ Erik, ik geloof dat het zwalken van het houten latje wel mee zal vallen, als het goed is wordt deze van onderen geklemd op de metalen lat en van opzij door het mesje, omgeven door metaal dus...
full

Ik zal eens op zoek gaan naar de benodigde materialen!

Diederik
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zo had ik het nog niet bekeken. Ik had twee latjes in gedachte aan beide kanten een stukje naast de profiel lat. Mocht je verschillende breedten nodig hebben, dan heb je wat tolerantie. Op jouw manier ligt hij ook stevig. En je kan er, indien nodig, een paar van verschillende breedtes maken.
 
aan de boeg gebruikte men nog bredere planken zodat ze de huidplank als een ( banaan vorm ) uit zaagde .
Ja als uitgangsmateriaal om de huidplank uit te zagen.(de plakken uit de boom)
De huidplanken zijn naar mijn weten echt geen 40 tot 45 cm breed.
Vandaar mijn vraag naar de originele text.


maar 50 cm is nu niet echt een dikke boom te noemen die zie je nu ook nog genoeg staan.
Uit een 50 cm dikke boom kan je geen 50 cm brede plank halen, ik neem aan dat je dat zelf ook weet.
Het gaat zeker niet als die huidplanken ook nog met een slinger uit die boomplank gezaagd moet worden.

lees ook eens: http://www.zaagmolen.nl/zagen/bomenenplanken2.htm
 
baggeraar ik ga hier echt niet liggen discuseren over hoe dik bomen vroeger waren .
als jij denkt dat bomen van 50 cm doorsnee niet bestaan dan zal dat wel zo zijn . en dan kunnen er ook geen planken van 50 cm breed bestaan.
 
Sorry amazone, het gaat niet om de dikte van de bomen, maar om de gebruikte breedte van de planken in de huid.
Daarvan geloof ik niet dat die 40 tot 45 cm die jij opgeeft gebruikt werden, daarover vroeg ik meer info (een verwijzing naar artikelen, of kopieën van blz).

2 sept:
:confused:

Heb je misschien een verwijzing naar deze informatie?

Het boek van Wolfram zu Mondfeld wordt hier min of meer als bijbel gevolgd en na jouw verhaal over bredere planken, wordt dat boek meteen terzijde gelegd.

Ik snap ook best dat hoe breder de planken zijn op ware grootte hoe makkelijker het is om dan ook maar op schaal bredere planken te gaan gebruiken.
Ik mag zelf een overnaadse sloep gaan maken, de verjongde planken zijn op dat punt slechts 3.5 mm, als je die bijna 2 x zo breed maakt is dat een stuk beter te verwerken.

Ik ben niet "van klakkeloos alles aannemen" , ik hoop dat je nog met antwoorden komt. ;)

edit: laat maar ik wil het niet eens meer weten.
 
Laatst bewerkt:
ik gebruik nicolas witsen als bron.

en als 50 cm al veel is moet je maar eens gaan kijken hoe breed zijn balkwagers zijn 72 cm die zijn ook uit 1 brete .

en het gaat tog niet over
Ik snap ook best dat hoe breder de planken zijn op ware grootte hoe makkelijker het is om dan ook maar op schaal bredere planken te gaan gebruiken.

een latje van 2 mm buigt beter dan een latje van 5 mm breed dus hoe smaller je gaat hoe makelijker het is om het te verwerken op een model zeker bij 17 eeuwse schepen.

wil je wel verder discusieren doe dat dan in de 17 eeuwse galagkamer maar niet op iemand anders zijn topic a.u.b.
 
wil je wel verder discusieren doe dat dan in de 17 eeuwse galagkamer maar niet op iemand anders zijn topic a.u.b.

Heren,
ik ben juist blij dat dit onderwerp de harten sneller doet kloppen, ook vind ik het prima om mijn topic hiervoor te gebruiken: ik heb niet voor niets een vraag gesteld over de historische waar- en onwaarheden over de maatvoering van berghouten en huidplanken. Ik volg jullie betoog dan ook met veel interesse. Zorg dat het een discussie blijft en geen bekvechten wordt :agrue:, dan leren wij er als omstaanders ook meer van:yes:.

Groet
Diederik ;)
 
Heren,
ik ben juist blij dat dit onderwerp de harten sneller doet kloppen, ook vind ik het prima om mijn topic hiervoor te gebruiken: ik heb niet voor niets een vraag gesteld over de historische waar- en onwaarheden over de maatvoering van berghouten en huidplanken. Ik volg jullie betoog dan ook met veel interesse. Zorg dat het een discussie blijft en geen bekvechten wordt :agrue:, dan leren wij er als omstaanders ook meer van:yes:.

Groet
Diederik ;)

Netjes neergezet Diederik!
 
Terug tot de orde van de dag:

Allereerst wil mijn oprechte excuses aanbieden aan de postbode!
Ik geloof dat hij of zij zich een rughernia heeft aangedaan om de volgende vijf delen tot aan mijn huis te slepen.

De belangrijkste onderdelen van de spiegel en 'achterbouw' zijn binnen: Allemaal zware metalen gietsels: of ze mooi zijn of spuuglelijk laat ik nog even in het midden.

full


Ik heb gezien dat er met het juiste schilderwerk best redelijke dingen mee bereikt kunnen worden. Ook moet er veel gepast en gemeten worden voordat het allemaal goed op de romp vastzit: hier zit em nu net de angel!
....als ik er tóch veel tijd en moeite in moet steken, zou het mooier zijn om het geheel zelf in hout te scratchen, meteen weer een goeie oefening voor mijn 7P plannen ;). Ook kan ik dan de raampjes doorzichtig maken, in plaats van de illusie van een massieve achtergrond met matte verf.

In elk geval komen er nog veel kitscherige versieringen op van fimo in goudkleur, uiteraard allemaal fabeldiertjes en visjes uit eigen fantasie. Ik twijfel nog of ik de 'twee arenden met krans' op de spiegel ook in fimo over ga maken...

full


Intussen kon ik het niet laten de grotere onderdelen vast even tegen de romp te leggen om alvast vooruit de dromen hoe het uiteindelijk moet gaan worden.

full


full


full


Ik ga weer verder fantaseren, ik geloof dat ik de scratch-versie vanavond toch niet af krijg ;).

Grt
Diederik
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Toch lijkt het gietwerk er op de foto best goed uit te zien:)

Germt
 
Dat zijn inderdaad serieuze jongens. Wat het scratchen betreft. Als ik jouw adelaars naast de meegeleverde zie, dat zou ik voor jouw werk kiezen. En dan kan je je eigen stempel er op drukken. En je zei al dat je het snij en steekwerk miste tijdens het kleien. Dan kan je nu weer naar hartenlust houten hagelslag strooien.
 
Toch lijkt het gietwerk er op de foto best goed uit te zien:)

Germt

Klopt, kwalitatief valt het niet tegen, ik heb echt mooie voorbeelden gezien. Maar ik weet ook hoe jij soms moeite hebt met metalen onderdelen op hout :razz:. Misschien dat ik ze wel eerst verf en nog bekijk, maar iets staat me tegen.

voorbeeld van een Franse bouwer:

full


Grt
Diederik
 
Laatst bewerkt door een moderator:
hoi, spijkertje, jouw achterkant ziet er mooi uit.

ik heb vandaag de zelfde onderdelen gehad,het verven van die onderdelen zal niet meevallen.

grt timberwolf
 
...het verven van die onderdelen zal niet meevallen.
grt timberwolf

Dank je, 't zal inderdaad lastig worden. Als je er een grondlaagje overlegt, verlies je de helft van de details. Ik heb gezien dat sommigen het laag voor laag opbouwen; als de verf er dan maar niet te dik op ligt :confused: ik vraag het me af...

groet en succes met de bouw!

Diederik
 
Ik heb gezien dat sommigen het laag voor laag opbouwen; als de verf er dan maar niet te dik op ligt :confused: ik vraag het me af...

Als ik me niet vergis heeft Piet daar hele goede ervaringen mee.
Hij heeft er volgens mij héle dunne lagen grondverf op gezet, en toen geschilderd.
En we weten hoe gelikt dat er uit ziet:cool:

Germt
 
Als ik me niet vergis heeft Piet daar hele goede ervaringen mee.
Hij heeft er volgens mij héle dunne lagen grondverf op gezet, en toen geschilderd.
En we weten hoe gelikt dat er uit ziet:cool:

Germt

Ik heb bij Piet heel fraai schilderwerk op zowel de Bounty als de Victory gezien. De details op de spiegels en ornamenten komen goed tot hun recht. Ik neem aan dat hij het ook met penseel aanbrengt. Ik kan me voorstellen dat je met airbrush nóg dunner kunt werken, maar heb hier geen ervaring mee.

Diederik
 
Back
Top